被告证据不足的案子如何处理?

被告证据不足的案子如何处理?

一、被告证据不足的案子如何处理

法院在是审判的时候都会看证据的，但是有些案件比较久远或是没有找到许多的证据，存在着证据不足的问题。面对证据不足的案件很多人也关心法院是审判的问题，担心法院会不进行判决等。那么被告证据不足的案子怎么处理，如何处理被告证据不足的案子？

二、刑事证据不足的案子处理法律上的确切规定

证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决;案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。

三、被告证据不足的案子处理方案

法律规定，在刑事诉讼中，公安机关侦查终结的案件，一律由人民检察院审查决定是否起诉。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。补充侦查以二次为限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果被不起诉人在押，应当立即释放。

四、在被告证据不足的情况下，案子应该如何处理？

1、可以委托律师审核现有的证据并在律师的帮助相应补充证据;

2、你可以在立案后直接向法院申请调查相关证据;

3、涉及刑事案件的，可以委托律师向公安机关调取你向公安机关报案的电话及证据;如果公安机关不予以立案的，你还可以请求检察院行使法律监督职责。

4、法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第八十四条
在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，当事人可以在诉讼过程中向人民法院申请保全证据，人民法院也可以主动采取保全措施。
因情况紧急，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，利害关系人可以在提起诉讼或者申请仲裁前向证据所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请保全证据。
证据保全的其他程序，参照适用本法第九章保全的有关规定。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第八十四条

五、证据不足不起诉的条件是什么？

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第一百七十三条
[2]《刑事诉讼法》 第十五条
[1]《人民检察院刑事诉讼》 第二百八十六条

六、"刑事自诉证据不足,法院需要如何处理？"

人民裁定不予立案后至开庭前，人民发现证据不足，应当案件的性质作出不同的处理方式，对于告诉才处理的案件和公安机关、人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，应当说服自诉人撤回自诉或者裁定驳回，对于被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以由公安机关受理的，应当移送公安机关立案。开庭后至宣判阶段证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足指控的犯罪不能成立，判决被告人无罪。

七、"如何请求重新审理刑事诉讼"

你好！可以申请再审。　刑事诉讼的再审程序的流程是　　刑事诉讼法第二百零五条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。　　最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。　　最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。　　人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。以上解答，仅供参考，祝你好运！

八、"证人证言是否能够作为定案的依据?"

证人证言是证人对与案件有关的情况的说明、陈述，可以揭示案件的真实情况，但并不是说所有的证人证言都能作为定案的。因为，有的证人证言可能反映的只是案件的表面现象而不是本质，如证人讲那天晚上从被害人家逃出的凶手好像是张三，实际上凶手是像张三的另一个人;还有的证人出于种种原因，故意歪曲事实，作虚假的陈述证明。这些证人证言就不能作为定案的，否则就可能会冤枉好人或者是放纵了坏人。只有那些反映案件真实情况的证人证言才能作为定案的。