抢夺罪和抢劫罪有什么区别抢劫罪的具体行为情况有

一、抢夺罪与抢劫罪的区别

虽然抢夺罪和抢劫罪在有些方面有其相似之处，但是，两罪的基本构成条件不同，社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点（一）侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体，即公私财产所有权。（二）犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物，而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实行行为是单一行为，抢劫罪的实行行为是复合行为。值得注意的是，应当注意区分行为人在抢夺财物的过程中造成被害人伤害的情况。例如，行为人趁人不备夺取他人的项链而造成被害人颈部动脉血管受伤，或者夺取他人手中财物而只是被害人跌倒摔伤。在这种情况下是认定为抢劫罪还是认定为抢夺罪，应当从几个方面加以把握。首先，要看强力行为的作用对象和使用目的其次，要看伤害是否是犯罪分子故意为之最后如果行为人行为前本来并没有计划适用暴力手段夺取财物，此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。，此时应当直接按照抢劫罪定罪处罚。

二、抢劫行为是否等同于抢劫罪？

有抢劫行为就构成抢劫罪。抢劫罪是行为犯，刑法对构成抢劫罪没有规定数额、情节方面的限制，只要行为人当场以暴力、胁迫或者其他方法，实施了抢劫公私财物的行为，无论是否抢到钱财，也不论实际抢到钱财的多少，原则上都构成抢劫罪，公安机关应当立案侦查。所谓暴力，是指对财物的所有人、管理人、占有人的人身实施不法的打击或强制，致使被害人不能的行为。如殴打、捆绑、伤害、禁闭等等。所谓胁迫，是指对被害人以当场实施暴力相威胁，进行精神强制，从而使其产生恐惧而不敢反抗，任其抢走财物或者被迫交出财物的行为，胁迫的是当场对被害人施以暴力。胁迫的方式则多种多样，有的是语言，有的是动作，有的还可能是利用特定的危险环境进行胁迫。胁迫必须是向被害人当面发出。如果不是向被害人当面发出，而是通过书信或者他人转告的方式让被害人得知，则亦不是本罪的胁迫。所谓其他方法，是指使用暴力、胁迫以外的方法使得被害人不知反抗或无法反抗，而当场劫取财物的行为。如用酒灌醉、用药物麻醉、利用催眠术催眠、将清醒的被害人乘其不备锁在屋内致其与财产隔离等方法劫取他人财物。行为人如果没有使他人处于不知反抗或无法反抗的状态，而是借用了被害人自己因患病、醉酒、熟睡或他人致使其死亡、昏迷等而不知反抗或无法反抗的状态拿走或夺取财物的，不构成本罪。抢劫罪的的目的行为是强行劫取公私财物。强行劫取财物主要表现为两种情况一是行为人当场直接夺取、取走被害人占有的财物二是迫使被害人当场直接交出财物。

三、敲诈勒索抢劫罪和绑架的区别和法律规定

敲诈勒索和绑架罪通常都是使用暴力并且能够威胁到对方的生命健康一种极其恶劣的犯罪方式，并且在这个过程中是让对方不能够进行反抗的。但是绑架罪情节方面是叫敲诈勒索罪更为恶劣的。

四、抢夺罪抢夺罪的具体行为及证据

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 抢夺罪的证据有哪些要求
刑法第263条的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，当场强行劫取公私财物的行为。依照刑法、刑诉法以及有关司法解释，此类案件的证据要求是
关于犯罪主体方面的证据要求
犯罪主体是指达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力、实施危害行为的自然人与单位。
抢劫罪的犯罪主体是一般主体。刑法第十七条第二款规定，凡是年满14周岁的，具有刑事责任能力的人，都可以成为本罪的主体。
关于抢劫犯罪主体方面的证据主要有
（一）居民身份证或工作证；
（二）户口簿或户口底卡档案；
（三）医院出具的出生证明；
（四）入学、参加工作等登记中及个人履历表中有关年龄证明；
（五）出生地同一区域邻居中，同年、月、日出生者的父母或亲友证言；
（六）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解及其亲友证言；
（七）司法精神病鉴定结论；
（八）家族遗传病史调查，如近亲属证言，以及其他证人对犯罪嫌疑人日常生活、行为是否正常的证言。
通过对上述证据的收集和固定，以证明犯罪嫌疑人系年满14周岁，具有刑事责任能力的自然人。
在收集、审查、判断和运用上述证据过程中应该注意在实践中经常发生犯罪嫌疑人或其亲友通过涂改犯罪嫌疑人年龄的方法逃避刑罚的情况。对犯罪嫌疑人边缘年龄的查证，仅依据身份证和户籍材料是不能认定符合审查标准的，在上述证据中的第
（三）、
（四）、
（五）项就很重要，一般都要提取，以形成一证据链条，互相印证。此外，办案人员要注意发现犯罪嫌疑人的户籍材料上是否有涂改的痕迹，并区别其材料的真伪，查实来源是否合法。