民法典规定医疗损害的责任主体有哪些什么是医疗损害的

一、民法典明确规定医疗损害的责任主体。

我国民法典规定，如果患者在进行治疗当中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百一十八条【医疗损害责任归责原则和责任承担主体】患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百一十八条

二、民法学中的医疗损害责任及其法律规定

专业分析
《中华人民共和国民法典》
第一千二百一十九条医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意;不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
第一千二百二十一条医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。
【温馨提示】
以上的解答希望对你有所帮助，如果你还想了解其他的法律问题，可以在线咨询相关的律师，我们会为您详细的解答。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千二百一十九条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一千二百二十一条

三、民法典医疗损害责任的主体包括医疗机构、患者、医生、法律机构等。

医疗损害责任的主体有医疗机构及其医务人员。
依据我国相关法律的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错
（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
（三）遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

四、民法中约定的医疗损害责任主体

专业分析
医疗损害责任的责任主体是医疗机构，且须为合法的医疗机构，其他主体不构成医疗侵权责任。其医务人员有过错的，也需承担责任。如果患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，或者医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务，医疗机构不承担赔偿责任。
法律依据
《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百二十四条。患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百一十八条
[1]《民法典》 第一千二百二十四条

五、"常见医疗损害责任主体及其法律关系"

1、医疗损害责任主体包括医务人员和医疗机构，其中医疗机构承担民事赔偿和行政处罚责任，而医务人员承担行政处分或者刑事责任。

2、法律依据
《医疗事故处理条例》第二条
本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。
第五十五条
医疗机构发生医疗事故的，由卫生行政部门医疗事故等级和情节，给予警告;情节严重的，责令限期停业整顿直至由原发证部门吊销执业许可证，对负有责任的医务人员依照刑法关于医疗事故罪的规定，依法追究刑事责任;尚不够刑事处罚的，依法给予行政处分或者纪律处分。
对发生医疗事故的有关医务人员，除依照前款处罚外，卫生行政部门并可以责令暂停6个月以上1年以下执业活动;情节严重的，吊销其执业证书。

听律网引用法规
[1]《医疗事故处理条例》 第二条
[2]《医疗事故处理条例》 第五十五条

六、民法典中的医疗损害责任的主体包括哪些？

医疗损害责任的责任主体是医疗机构，且须为合法的医疗机构，其他主体不构成医疗侵权责任。其医务人员有过错的，也需承担责任。如果患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗，或者医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务，医疗机构不承担赔偿责任。
【法律依据】
《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构或者其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百二十四条。患者在诊疗活动中受到损害,有下列情形之一的,医疗机构不承担赔偿责任:
（一）患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;
（二）医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;
（三）限于当时的医疗水平难以诊疗。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百一十八条
[1]《民法典》 第一千二百二十四条

七、"医疗过错责任的界定与确定"

1、属于医疗意外的 医疗过失的存在须以医生违反注意义务为前提，如若侵权行为的发生并非医生的注意能力之所及，即属于不可抗力的范畴，则不存在所谓医疗过失的问题。

2、病人的疾病自然转归 要是像长期的高血压引起动脉硬化，动脉硬化促使血压升高，医师诊断后，患者情绪激动突发脑出血出现偏瘫，对此后果医师可以免责。

3、难以避免的并发症 并发症是指在诊疗护理过程中，病人发生了现代医学科学技术能够预见却不能避免和防范的不良后果，而这种不良后果的发生与医方是否存在过错没有直接因果关系。

4、患者一方的过错 基于侵权法理论，医院如想免责，则损害必须完全是由患方过错所致，否则就不能构成免责事由。如果双方都有不同程度过错，则应分别从原因力及各自的过错程度这两个方面来确定其双方的法律责任。法律依据《医疗事故处理条例》第三十三条有下列情形之一的，不属于医疗事故 （一）在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的; （二）在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的; （三）在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的; （四）无过错输血感染造成不良后果的; （五）因患方原因延误诊疗导致不良后果的; （六）因不可抗力造成不良后果的。

听律网引用法规
[1]《医疗事故处理条例》 第三十三条

八、医疗欺诈的法律责任和主体新医疗欺诈行为的主体和法律责任

对于这个问题，解答如下, 医疗欺诈要承担的法律责任有哪些一、民事责任民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、刑事责任刑事责任无疑是所有法律责任中最严厉的，直接对医疗欺诈行为人课以重罚，从剥夺自由到可能的生命权剥夺，由于欺诈是一种民事术语，刑法没有直接规定医疗欺诈的罪名，罪刑法定，医疗欺诈只有严格符合相关转化型犯罪的规定和为口袋型罪名包容才可适用。三、行政责任虚假宣传、虚假广告的，《广告法》规定给予发布者处罚。虚假诊断、证明或治疗，《医疗事故处理条例》规定，由卫生行政部门责令改正，情节严重的，给予行政处分或者纪律处分。故意向患者出售假药、劣药，《药品管理法》规定，由药品监督管理部门没收违法销售的药品和违法所得罚款。情节严重的，责令停业整顿或者吊销《药品经营许可证》。利用非法的价格手段诱骗患者进行交易，《价格法》规定，也同样规定没收、罚款或者吊销资格证处罚。

九、医疗欺诈法律责任医疗诈骗的法律责任

你好，关于上述的问题，解答如下, 医疗欺诈要承担的法律责任有哪些一、民事责任民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、刑事责任刑事责任无疑是所有法律责任中最严厉的，直接对医疗欺诈行为人课以重罚，从剥夺自由到可能的生命权剥夺，由于欺诈是一种民事术语，刑法没有直接规定医疗欺诈的罪名，罪刑法定，医疗欺诈只有严格符合相关转化型犯罪的规定和为口袋型罪名包容才可适用。三、行政责任虚假宣传、虚假广告的，《广告法》规定给予发布者处罚。虚假诊断、证明或治疗，《医疗事故处理条例》规定，由卫生行政部门责令改正，情节严重的，给予行政处分或者纪律处分。故意向患者出售假药、劣药，《药品管理法》规定，由药品监督管理部门没收违法销售的药品和违法所得罚款。情节严重的，责令停业整顿或者吊销《药品经营许可证》。利用非法的价格手段诱骗患者进行交易，《价格法》规定，也同样规定没收、罚款或者吊销资格证处罚。

十、"医疗损害责任的主体医疗机构的经营者、患者和医疗损害的受害者"

一般来说，侵权责任主体与侵权行为主体是两相一致的，但是并不绝对。在侵权责任法体系中，侵权责任主体与侵权行为主体相分离的情况也是存在的，例如未成年人致害后其监护人承担赔偿责任就是适例。事实上，在医疗损害责任中，也可以分为责任主体和行为主体，这两个主体可以统称为医疗损害责任的主体。

1、医疗损害责任的责任主体。医疗损害责任的责任主体是医疗机构，且须为合法的医疗机构，其他主体不构成医疗侵权责任。按照1994年2月26日国务院《医疗机构管理条例》第2条规定，医疗机构应当是从事疾病诊断、治疗活动的医院、卫生院、疗养院、门诊部、诊所、卫生所（室）以及急救站等机构。除此之外，不属于医疗机构。例如，执业助理医师不得成立个体诊所，设立个体诊所行医的，由于不是医疗机构，仍为非法行医。由于医疗机构大多是大型的专业为社会提供医疗服务的法人，其经济实力所有保障，因此将此界定为医疗损害责任的责任主体也有利于使患者获得及时和充分的赔偿。从学理上说，医疗机构才是承担责任的主体，医务人员只不过是医疗机构的工作人员而已，而非直接的责任承担者。

2、医疗损害责任的行为主体。医疗损害责任的行为主体和责任主体有别，责任主体是医疗机构，虽然在外观上医疗机构表现为医院、疗养院等，但是作为一个法律上的主体，医疗机构具有一定的抽象性，导致损害事实发生的医疗机构并不是直接实施医疗行为的行为人，真正实施了医疗行为的乃是医务人员，例如，医院的主刀医师等。具体来说，医务人员包括医师和其他医务人员。按照《执业医师法》第2条的规定，医师包括执业医师和执业助理医师，是指依法取得执业医师资格或者执业助理医师资格，经注册在医疗、预防、保健机构中执业的专业医务人员。尚未取得执业医师或者执业助理医师资格，经注册在村医疗卫生机构从事预防、保健和一般医疗服务的乡村医生，也视为医务人员。按照《执业医师法》第30条的规定，执业助理医师应当在执业医师的指导下，在医疗、预防、保健机构中按照其执业类别执业。执业助理医师独立从事临床活动，也属于医务人员，发生医疗中的人身损害事故，构成医疗损害责任。由于我国社会医疗的覆盖面还不普遍，因此非法行医等非法行为还有一定的生存空间，这些人员并没有医务人员的资格，但是同样实施着医疗行为，对这部分人员而言，由于其主体不适格，因此不能将其作为医疗损害责任的行为主体，如果发生了在非法行医的过程中发生了损害，行为人除了需要承担行政上和刑事上的责任之外，还应该承担一般性的侵权责任。除此之外，对于取得医师资格但未经执业注册的人员私自开设家庭接生造成孕妇及新生儿死亡的有关人员，尽管其具有医师资格，但由于其未经执业注册，仍应视为非法行医，造成医疗损害的，也应当按照一般侵权行为处理。对于未取得医师资格的医学专业毕业生（包括本科生、研究生、博士生以及毕业第一年的医学生），应当区分情况，违反规定擅自在医疗机构中独立从事临床工作的，也不认为是医务人员;但在上级医师的指导下从事相应的医疗活动的，不属于非法行医，可以构成医务人员，成为医疗损害责任的行为主体。将医疗损害责任的主体划分为责任主体和行为主体的意义在于，进一步在责任制度上将医疗损害责任作为替代责任来处理，即发生医疗损害之后，患者可以向医疗机构进行索赔，这样做的意义是方便患者的维权活动;在医疗机构进行了赔偿之后，医疗机构可以进一步向需要承担责任的医务人员追偿，这样做的意义是增强医务人员的风险意识和责任感，有利于减少医疗损害案件的发生。从上文的阐述中了解到，医疗损害责任类型主要分为了三种，包括未尽告知义务的责任、未尽诊疗义务的责任、未尽保护隐私的责任。其中不管是哪种责任下导致医疗损害的，此时医疗机构的都是需要受害的患者作出相应的赔偿。不过此时应该如何赔偿，则就要看实际造成的损害是怎样的了。更多相关知识您可以咨询听律网扬州律师。

听律网引用法规
[1]《医疗机构管理条例》 第2条
[1]《执业医师法》 第2条
[1]《执业医师法》 第30条

十一、"医疗损害责任的归责原则"

【法律分析】医疗损害责任的归责原则是

1、过错原则。

2、过错推定原则。

3、无过错责任。在医疗行为中，只要医疗机构使用了不合格的医疗产品致使患者人身受到损害，无论其医疗行为是否有医疗过错，都应该承担赔偿责任。【法律依据】《民法典》第一千二百一十八条，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。（《民法典》将于2021年1月1日生效）。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百一十八条

十二、"新侵权责任法对医疗损害责任的认定有何影响？"

《侵权责任法》在设定医疗损害责任制度时，本着既保护患者权益，也保护医务人员权益的原则，适当减轻医方的举证责任。首先明确医疗损害实行过错责任原则的规定“患者在诊疗活动中受到损害，医务人员有过错的，应当承担赔偿责任。”这意味着，患者必须提供医方有过错的证据，方能要求赔偿。此举与之前要求医方承担全部举证责任相比，显然是一个重大改变。