要求支付10倍的惩罚性赔偿是合法的吗？

要求支付10倍的惩罚性赔偿是合法的吗？

一、要求支付10倍的惩罚性赔偿是否合法

要求支付10倍的惩罚性赔偿是合法的，惩罚性赔偿一般是产品的消费者在出售了由质量瑕疵的产品之后才会发生的，一般来说，其赔偿的惩罚性赔偿金数额越多，也就意味着售卖的伪类产品越多，若是售卖的产品导致了他人死亡，此时就不止是需要支付赔偿了。

二、十倍惩罚性赔偿的法律依据是什么？

关于10倍惩罚性赔偿的相关规定是，如果生产的食品不符合食品安全标准，或者经营者明知不符合食品安全标准，仍然卖给消费者的，消费者可以要求生产者或者经营者支付10倍价款的赔偿，按10倍赔偿计算的赔偿金不够1000元的，商家最低赔偿1000元。

三、"惩罚性赔偿是否合法？"

1、食品安全法第九十六条“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”关于适用该条十倍价款赔偿存在两种观点一是认为食品安全法第九十六条前后两款是并列关系，所以十倍赔偿的适用不以损害的发生为前提条件，只要是不符合食品安全标准的食品，即使没有给消费者造成其他损害的，也适用十倍赔偿;二是认为前后两款的规定是递进关系，十倍赔偿应当以损害的实际发生为前提条件。

2、侵权法的法理，产生民事赔偿责任应当以损害的产生为前提条件。即侵权行为与损害的产生具有因果关系时方产生具体的赔偿责任。而且产品责任作为特殊的侵权责任类型，销售者承担产品责任的前提是损害后果的存在。这也是食品安全法第九十六条第一款的依据原则。侵权责任法第四十七条规定“明知产品存在缺陷仍然生产、销售，造成他人死亡或者健康严重损害的，被侵权人有权请求相应的惩罚性赔偿。”可见，惩罚性赔偿是以造成损害为前提条件的。再结合食品安全法第九十六条第二款的“消费者除要求赔偿损失外”的，食品安全法的十倍赔偿罚则是以损害的发生的为适用条件的。所以食品安全法第九十六条的前后两款规定是递进的关系，即除了民事赔偿责任外，还强制规定了具有惩罚性质的十倍赔偿。十倍赔偿是在民事赔偿责任存在的基础上产生的。 二、食品安全法十倍赔偿的法律适用

1、“不符合食品安全标准的食品”的认定。在审判实务中，多数意见认为，判断食品是否安全标准，应当以“形式审查”为原则，以“实质审查”为补充，即只要消费者证明食品存在违反《食品安全法》第二十条任何一项的情形，即可初步认定该食品“不符合食品安全标准”;在食品安全的纠纷中，举证责任是倒置的，也就是说，生产者和销售者对自己的产品负有举证责任，即证明自己的产品是符合食品安全标准的。除非生产者或者销售者能够证明食品完全符合“无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害”，并且能够证明其对食品的形式瑕疵不存在故意或者重大过失。

2、特殊情形下的十倍赔偿

1、知假买假怎么赔偿。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条，“因食品、药品质量问题发生纠纷，购买者向生产者、销售者主张权利，生产者、销售者以购买者明知食品、药品存在质量问题而仍然购买为由进行抗辩的，人民法院不予支持。”因此，“知假买假”的行为也受法律的保护。

2、“赠品”是不是十倍赔偿的范围。最高人民法院《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》的第四条，“食品、药品生产者、销售者提供给消费者的食品或者药品的赠品发生质量安全问题，造成消费者损害，消费者主张权利，生产者、销售者以消费者未对赠品支付对价为由进行免责抗辩的，人民法院不予支持。”

听律网引用法规
[1]《食品安全法》 第二十条
[1]《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第三条
[1]《关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第四条

四、消费者权益保护法十倍惩罚性赔偿的规定

消费者权益保护法当中没有关于十倍惩罚性赔偿的规定,十倍惩罚性赔偿的规定体现在《食品安全法》中，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。中国《消费者权益保护法》第55条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍;增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。”

听律网引用法规
[1]《消费者权益保护法》 第55条