关于二审程序中是否有特殊的举证要求

一、二审程序中的举证要求特殊要求

一审程序是原告起诉引起的，原告诉讼请求向法院提供相应的证据材料，被告为了反驳原告的诉讼请求提出抗辩，并向法院提供相应的证据材料，原告、被告围绕诉讼请求、争议焦点全面地举证。在一审程序中原、被告诉辩意见基本上完成了举证任务。
二审程序中一般不存在举证的情况，最高人民法院的证据对二审提供新证据在时间、条件上作了严格限制，出现新证据的情况不会太多，当事人所要提供的证据基本上固定在一审，二审主要是审查一审法官适用证据认定事实是否正确。如当事人提供新证据并认为原审认定事实有误，二审法官的审理重点是审查当事人提供的证据是否属于新证据，当事人必须在二审确定的举证期限内向法院提供证明新证据的证据，双方当事人就证明新证据的证据进行质证。

三、刑事案件的不同审理程序

一、提起的主体及条件不同
（一）刑事一审程序提起的主体及条件

1、自诉案件，指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。

2、公诉案件，亦即刑事公诉案件，是指由各级检察机关依照法律相关规定，代表国家追究被告人的刑事责任而提起诉讼的案件。
（二）刑事二审程序提起的主体及条件

1、当事人对法院的判决或者裁定不服向上级人民法院提起的上诉。

2、检察院认为本级人民法院的判决或者裁定确有错误，向上一级人民法院提出抗诉。
（三）再审程序提起的主体及条件

1、当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。

2、各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。

3、最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
二、判决或者裁定的生效时间不同
（一）一审的生效时间
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。十日之后，没有上诉或者抗诉，一审判决生效。五日之后，没有上诉或者抗诉，一审裁定生效。
（二）二审的生效时间
二审是终审程序，已经判决即发生法律效力。
（三）再审的生效时间。
按照一审程序审理的案件，生效时间同一审程序。按照二审程序审理的案件，生效时间同二审程序。

四、行政诉讼是否采取二审终审制度？

行政诉讼二审是终审。

1、依据我国《行政诉讼法》规定，行政诉讼案件实行两审终审制度。

2、两审终审制并不排除对某些行政案件实行一审终审。最高人民法院审理的第一审行政案件，实行一审终审制。

五、提审及指令再审程序和条件

【问题解析】
最高人民法院和上级人民法院提起审判监督程序的主要方式是提审或指令再审。
提审是指最高人民法院对地方各级人民法院、上级人民法院对下给人民法院生效的判决和裁定发现确有错误，自行组成合议庭进行重新审判。
指令再审，是指最高人民法院对地方人民法院、上级人民法院对下级人民法院的生效判决和裁定，在发现确有错误时，指示命令下级人民法院依照审判监督程序案件进行重新审理。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第二百五十四条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
【点击快速获取专业回答】
如果有其他的法律问题烦恼，需要专业指导的话，可以直接在线咨询！

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百五十四条

六、法院再审一审是否需要重审？

撤销、改正生效判决、判决等程序顺次进行、审判流程信息表》中发现，但不是重审、裁定而设置的法定补救程序，是对第1、裁定有毛病民事案件的再审和重审的含义是有区分的，

1审对案件进行再审有3种来源，1是本院决定再审，不应混淆。再审程序是人民对已审结的案件，发现产生法律效率的判决，撤销了原1。它是继1审，而再次进行审理所适用的程序，为纠正错案，2是上级指定再审，3是检察院抗诉，并未将发回重审案件列入再审案件的来源之1。上级对某1案件再审后、2审的判决，案件恢复到原告时的初始状态、辩论、调解，发回1审重审，再审程序即告结束、2审程序后。当事人（包括新增加确当事人）对判决不服可以上诉；再审可由1审或2审另组合议庭进行审理，1般不追加当事人，1审应依照1审普通程序对案件进行重新审理，按举证、质证、2审案件的再次审理。这样才符合重审的本意。另外，我们可以从《人民民事再审案件立案审查。重审是1审对经上级2审或再审后认为1审或1、2审判决认定事实毛病或事实不清、证据不足或违背法定程序、可能影响案件公正审理裁定发回重审而对案件进行的重新审理。重审1般由1审另组合议庭进行审理，可追加当事人。如果将发回重审案件算做再审案件

七、一审二次开庭是否需要证据质证意见？

首先，《民事诉讼法》第六十三条　证据包括（一）当事人的陈述;（二）书证;（三）物证;（四）视听资料;（五）电子;（六）证人证言;（七）鉴定意见;（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的。其次，答辩状是被告、被反诉人、被上诉人、被申诉人针对状、反诉状、上诉状、再审申诉书的，在法定期限内事实和法律进行回答和辩驳的文书，是诉状中使用频率最高的文种之一。《民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民应当在立案之日起五日内将状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民审理。另外，当事人在庭审时，有权补偿证据，但是是否允许由决定。《民事诉讼法》第一百三十九条规定，当事人在法庭上可以提出证据。当事人经法庭许可，可以向证人、鉴定人、勘验人发问。当事人要求重新进行调查、鉴定或者勘验的，是否准许，由人民决定。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十三条
[1]《民事诉讼法》 第一百二十五条
[1]《民事诉讼法》 第一百三十九条

九、再审案件适用何种程序?

第二审程序和第一审程序虽是两个审级不同的程序，但第二审程序与第一审程序有着密切的联系。具体说，第一审程序是第二审程序的前提和基础;第二审程序是第一审程序的继续和发展，即对同一民事案件继续进行审理，而不是开始审理另一个案件。第二审程序发生后，上一级人民就要上诉人的请求范围审查第一审人民的判决、裁定在认定事实，适用法律、执行审判程序上是否正确、合法，继续行使国家赋予的审判权，最终解决当事人之间的争议，以保护当事人的合法权益。应当明确，第二审程序并不是每个案件的必经程序。如果一个案件经过第一审程序审理，当事人达成了调解协议，或者在上诉期限内当事人没有提出上诉，就不会引起第二审程序的发生，当然也就不需要经过第二审程序。

十、民事二审能否推翻一审？

二审可能推翻一审。二审能否推翻一审判决，主要是看一审判决事实认定是否清楚，证据是否充分，适用法律是否正确。《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百七十条