故意伤害残疾人有罪吗

故意伤害残疾人有罪吗

一、故意伤害残疾人有罪吗？

8、抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

7、子女抚育费的数额，可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》

11、抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。

二、故意伤害罪是否有残疾赔偿金？

满足法定条件的话就支持，《侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《刑法》第二百三十四条规定故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

听律网引用法规
[1]《侵权责任法》 第十六条
[1]《刑法》 第二百三十四条

三、故意伤害罪成立是否有残疾赔偿金？

名誉权与隐私权属于人格权范畴，两者均以尊严性精神利益为客体，从定义上看，名誉权是自然人与法人、非法人组织维护其名誉安全而不受侵害的权利，而隐私权是自然人个人生活自由与保密的权利。由此可以看出，二者之间的区别表现在以下几方面
首先，二者客体不同。从民法角度而言，名誉权的课题是社会公众的一般评价;而隐私权则是权利人不愿公开的隐私信息。
其次，侵权方式不同。侵害名誉权的主要行为方式为故意以侮辱与诽谤来减损他人的名誉，前者为以暴力或语言文字等方式毁损他人名誉，如剥光他人衣服、嘲笑辱骂他人等;后者为以语言文字方式捏造有损名誉事实并广为散布，如宣扬某公司财力亏空、将要倒闭等。侵害隐私权的行为在于非法获得或未经许可非法公开他人的私人信息。
再次，侵权的后果不同。名誉权的侵犯往往是利用虚假的信息，所以如果查明事实，可以否定虚假的信息，通过停止侵害、赔礼道歉、恢复名誉、消除影响等方式来加以救济。隐私权的基础在于其客观性和秘密性，如果被公开，就丧失了秘密性的基础，也就不再成为隐私，所以是无法像救济隐私权一样的方法来补救。
最后，侵权的构成要件不同。侵犯名誉权实行的是过错责任，需要行为人主观上有过错为其构成要件。而对隐私权的侵犯则实行严格责任，侵犯隐私权也不一定要以造成精神损害为后果，只要有非法获得、未经许可而公开的行为，就产生侵权的。
侵害名誉权与侵害隐私权最大的差别在于，前者需要捏造事实进行侮辱诽谤，后者是未经权利人同意公开披露事实。

四、为什么残疾人也有权利享受优待？

你好，你朋友不能从轻处罚，也就是说不能优待。我国刑法第234条规定故意伤害罪，是指故意非法伤害他人身体并达一定的严重程度、应受刑法处罚的犯罪行为。《人体损伤程度鉴定标准》的规定，使人丧失听觉的，属于重伤，你朋友将他人打成重伤的行为应当受到刑事处罚。虽然你朋友属于残疾人，但是我国刑法第19条规定又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。也就是说并不是所有的残疾人犯罪后都可以从轻或减轻处罚。因此，你朋友涉嫌故意伤害罪，不会因为是残疾人而优待。建议你朋友从其他细节方面分析情况，希望可以找到从轻、减轻或者免除刑罚的情节。

听律网引用法规
[1]《人体损伤程度鉴定标准》 第19条

五、伤残人士故意殴打，属于什么罪？

听律网引用法规
[1]《治安管理处罚法》 第四十三条

六、残疾人故意伤害他人罪一种对残疾人的恶意行为的惩罚

您好，针对您的问题解答如下, 我国刑法只规定又聋又哑的人或者盲人犯罪的可以从轻处罚，对于其它残疾人没有从轻处罚的规定，应当案情承担责任。　　法律规定　　《刑法》第十九条　【又聋又哑的人或盲人犯罪的刑事责任】又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。　　《刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第十九条
[1]《刑法》 第二百三十四条