法律上商标覆盖属于侵权吗法律有哪些规定

法律上商标覆盖属于侵权吗法律有哪些规定

一、商标覆盖的法律意义法律中的哪些规定可以被认定为侵权？

法律规定商标覆盖属于侵权，未经商标注册人的许可，在同一类或者是完全相同的商品上使用完全相同商标的将会构成侵权行为。除此之外，按照《商标法》当中的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，也会构成商标侵权行为。

二、商标侵权行为的构成条件有哪些？

1、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标；

2、未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆；

3、销售侵犯注册商标专用权的商品；

4、伪造、擅自制造他人注册商标标识或销售伪造、擅自制造的注册商标标识；

5、未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场；

6、故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为；

7、给他人的注册商标专用权造成其他损害。
法律依据
《中华人民共和国商标法实施条例》第七十六条
、七十七条

【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题， 建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。

听律网引用法规
[1]《商标法》 第五十七条
[1]《中华人民共和国商标法实施条例》 第七十六条

三、商标侵权免责条款受到法律保护吗？

是受到法律保护的。公民或者法人所拥有的商标权在受到他人以非法的形式或者手段进行侵害的情况之后，必须要及时的利用法律的渠道来维护自身合法权益，但是在符合条件的情况下，商标侵权的免责条款也是适用的。

四、行政部门处理商标侵权违法行为程序如何规定的

先对商标侵权违法行为进行立案，立案后依法进行调查取证，在调查取证过程中告知侵权方享有的相关权利，如果侵权方认为不构成侵权，可以向行政主管部门进行陈述和申辩，侵权方的申辩理由不成立的，行政主管部门依法作出行政处罚决定。

五、商标侵权如何维护自己的合法权益？

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国消费者权益保护法》 第三十九条

六、商标侵权诉讼中的诉前禁令规定

对于这个问题，解答如下, 商标侵权诉讼的诉前禁令的程序是怎么样这是为了更有利于保护被侵权人的利益，制止侵权行为而作出的规定，一是，商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为，如不及时制止，将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在前向人民申请采取责令停止有关行为和财产保全措施;二是，为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以在前向人民申请采取保全措施。上述规定中，关于诉前禁令、财产保全措施、证据保全措施的，都对商标专用权的保护有积极意义，是立法上的进展。证据是决定案件的重要因素，权利人对侵权证据收集的是否全面、准确、充分，直接关系到最终的事实认定和裁判，也是计算损失赔偿的主要依据，起到切实维护商标权权利人合法权益的作用。因此，收集证据是提出商标诉讼前非常重要的一步。首先，应提供证据证明商标权归属的权属证据。其次，诉讼所需要的证据，除了被告的促销宣传材料、产品样品或照片、产品销售合同、销售发票、工商立案材料、处罚材料等侵权证据外，作为提出诉讼主张赔偿的原告，还要提交损害赔偿证据及有关赔偿数额的计算方法，这将决定最后的赔偿金额。而为了确定侵权人和诉讼的管辖机关，原告还要提供侵权人确切的名称、地址、企业性质、注册资金、人员数、经营范围等有关侵权人情况的证据。权属证据、侵权证据、损害赔偿证据、有关侵权人情况的证据，都是提出诉讼的基本证据，因此这些方面的证据要注意收集。另外，在收集证据时，要注意收集的证据及取证手段应合法，不能采取暴力、威胁、欺骗、引诱、收买等非法方法收集证据，也不能提供虚假的、伪造的、无证明力的材料作为证据使用。而为了确保证据的证明力，还要注意证据之间的关联性和一致性，各个证据之间要有某种客观的联系，相互印证，而不能相互孤立的、相互矛盾，这样才能最大限度地发挥证据的作用。

七、商标侵权民事案件的地域管辖。

《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条之规定，商标侵权民事案件，由侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。侵权商品的储藏地，是指大量或者经常性储存、隐匿侵权复制品所在地；查封扣押地，是指海关、版权、工商等行政机关依法查封、扣押侵权商品所在地。商标侵权民事案件，对涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地人民法院管辖；仅对其中某一被告提起的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第六条
[2]《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条

八、侵犯注册商标专用权行为——工商行政管理部门有权查处吗？

对侵犯注册商标专用权的行为，工商行政管理部门有权依法查处；涉嫌犯罪的，应当及时移送司法机关依法处理。

九、"被诉犯罪涉嫌侵犯注册商标专用权"

第十四条　县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销做法进行查处时，能够采取下列措施（一）责令停止相关活动；（二）向涉嫌传销的组织者、经营者和个人调查、了解有关情况；（三）进入涉嫌传销的经营场所和训练、集会等活动场所，实施现场体检；（四）翻阅、复制、查封、扣押涉嫌传销的有关合同、票据、账簿等资料；（五）查封、扣押涉嫌专门用于传销的产品（商品）、工具、设备、原手续等财物；（六）查封涉嫌传销的经营场所；（七）查看涉嫌传销的组织者或者经营者的账户及与存款有关的会计凭证、账簿、对账单等；（八）对有证据证明转移或者隐藏违法资本的，能够申请司法机关予以冻结。工商行政管理部门采取前款限定的措施，应当向县级以上工商行政管理部门主要负责人书面或者表面报告并经准许。遇有紧急情况需要当场采取前款限定措施的，应当在事后立即报告并补办相关手续；其中，实施前款限定的查封、扣押，以及第（七）项、第（八）项限定的措施，应当事先经县级以上工商行政管理部门主要负责人书面准许。

十、商标普通使用许可合同的被许可人提起侵权之诉的条件

对于普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权，可以提起诉讼中关于明确授权的认定，包括在许可合同中的明确授权和在合同之外另行出具的授权书授权两种情况。