侵犯图片著作权是否违法是否有法律依据

一、侵犯图片著作权是否违法？

专业分析
具体问题具体分析。法律规定图片算侵权必须是图案里面的某些特色标志或图案，只是单纯调整颜色和色调的，属于侵权。或者是未见他人的同意，擅自使用的情况之下属于侵权。
法律依据
《中华人民共和国商标法》第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。人民法院为确定赔偿数额，在权利人已经尽力举证，而与侵权行为相关的账簿、资料主要由侵权人掌握的情况下，可以责令侵权人提供与侵权行为相关的账簿、资料权人不提供或者提供虚假的账簿、资料的，人民法院可以参考权利人的主张和提供的证据判定赔偿数额。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国商标法》 第六十三条

二、侵犯软件著作权法法律依据是什么？

存在侵犯软件著作权行为，要承担停止侵害，消除影响的侵权责任，若给软件所有者造成经济损失的，还要按照实际损失进行赔偿，如果实际损失不能计算，可以按照侵权人的违法所得来确认赔偿标准。

三、侵犯著作权罪的认定法律依据是什么？

专业分析
侵犯著作权的认定

1、本罪的客体是国家的著作权管理制度以及他人的著作权和与著作权有关的权益；

2、客观方面表现为侵犯著作权和与著作权有关权益，情节严重的行为；

3、主体为一般主体；

4、主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。
《中华人民共和国刑法》第二百一十七条规定，以营利为目的侵犯著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据
《刑法》第二百一十七条
以营利为目的，有下列侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
（一）未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及法律、行政法规规定的其他作品的；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经录音录像制作者许可，复制发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像的；
（四）未经表演者许可，复制发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的；
（五）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第二百一十七条
[1]《刑法》 第二百一十七条

四、侵犯他人著作权是违法的，需要承担法律责任。

您好，关于未经许可侵犯他人的著作权违法吗？侵犯他人著作权怎样处理？问题解答如下:

1.依据我国《著作权法》规定，具有独创性的作品自作品创作完成时依法产生著作权。

2.著作权的包含著作人身权和著作财产权。著作财产权中最基本的权利就是复制权。

五、侵权责任的构成要件和法律依据

侵权责任的构成要件因具体侵权行为的不同而有所差异，与归责原则、法律的特殊规定以及侵权责任的形式密不可分。所以，适用所有的侵权责任的构成要件是不存在的，理论上，只能就一般的侵权责任的构成要件进行阐述。
（一）损害后果损害后果的客观存在是确定侵权责任的首要的必要的条件。所谓损害，是指因人的行为或对象的危险性而导致人身财产方面的合法权益所遭受的不利后果。该损害是客观存在的，是侵害合法民事权益的客观后果；该损害是确定的，是已经发生、真实存在且能够认定的，包括有造成损害的现实危险性；该损害具有法律上的补救性，即补救的必要性——在量上必须达到一定程度和补救的可能性——能用一定的形式填补权利人所遭受的缺损。损害包括财产损害、人身损害、人格损害和精神损害。
（二）因果关系这里所说的因果关系是行为与损害之间的因果关系，即行为是导致损害的原因，损害是行为的必然，所要解决的是侵权责任是否成立的问题。其表现形式有一因一果、一因多果、多因一果和多因多果四种。至于如何确定行为与损害之间具有因果关系，大陆法系多采用相当因果关系说，即“无此行为，虽不必生此损害，有此行为，通常即足以生此种损害者，是为有因果关系。无此行为，必不生此种损害，有此行为，通常亦不生此种损害者，即无因果关系。”同时，当因果形式是多因一果或多因多果状态下，在确定因果关系时，还要充分考量损害的原因力，即哪些行为是损害的主要原因，哪些是次要原因，哪些是直接原因，哪些是间接原因，唯有如此，才能确定行为人是否承担侵权责任以及责任的大小。
（三）行为的违法性行为的违法性包括形式的违法和实质的违法。所谓形式的违法是指行为与法律的明文规定相抵触。所谓实质违法是指行为不是从形式上而是从实质上违法，这种行为虽然不能确定违反的具体法律，但它却违反了法律精神和法律原则。
（四）过错过错作为一般侵权责任的构成要件，是一种主观条件，是行为人实施不法行为时的心理状态，是行为人对自己行为的损害后果的主观态度。但是，如果要确定行为人是否存在这种心理状态却要借助于其外在表征即行为本身。过错的形式分为故意和过失两种。其中，过失又分为轻过失和重大过失。如果行为人不仅没有遵守法律对其的较高要求，而且，连人们都应当注意并能够注意的一般标准也没有达到，这种过错就是重大过错。如果是在借用他人车辆发生交通事故的情况下，应该由车辆的车主和借用的人一起承担相关的侵权责任，包括刑事责任以及民事赔偿责任等。侵权责任的构成要件包括了该行为的违法性以及在主观上是故意做出该行为等要件构成的。

六、"法律依据在著作权授权期间发现有人侵权，侵犯权利人独占独占的证据"

当然能够诉讼，看你已经做好诉前准备，依据、借口、流程应该有律师完成。

七、隐私权法律上侵犯隐私权的处罚及其证据要求

所谓隐私权，是指公民保持其私生活中的秘密不为他人知悉的权利。但任何人的个人隐私都必须限定在合法、合乎道德和合乎社会需求的范围内，对于任何违反法律和社会公共利益的行为，他人都有权揭露和干预。也就是说，公民为维护个人权利的需要，在必要范围内了解他人隐私，则不构成侵犯隐私权。侵犯隐私权和了解隐私是两个不同的概念，法律意义上的侵权，必须具备侵权的法律要件，即有非法的行为、损害后果，以及非法行为和损害后果之间的因果关系。单纯地了解他人的隐私，只是为了维护自己的合法权益，而不是随意加以扩散、宣扬或者用于其它非法用途，没有造成损害后果的，也不能算侵害隐私权。　　归高人民法院的规定，一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力　　（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本;　　（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等;　　（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件;　　（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。所以，有合法来源的录象、照片是可以在法庭上作为有效证据的，当然，有合法来源的电话清单是可以作为辅助证据的。

八、被诉讼图片侵权证据证明侵权行为非恶意，并非用于牟利做法

侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计量。人身损害赔偿的，参照最高法〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉的限定，受害人遭到人身损害，因就医治疗支出的各项花费以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补贴费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。〈侵权职责法〉

1、第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计量。

2、第二十条侵害他人人身权益导致财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿;被侵权人的损失难以确定，侵权人因此得到利益的，按照其得到的利益赔偿;侵权人因此得到的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额商量不一致，向人民法院提诉讼讼的，由人民法院事实上情况确定赔偿数额。

3、第二十二条侵害他人人身权益，导致他人严重精神损害的，被侵权人能够请求精神损害赔偿。

九、美术作品著作权侵权如何认定可向法院提起诉讼？

美术作品著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可较直接的通过对证据的认定加以解决，在本文主要针对第二类侵权案件，即典型的需要对双方的作品进行对比来认定被控侵权人是否有剽窃行为的美术作品著作权侵权案件进行论述。第一步，确定美术作品著作权人的权利有效存在；第二步，确定美术作品著作权人著作权的保护范围，其中包括对思想与表达、独创性、整体与部分等问题的认定；第三步，确定被控侵权人的行为，包括对权利人作品的接触、剽窃的认定、合理使用等问题；第四步，侵权的最后认定和对侵权责任的确认，包括对停止侵权和赔偿数额的认识等。

十、以侵害他人合法权益或违背法律禁止限定的方法获到的证据，不能作为认定案件事实的依据

在民事案件审理中不能作为认定案件事实依据的证据分为不能作为认定案件事实的依据和不能单独作为认定案件事实的依据。　　以侵害他人合法利益或者违背法律禁止性限定的方法获到的证据，不能作为认定案件事实的依据。　　不能单独作为认定案件事实依据的证据有如下几类:　　（一）未成年人所作的与其年纪和智力状况不相当的证言;　　（二）与一方当事人或者其他代理人有利害关系的证人出具的证言:　　（三）存有疑点的视听资料;　　（四）不能与原件、原物核对的复印件、复制品；　　（五）无正当借口未出庭作证的证人证言。