合同无效缔约过失责任起诉是合理的行为吗有没有规定？

一、合同无效的起诉和侵权责任法的规定

是合理的行为。如果前说签署的合同经过法律的认定是属于无效合同类型的，那么合同中的缔约过失责任是可以不用继续履行的。如果双方对于过失责任的归属问题有异议的，可以通过起诉去处理。

三、合同无效时，能否主张缔约过失责任？

1、合同无效如果是缔约过失造成的是能主张过失责任的。

2、缔约过失责任的范围有
1故意隐瞒与订立合同有关的重要事实；
2提供虚假情况；
3假借订立合同，恶意进行磋商；
4有其他违背诚信原则的行为。
法律依据
《民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百条

四、合同无效时缔约过失责任如何追究

1、合同无效是有可能追究缔约过失责任，要具体情况分析。

2、当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任
1故意隐瞒与订立合同有关的重要事实；
2提供虚假情况；
3假借订立合同，恶意进行磋商；
4有其他违背诚信原则的行为。
法律依据
《民法典》第五百条
当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任
（一）假借订立合同，恶意进行磋商；
（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；
（三）有其他违背诚信原则的行为。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百条

七、解除合同是追究违约责任还是缔约过失责任？

合同缔约过失责任，是指合同成立前的缔约过程中，因缔约人一方致合同不成立或无效，或被撤销所具有的过失所承担的责任。合同违约责任，是以合同有效成立为前提，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。合同的解除，你要看具体是什么原因造成的，如果是因为在缔约过程中，由缔约人导致合同最终无效或被撤销，那就追究他缔约过失责任，如果是在合同有效成立后，一方不履行或不达标，则追究违约责任。

八、民法典中是否规定了缔约过失责任？

法律分析《民法典》规定了缔约过失责任，缔约过失责任主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担缔约过失责任的法定情形分别有行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供虚假情况的情形；有其他违背诚信原则的行为。法律依据《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。律师提示以上是“民法典有规定缔约过失责任吗”问题的详细解答。没有符合您情况的答案不用着急，可点击页面咨询按钮后输入您的问题，我为您精准匹配适合您的律师。相关补充1民法典缔约过失责任的法律规定是哪些根《民法典》相关规定，缔约过失责任构成要件主要有以下三个

1、发生在订立合同的过程中，合同尚未生效，或者虽已生效但被确认无效或被撤销（与违约责任的区别）。

2、当事人违反了诚实信用原则所要求的义务。

3、受害方的依赖利益遭受损失。依赖利益损失，指一方实施某种行为后，另一方对此产生依赖，并为此发生了费用，但前者违反诚实信用原则导致合同未成立或无效，该费用未得到补偿而受到的损失。相关补充2民法典规定如何约定违约金民法典中当事人之间约定违约金的具体如下

1、提前在合同中约定，当合同一方具有合同所规定的违约行为，则需要相关标准赔偿另一方损失，一般不超过30%。

2、如果合同所约定的违约金远低于或高于当事人所造成的损失，则可以通过法院进行仲裁来增加或减少相应的赔偿金额。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百条

十、在缔约过失责任中，诉讼时效是否有限制？

法律分析

1、缔约过失责任有诉讼时效限制。缔约过失责任是一种民事责任，如果没有法律的其他规定，一般都是3年的诉讼时效期限。

2、诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。

3、但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。法律依据《民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定《民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任（一）假借订立合同，恶意进行磋商;（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;（三）有其他违背诚信原则的行为。律师提示以上是对“缔约过失责任是否有诉讼时效限制”的问题解答。需要进一步了解相关情况，请点击页面咨询按钮，与律师一对一沟通，获取解决方案。相关补充1缔约过失责任是无过错责任吗缔约过失责任不是无过错责任，而是过错责任，主要是指行为人违背诚实信用原则造成对方信赖利益的损失所要承担的责任。需要承担缔约过失责任的范围有

1.行为人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况的情形；

2.行为人假借订立合同，恶意进行磋商的情形；

3.有其他违背诚信原则的行为的情形。相关补充2该咋区分缔约过失责任和违约责任1、区分缔约过失责任和违约责任主要通过以下四点第一，缔约过失责任一般发生在合同缔结阶段，违约责任则发生在合同有效成立之后。第二，缔约过失责任是一种法定的损害赔偿责任，其目的是解决没有合同关系的情况下，因一方的过错而造成另一方信赖利益损失的问题。违约责任则可以由当事人自行约定。第三，缔约过失责任，赔偿当事人的信赖利益损失，以求恢复到先前的状态，具体表现为单一的损害赔偿责任，而违约责任则赔偿当事人期待利益损失，目的在于达到犹如合同全部履行的状态，具体表现为支付违约金赔偿损失和实际履行等。第四，基于违约责任而产生的损失赔偿，原则上不能超过违反合同的一方在订立合同时，应当预见到的因违约所造所可能造成的损失。在缔约过失责任中则不存在这样的限制性规定。

2、缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因故意或过失违背依其诚实信用原则所应尽的义务，使合同未成立、被撤销或无效而致另一方信赖利益的损失时应承担的民事责任。违约责任是指违反合同的民事责任，即合同当事人不履行合同义务或履行合同义务不符合约定时所承担的法律后果。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
[1]《民法典》 第五百条

十一、合同成立后是否可主张缔约过失责任？

法律分析合同成立生效后，不能主张缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，应承担的损害赔偿责任。合同已经成立且已经开始实际履行，在此情况下，一方仍主张另一方承担缔约过失责任没有事实基础。在合同已成立生效的情况下，尽可能地通过主张违约责任的方式来维护自身权益。法律依据《民法典》第五百条当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。律师提示以上是为大家整理的“合同成立后还可以主张缔约过失责任吗?”相关。未面谈及查看证据材料，律师回答可能存在差异，建议点击页面咨询按钮，与听律网专业律师团队取得联系，我们可1对1为您定制解决方案。相关补充1缔约过失责任合同是否成立合同不成立。缔约过失责任适用于因一方或双方过失而造成合同没有成立、合同无效、合同被撤销的情形。总之，只有在双方之间没有建立起合同关系的情况下，才适用缔约过失责任。相关补充2合同成立是否会存在缔约过失责任合同成立后不存在缔约过失责任，缔约过失责任发生在合同成立前。法定缔约过失责任的范围主要有当事人假意借着订立合同而恶意进行磋商的情形；当事人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，而导致受害人利益受损的情形；有其他违背诚信原则的行为的情形。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百条