非婚生子女的子女父亲能享有监护权吗？

一、“非婚生子女的监护权如何理解与适用”

非婚生子女监护问题相对于婚生子女而言,非婚生子女的监护问题更为复杂。由于非 婚生子女生父母婚姻关系的欠缺,其父母共同行使监护权十分困难。如何确定非婚生 子女之监护人成为法律运用监护制度、保护非婚生子女人身和财产权益的前提。同时 由于非婚生子女与其生父母间亲子关系的建立依赖于生父母身份的确认,因此立法必 须对已确认生父母身份的非婚生子女监护人采取必要的政策和措施。以下将对生父母 身份已确认的非婚生子女的确定问题进行探讨。以上是对非婚生子女父亲有监护权吗做出的回答。

二、非婚生子女父亲有监护权吗？

有。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人
（一）祖父母、外祖父母;
（二）兄、姐;
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

三、非婚生子女父亲有监护权吗？

非婚生子女的父亲有监护权。具体监护权的归属由双方当事人协商确定。监护权是监护人对于未成年人和精神病人等无民事行为能力人和限制行为能力人的人身权益、财产权益所享有的监督、保护的身份权。《民法典》第一千零七十一条 非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零七十一条

四、非婚生子女父亲有监护权吗

有的。非婚生子女监护问题相对于婚生子女而言，非婚生子女的监护问题更为复杂。由于非婚生子女生父母婚姻关系的欠缺，其父母共同行使监护权十分困难。一般而言，对未成年子女的健康成长是最为有利的。从子女最大利益出发，生父母共同监护非婚生子女是最理想的监护类型。但是共同监护能否实现取决于生父母是否共同生活。如果非婚生子女之生父母共同生活，则对非婚生子女的保护是切实可行的。如果非婚生子女之生父母无共同生活，对未成年的非婚生子女实行共同监护则欠缺可能性。对未成年的监护主要是人身监护，被监护人需要监护人对其的日常生活进行照管，这就决定监护人必须与被监护人共同生活。当非婚生子女之生父母一方未与其共同生活时，此项监护职责便无法实现。如果生父母没有共同生活，则未与非婚生子女生活的一方便无法与同非婚生子女生活的一方共同行使监护权。因而生父母共同监护在非婚生子女之生父母共同生活的前提下才可以适用。

五、非婚生子女的母亲有权享有监护权吗？

有监护权。
非婚生子女与婚生子女享有同样的权利，其法定监护人是其父母。父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人
（一）祖父母、外祖父母;
（二）兄、姐;
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

六、非婚生子女有何监护权？

其实是具有重要意义的，在子女尚未成年之前或者确定属于精神病人的时候，要是没有一个监护人对其行为等进行监护的话，那么肯定是容易出现大问题的，这样也会对非婚生子女的利益造成损害。

七、非婚生子女享有监护权吗？

你好，关于上述的问题，解答如下,

1、解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商；协商不成时，应子女的利益和双方的具体情况判决。哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养。一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。

2、实践中，非婚生子女的监护权可由生父母进行协商，协商不成的，人民可有利于子女的原则确定，对于处理非婚生子女与生父母分别居住的监护权问题，可依据父母离婚后子女抚养纠纷的处理方法。

1、关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母的所在单位或者未成年人住所地的居民委员会、村民委员会同意的。

2、夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。但是，未与该子女共同生活的一方，对该子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民认为可以取消的除外。监护人可以将监护职责部分或者全部委托给他人。因被监护人的侵权行为需要承担民事责任的，应当由监护人承担，但另有约定的除外；被委托人确有过错的，负连带责任。

3、夫妻一方死亡后，另一方将子女送给他人收养，如收养对子女的健康成长并无不利，又办了合法收养手续的，认定收养关系成立；其他有监护资格的人不得以收养未经其同意而主张收养关系无效。相对于婚生子女而言，非婚生子女的监护问题更为复杂。由于非婚生子女生父母婚姻关系的欠缺，其父母共同行使监护权十分困难。如何确定非婚生子女之监护人成为法律运用监护制度、保护非婚生子女人身和财产权益的前提。同时由于非婚生子女与其生父母间亲子关系的建立依赖于生父母身份的确认，因此立法必须对已确认生父母身份的非婚生子女监护人采取必要的政策和措施。

八、父亲是否可以争取非亲生子女的监护权？

你的问题解答如下, 养育子女17载，竟然发现并非亲生，是断绝关系还是继续维系？近日，某审理的一起特殊的监护权纠纷案引发关注，作为养育子女多年的非亲生父亲，能否争取非亲生子女的监护权，又能否能得到法律的支持呢？老吴和阿凤结婚多年，育有一子唤名小宝，；老吴和阿凤经常争吵，于是，

2020年，夫妻二人终因吵架协议离婚。虽然离了婚，但前妻阿凤和儿子小宝刚开始仍住在老吴家里，阿凤和老吴偶尔还会吵架。有一天，阿凤在吵架后说了一句气话“反正孩子也不是你的。”老吴听了这句话后，就开始起了疑心。在前妻离家后，老吴带着偷偷取来的小宝头发进行了亲子鉴定。鉴定出来，孩子果然不是老吴亲生的。老吴知道真相后极其愤怒。为此，他将阿凤告上法庭，要求阿凤赔偿其经济损失。最终，作出一审判决，要求被告阿凤赔偿55万元给老吴。判决书生效后，原本老吴与前妻、非亲生儿子之间的纠葛本该结束。可是，眼看自己照顾了17年的孩子离开，却又心生不舍。阿凤和小宝离开老吴住所后，老吴及其母亲因为一直都见不上小宝，都很想念，为此，老吴又一次将阿凤告上法庭。这一次，他希望拥有对小宝的监护权。庭审中，老吴说，虽然后来发现儿子并非自己亲生，发生了这么多变故，但17年的感情难以割舍。他对前妻的欺骗不满，但他对孩子的感情没变，依然很爱这个孩子，虽然孩子并非亲生，但他还是想见见孩子，听听孩子的意见，看他是否愿意再回到住了10多年的家中。审理认为双方之前的离婚协议并没有对孩子监护权作出明确约定，离婚后三人仍共同生活了一段较长的时间，结合实际情况来看，双方对孩子实际处于共同监护状态。老吴请求“通过恰当沟通或接触的方式，以履行其对小宝的监护权”，于法不悖，应予以支持。因此，判决确认老吴仍然具有对孩子的监护权。【律师解析】老吴并非小宝的亲生父亲，之所以判决他拥有孩子的监护权，是因为从监护权的性质来看，监护人应当履行保护被监护人的人身、财产及其他合法权益的职责，监护权是为被监护人的人身和财产利益而设立的，并无监护人的任何利益，这种权利是一种职责。而老吴主张对儿子的监护权，本意还是想继续履行职责，想尽到抚养和教育孩子的义务，事实上，老吴打这场监护权官司，更多的是想向孩子证明，他愿意继续尽一个父亲的责任。最终判决认定老吴具有对孩子的监护权，这实际上是从人情和伦理的角度，从尊重17年的父子感情的角度，确认老吴和孩子之间的事实上的“父子关系”。

九、父母有监护人的资格能享有监护权吗？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 除父母外哪些人有监护资格父母过世或缺乏能力时，由下列人担任（一）祖父母，外祖父母;（二）兄、姐;（三）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经未成年人的父、母所在单位或者未成年人住所的居民委员会、村民委员会同意的。对担任监护人有争议的，由未成年人的父、母所在单位或未成年人住所地的居民委员会或村民委员会在近亲属中指定。对指定不服的，可以提请裁决。不可以未经指定而直接要求作出裁决。以上述作为指定监护的顺序，即如果祖父母、外祖父母在世，则由他们优先担任未成年人的监护人;如果祖父母、外祖父母均过世，则由未成年人的兄姐担任监护人，依此类推。但若前一顺序中有监护资格的人没有监护能力或对监护人明显不利的，可以从后一顺序有监护资格的人中择优确定。如果没有上述监护人，则由未成年人的父、母所在单位或未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。监护制度是为无民事行为能力人和限制民事行为能力人设立的一项法律制度，目的是为了保护这些人的合法权益，进而利于社会秩序的稳定。关于监护的性质在我国上长期存在不同的认识，学说主要有三类，一是权利说，认为监护是一种权利，属于身份权;二是认为监护是一项义务，监护对监护人而言是负担，而不是利益; 三是认为监护是一种职责，认为监护是法律要求特定的人承担责任。三种学说都有自己的理论，因为我国法律对监护的规定既有体现权利的，比如，对于监护人不符合法律规定的要求，可以剥夺其监护人的资格;又有体现义务的，如对于未成年人（或被监护人）致人损害，监护人应当承担赔偿责任本文介绍监护人的法律规定，提供未成年人的法定监护人和精神病人的法定监护人的相关规定。未成年人的法定监护人首先应当由其父母担任，如父母死亡或者无监护能力的，按下列顺序由以下人员担任①祖父母、外祖父母;②成年的兄、姐;③未成年人父母所在单位或未成年人住所地的居民委员会、村民委员或者民政部门

十、"父母一方有监护权一方无权剥夺子女监护权吗？"

您好，针对您的问题解答如下, 孩子监护权被剥夺或限制，只能由来仲裁或判决，这说明，如果想挽救自己对孩子犯下的错，重获孩子的爱，也只有通过改观自己，不要做伤害孩子的事情。同时，也可以通过与孩子的直接抚养人或监护人协商，看看能否获得谅解，如果不能，还可以通过，通过判决来重获对孩子的监护权，当然，前提是想要获得孩子监护权的一方必须对孩子的健康成长是有利的。总的说来，监护权是法定的，如果父母一方没有对子女有犯罪行为、虐待行为或者对该子女明显不利的，人民认为可以取消的，父母任何一方对未成年子女都拥有法定监护权。丧失抚养权的一方未必也丧失对孩子的法定监护权。另外，监护人并不都是应对被监护人尽抚养义务的人。例如，父母作为成年子女的监护人。父母负有对未成年子女的抚养义务，但有的情况下，监护人并不是抚养人。实际上，只有当监护人同时又是抚养人时，他对被监护人才既要尽抚养义务，也要承担监护责任。因而，不能把监护责任与抚养义务混为一谈。