可撤销合同的情形可撤销权的行使

一、可撤销合同的情形、可撤销权行使

一、可撤销合同的情形可撤销合同，是因意思表示不真实，通过撤销权人行使撤销权，使已经生效的意思表示归于消灭的合同。可撤销合同必须是符合法律规定可撤销条件的合同。
二、《民法典》规定“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”
二、可撤销合同撤销权的行使可撤销合同的撤销权是指当具体的合同符合法律规定的可撤销条件的情形下，合同当事人所取得的权利。撤销权的行使必须是享有撤销权的当事人向人民法院或者仲裁机构提起撤销权之诉，而不能单方面直接向对方行使。但可撤销权是有期限限制的，超过了法定期限不行使，该权利消灭。
《民法典》规定“有下列情形之一的，撤销权消灭
（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；
（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。”合同被撤销后被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

二、"可撤销合同的撤销权何时行使，有时间限制吗？"

1、合同撤销权的行使期间为1年，其起算点是自知道或者应当知道撤销事由之日起计算。
为了平衡和保护合同双方当事人的利益，以及维护市场交易的安全与社会经济秩序的稳定，赋予了当事人撤销权，但撤销权的行使并非是无时间限制的权利，它有着法律规定的行使期间。如果撤销权人在该期间内未行使撤销权，则其撤销权消灭，当事人不得再以存在撤销事由为理由，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。

2、《民法典》
第一百五十二条 【撤销权的消灭】有下列情形之一的，撤销权消灭
（一）当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;
（二）当事人受胁迫，自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;
（三）当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。
当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。
第一百五十三条 【违反强制性规定及违背公序良俗的民事法律行为的效力】违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十二条
[2]《民法典》 第一百五十三条

三、可撤销合同对双方是否有撤销权？

法律咨询解答
不一定。可撤销合同双方不一定都有撤销权，重大误解、显失公平而订立的合同，合同双方当事人均有权请求变更或撤销；一方以欺诈、胁迫手段或者乘人之危违背对方真实意愿而订立的合同，受损害方享有撤销权，而欺诈方，胁迫方或者乘人之危者无权请求变更或撤销。《民法典》第一百四十七条，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条，第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
相关法律规定
《民法典》第一百四十七条

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十七条
[2]《民法典》 第一百四十八条
[3]《民法典》 第一百四十九条
[4]《民法典》 第一百五十条
[5]《民法典》 第一百五十一条
[1]《民法典》 第一百四十七条

四、撤销权与合同合同中有否撤销权

在可撤销合同中，应该由合同的当事人一方主张撤销权。《合同法》第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销（一）因重大误解订立的;（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民或者仲裁机构不得撤销。第五十五条有下列情形之一的，撤销权消灭（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第五十四条
[2]《合同法》 第五十五条

五、"撤销权的行使时间合同已履行可撤销权时限如何确定"

撤销权期间1年。

六、可撤销合同中的撤销权行使

　　一、合同纠纷的管辖法院　　

1、因合同纠纷提起的诉讼，当事人已经约定管辖的，撤销权的法院管辖地以约定为准。　　

2、当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。　　

3、民事诉讼法第24条　　因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。　　

4、民事诉讼法第25条　　合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。　　

5、民事诉讼法第38条　　人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。　　人民法院对当事人提出的异议，应当审查。　　异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的，裁定驳回。　　

6、民事诉讼法第241条　　因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在我国领域内没有住所的被告提起的诉讼，　　如果合同在我国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在我国领域内，　　或者被告在我国领域内有可供扣押的财产，或者被告在我国领域内设有代表机构，　　可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。　　二、合同纠纷管辖权、合同纠纷管辖地、确定合同纠纷案件管辖的思路　　

1、合同纠纷案件→有无协议管辖→有→是否有效→有效→协议管辖效力优于法定管辖。　　

2、无协议管辖/协议管辖无效→（标准协议不明确或约定两个以上法院管辖）→法定管辖→确定一个有管辖权的法院，即被告人住所地。　　

3、法定管辖→有无约定合同履行地（包括交货地）→无→只被告人住所地法院管辖。　　

4、有约定合同履行地→约定的合同履行地是否在双方当事人住所地（任何一方即可，包括原被告）。　　

5、约定的合同履行地不在双方当事人住所地→合同是否实际履行→实际履行→该合同履行地法院。　　

6、约定的合同履行地在双方当事人住所地→不论合同是否实际履行，该约定的合同履行地法院有管辖权。　　

7、约定的合同履行地在双方当事人住所地→未实际履行→该合同未实际履行地法院。　　

8、判断是否有协议管辖，合同约定→若发生争议（或若发生争议，协商，协商不成）。　　

9、加工承揽合同以加工地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外。　　

10、当事人在合同中明确约定了履行地点或交货地点，但实际履行中以书面方式或双方一致认可的方式变更约定的，以变更后的约定地点为合同履行地。