医疗事故鉴定的和主要包括哪些？

一、"医疗事故鉴定"

医疗事故技术鉴定书是具有法律效力的文书，要合法，格式要规范，语言要准确、严谨、条理清楚。鉴定书除应载明裁定的时间、地点、鉴定组成员外，还包括以下几个方面的

1双方当事人的基本情况及要求。包括当事人姓名、性别、年龄、住址、身份证号码、简要的治疗经过、陈述的主要意见、理由、申请鉴定时间等，医疗机构要载明医疗机构名称、地址、《医疗机构许可证》代码，医务人员要载明专业、专业技术任职资格、合法执业资格证书代码。2当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料。由于医患方均有举证的义务，因此，这一部分包括医患双方提供的病案（可以是复印件或复制件）和其他有关材料，医学会在组织本次医疗事故技术鉴定前进行调查的有关材料。3鉴定过程的说明。主要是对鉴定程序的合法性进行说明。包括鉴定专家的资格是否合法，鉴定专家是否由医患双方当事人在医学会主持下随机从专家库中抽取，鉴定专家的人数和专业是否符合规定，是否实行回避原则，双方当事人是否到场陈述等。4医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规。应当载明医疗过程中的哪一个具体医疗行为违反了哪一部法律、法规、规章、常规、规范，要指明违反了哪一条哪一款。5医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在的因果关系。应说明医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在直接的必然联系，即损害后果是否由医疗过失行为直接引起。在医疗纠纷案件中，因果关系往往是错综复杂的，某一原因可能产生多种损害后果，某一损害的发生又可能缘于各种原因。损害的发生可能是一个人的过失行为直接造成的，也可能是多个人的过失行为造成的，还可能是医疗过失行为和疾病发展的共同。因此，这一部分应当载明医务人员在诊疗过程中的医疗行为是否存在医疗过失，如果存在医疗过失，要以医学科学原理分析这一过失行为与损害后果之间是否存在直接的因果关系。7如已确定为医疗事故的，这一部分应《医疗事故分级标准》明确医疗事故的等级。医疗事故技术鉴定只作出属于医疗事故的结论而不明确事故等级，则属于无效鉴定。8对医疗事故患者的诊疗护理医学建议。由于医疗事故中医疗过失行为已经给患者造成损害后果的，这一部分应当提出适宜的、合理的诊疗护理建议，以减轻对患者造成的损害后果。以上是对医疗事故鉴定有哪些的回复，希望能帮助到您。

二、"医疗事故技术鉴定书应当包含哪些主要?"

1、双方当事人的基本情况及要求;

2、当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料;

3、对鉴定过程的说明;

4、医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规;

5、医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系;

6、医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;

7、医疗事故等级;

8、对医疗事故患者的医疗护理医学建议。

三、"医疗事故技术鉴定包括哪些？"

医疗事故技术鉴定包括以下这些
（一）双方当事人的基本情况及要求;
（二）当事人提交的材料和医学会的调查材料;
（三）对鉴定过程的说明;
（四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规;
（五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系;
（六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;
（七）医疗事故等级;
（八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。
经鉴定为医疗事故的，鉴定结论应当包括上款
（四）至
（八）项;经鉴定不属于医疗事故的，应当在鉴定结论中说明理由。
医疗事故技术鉴定书格式由中华医学会统一制定。

四、"医疗纠纷与事故的法医学鉴定要点"

1、必须重视对医疗纠纷或事故的情况调查、现场勘验和现场保护，这不仅可以为进一步确定法医学检验的重点、检验的步骤、方法提供参考，还可为做进一步的法医学检验、药物检验提供材料，并可为医疗事故技术鉴定提供必要的文证、物证等。

2、在医疗纠纷的鉴定中，由于临床学分科多、专业性强、技术更新快，应注意邀请或询医疗纠纷发生单位以外的临床专家，这样既能帮助对医疗纠纷的正确判定和处理，同时对临床医疗质量和管理水平的提高都有重要意义。

3、尸体检验力争尽早进行，解剖前应结合调查情况和有关病历材料初步分析可能导致死亡的原因，以确定解剖方式。尸体解剖务必全面、系统、规范。剖检中，该取的组织检材应按规范取足，各重要生命脏器的病理组织学检查一般是不可缺少的。怀疑系中毒致死的，必须取足心血、肝、肾等组织，留做药物化验。药物化验不仅要做定性分析，还必须做定量测定。
医疗损害的法医学鉴定旨在通过全面、系统的法医学活体或尸体检验，对医疗纠纷与事故所涉及的病人的伤残或功能障碍原因及其程度进行科学判断，对医疗事故中死亡病人的死亡原因作出科学分析。结合医疗纠纷与事故的调查访问、现场勘验，对分析医务人员在医疗护理过程中有无过失、有何过失、过失属于何种性质，发生的过失是否为引起伤列、功能障碍的原因及其参与度等专门性问题向委托机关或当事人发表意见。

4、医疗纠纷与医疗损害的法医学鉴定，属于自行鉴定或司法鉴定，由医疗纠纷当事人或司法机关决定进行，由公、检、法、司、卫等系统的法医鉴定机构组织承担，出具的鉴定结论是为当事人自选协商解决纠纷或通过诉讼解决纠纷服务。因此不同于行政鉴定。

六、不受理医疗事故技术鉴定的情形

医学会不予受理医疗事故技术鉴定情况如下

1、当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的;

2、医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的;

3、医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的;

4、当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）;

5、非法行医造成患者身体健康损害的;

6、卫生部规定的其他情形。
《医疗事故处理条例》第二十条

听律网引用法规
[1]《医疗事故处理条例》 第二十条

七、"医疗事故司法鉴定包括哪些？"

医疗事故中，医患双方都有权申请进行相关的技术鉴定，我们称之为医疗事故司法鉴定。对于普通人来讲，其根本不清楚这个鉴定包括哪些方面的，在实际进行鉴定的时候也是浑浑噩噩的。到底医疗事故司法鉴定有哪些?我们将在下文中为你介绍。

1、医疗纠纷司法鉴定程序1、审查鉴定委托书、送检资料材料等;

2、举行听证会;

3、鉴定人进行鉴定，必要时组织专家讨论;

4、出具鉴定文书。

2、当事人可以参与的鉴定程序及权利1、当事人可以向司法鉴定机构提交与鉴定有关的材料;

2、当事人可以委托律师参加鉴定;

3、当事人及其代理律师可以参加听证会;

4、当事人及其代理律师在听证会上可以发表本方观点及理由;

5、当事人及其代理律师可以回答鉴定人的提问;

6、当事人及其代理律师可以依法申请鉴定人员回避;

7、当事人及其代理律师可以在听证会前或后向鉴定机构提交书面陈述意见;

8、当事人及其代理律师可以在鉴定有关的法律文书上签字。

3、书面陈述意见的主要。鉴定当事人可以向鉴定机构提交书面陈述意见，该意见主要包括以下

1、当事人的身份、联系方式等;

2、对医疗事件争议的焦点;

3、争议焦点的事实依据;

4、阐明医疗机构存在的过错，过错与损害存在因果关系，医疗过错在损害中的参与度等。

4、书面陈述意见的重要性。当事人的书面陈述意见是鉴定人在鉴定前或听证会后全面了解当事人申请鉴定意图的重要书面材料，对鉴定人对医疗事件的初步印象具有重要意义，从而对鉴定结论具有一定的影响，故书面陈述意见是一份非常重要的鉴定文书。该书面陈述意见书应当包含医疗和法律两方面的分析，要求抓住主要问题，做专业阐述，行文应简明而扼要，以期既充分表达当事人的意思，又达到影响鉴定人的效果。

5、不服司法鉴定的处理。当事人不服司法鉴定结论的，可以向委托鉴定的人民法院书面提出重新鉴定的申请，是否同意，由人民法院决定。法院经过审查不同意重新鉴定的，司法鉴定结论作为定案依据。人民法院应当同意重新委托鉴定的法定情形1、鉴定人不具备相关鉴定资格的;

2、鉴定程序不符合法律规定的;

3、鉴定结论与其他证据有矛盾的;

4、鉴定材料有虚假，或者原鉴定方法有缺陷的;

5、鉴定人应当回避没有回避，而对其鉴定结论有持不同意见的;

6、同一案件具有多个不同鉴定结论的;

7、有证据证明存在影响鉴定人准确鉴定因素的。从医疗事故技术鉴定委员会受理申请日起30日内，受理机构将鉴定意见书送达当事双方，对当地医疗事故技术鉴定委员会所作的结论不服的，可在接到鉴定意见书之日起十五日内，向上一级医疗事故技术鉴定委员会申请复议，省医疗事故技术鉴定委员会的鉴定为最终鉴定。医疗事故司法鉴定的包括了鉴定程序、材料、书面呈述意见等等，详细听律网小编已经在上文中进行了充分阐述，希望能为您提供一些帮助。医疗事故司法鉴定的关系着事故的处理以及赔偿等，所以大家一定不能掉以轻心。如果遇到什么纠纷的话，不妨委托听律网网站的专业律师来为你介绍。

八、"医疗事故鉴定书包含哪些？"

《医疗事故技术鉴定暂行办法》，其中第三十一条之规定医疗事故鉴定书包括下列主要一、双方当事人的基本情况及要求；二、当事人提交的材料和负责医疗事故技术鉴定工作的医学会调查材料；三、对鉴定过程的说明；四、医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；五、医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；六、医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；七、医疗事故等级；八、对医疗事故患者的医疗护理医学建议。

听律网引用法规
[1]《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第三十一条

九、"如何认定医院的医疗事故责任"

医院,责任实践中还存在对等责任即医、患双方各负担50%。　　责任程度的不同，对于赔偿数额的影响较大，显不了过错程序与承担责任一致的原则，比原《医疗事故处理办法》确定的只要鉴定为事故不考虑责任程度一律承担100%赔偿的较为公正、合情合理。　　医疗事故鉴定书中的“主要责任”或“次要责任”抑或“轻微责任”，是对事故原因力的认定，其本来意义是“主要原因”或“此要原因”，只不过医疗行政部门对相关责任人的行政处分看来是以原因力作为主要依据，需要如此表述而已。　　当然，医学会的鉴定结论，不是具体行政行为，不能提起行政复议和行政诉讼，其结论只是专家证言性质，在人民法院来说仅能起到证据的作用，没有绝对的约束力，如果当事人对鉴定结论之责任认定有争议的，如果合议庭认为有必要，可以单独就责任程度问题（即原因力分析）再提交人民法院法医室或委托有关专家作出认定。

十、"新医疗事故技术鉴定书应当包括哪些？"

（一）双方当事人的基本情况及要求；（二）当事人提交的材料和医学会的调查材料；（三）对鉴定过程的说明；（四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规；（五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系；（六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（七）医疗事故等级；（八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。经鉴定为医疗事故的．鉴定结论应当包括上款（四）至（八）项；经鉴定不属于医疗事故的，应当在鉴定结论中说明理由。

十一、"医学事故技术鉴定书鉴定对象、鉴定范围、鉴定程序、结论与建议"

（一）双方当事人的基本情况及要求;（二）当事人提交的材料和负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会的调查材料;（三）对鉴定过程的说明;（四）医疗行为是否违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规;（五）医疗过失行为与人身损害后果之间是否存在因果关系;（六）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度;（七）医疗事故等级;（八）对医疗事故患者的医疗护理医学建议。需要特别说明的是，本条中医疗事故技术鉴定书的第六项和第七项，此为必备，如果鉴定书只定了是否属于医疗事故而未分等级和责任程度划分的，此次医疗事故技术鉴定就属于无效鉴定，应该重新组织再鉴定。【法律依据】《医疗事故技术鉴定暂行办法》第二条医疗事故技术鉴定工作应当按照程序进行，坚持实事求是的科学态度，做到事实清楚、定性准确、责任明确。

听律网引用法规
[1]《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第二条