遗嘱和协议冲突

遗嘱和协议冲突

一、遗嘱和协议冲突如何处理遗嘱和合同？

遗嘱和协议的区别是法律性质不同;处分的财产不同;发生法律效力的时间不同。二者虽然有区别之处，也有一些相关联之处。协议与遗嘱一般均系在家族亲属内部进行财产权利的无偿让与，都存在家族长辈将自己的财产分配给子女的情形，二者存在一些共同之处。

二、遗嘱的种类和变更与撤销

1、自书遗嘱。

2、代书遗嘱3、录音遗嘱。

4、口头遗嘱。

三、协议和遗嘱哪个更有效？

1、如果一方无经济收入或下落不明而导致对方拿不到抚养费的话，可用其财物折抵子女抚育费。如果不给抚养费方存在减少给付情况，那他可以减少给付。减少给付情况，主要指给付一方，由于长期疾病或者丧失劳动能力，经济相当困难，无力按原数额给付，而抚养子女一方又能负担子女的大部分抚养费，那么可请求减少给付。

2、如果一方拒不交纳人民法院有关抚养费的判决或者裁定，另一方可以向法院申请强制执行，其他有关单位或者个人应当协助执行。如果一方不执行的是离婚协议中约定应给付的抚养费，另一方是不能直接向人民法院申请强制执行的，而必须要向人民法院提起民事诉讼，以原协议约定为证据，请求法院判令对方履行其应尽的义务。

四、遗嘱指定监护指定监护人的范围

可以，但是遗嘱指定监护人需要被指定人同意。遗嘱的订立人是可以通过遗嘱来指定监护人的，如果家庭成员出现了意外情况死亡后，那么死者的财产也是可以由家属进行继承的，在继承时也会由法定的继承顺序来继承，如果死者生前立有遗嘱也会按照遗嘱规定去执行，必要时遗嘱订立人可以将遗嘱进行公证的。
《民法典》第二十九条被监护人的父母担任监护人的，可以通过遗嘱指定监护人。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第二十九条

五、规定公证遗嘱胁迫是什么？

判定公证遗嘱胁迫受外界因素所致，不属本人真实意思表示的遗嘱，算是受胁迫、欺骗所立的遗嘱。证据可以是证人证言，录音录像材料、书面证据、鉴定结论、物证等很多种。
【法律依据】
《民法典》第一千一百四十三条，遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千一百四十三条

七、遗嘱补助和当地补助之间是否有冲突？

你好，具体的向当地民政局咨询，《劳动法》第73条第2款规定“劳动者死亡后，其遗属依法享受。”在一般情况下，劳动者死亡，无生活来源的遗属，即劳动者的生前配偶应当依劳动保险的有关规定享受遗属津贴

听律网引用法规
[1]《劳动法》 第73条

八、"遗嘱或遗赠扶养协议有冲突怎么办？"

遗赠扶养协议与遗嘱有冲突的，按照遗赠扶养协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。法律规定，被继承人生前与他人订有遗赠扶养协议，同时又立有遗嘱的，继承开始后，如果遗赠扶养协议与遗嘱没有抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理;如果有抵触，按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。

九、代书人和见证人均为同一个律师，这份遗嘱有何纰漏？

1、委托人的委托手续;

2、委托人自书遗愿（代书遗愿）的经过、或遗愿原件;

3、如委托人提供遗愿原件，律师应为委托人、立遗愿人作调查笔录（调查事项为委托人提交给律师的遗愿可否真实意思表示等）;

4、如委托人当时立遗愿，律师要严格审查立遗愿的经过、代书的人、两名证明人身份可否合法（可否是委托人的亲属）立遗愿人思维可否正常，可否有胁迫的情形等。审查立遗愿人的身份证、财产所有权证等;

5、律师证明当时立遗愿也要为委托人、立遗愿人作调查笔录。流程（已经有遗愿的）

1、与委托人签订协议、与立遗愿人签订协议并留下委托人、立遗愿人的身份证明、财产证明复印件;

2、审查委托人提交的遗愿;

3、为委托人作调查笔录;

4、去见立遗愿人并为其作笔录（为了解立遗愿可否真实意思表示等）;

5、为代书人、证明人做笔录;

6、回到单位做证明书，一式三份，交给委托人一份，律师所备案两份。（无遗愿，需要委托后去证明立遗愿经过的）

1、与委托人签订协议;

2、与立遗愿人签订协议并留下委托人、立遗愿人的身份证明、财产证明复印件;

3、审查代书人、证明人（街坊、居委会、街道办事处）的身份;

4、为立遗愿人做笔录;

5、回律师事务所作证明书一式三份，交给委托人一份，律师所备案两份。

十、公证遗嘱和自书遗嘱冲突如何解决

听律网引用法规
[1]《继承法》 第二十条
[2]《继承法》 第二十条
[3]《继承法》 第二十条

十一、代书遗嘱的见证人需要满足哪些条件？

依照继承法的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。故，代书人可以是见证人之一。以上解答仅供参考！

十二、"遗赠、遗嘱、意定监护协议有什么区别？"

1、性质不同遗嘱、遗赠与遗嘱信托均是以遗嘱的形式设立的，从性质上均属于单方法律行为。和意定监护协议是以协议的形式设立的，需要当事人双方共同达成合意，从性质上属于双方法律行为。

2、生效时间不同遗嘱和遗赠均是以立遗嘱人死亡为生效要件，但是，遗嘱的受益人除非明确表示放弃接受遗产，否则视为接受；而遗赠的受遗赠人应当于立遗嘱人死亡后，在知道受遗赠后两个月内作出接受或放弃受遗赠的明确的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。是生前生效和死后生效相结合，即自协议成立之日即生效，抚养人在立遗嘱人死亡后无需再表示接受遗赠，但是抚养人的权利需要等到立遗嘱人死亡后才能实现。遗嘱信托的生效需要同时满足遗嘱生效和信托生效两个要件，即同时满足立遗嘱人死亡和受托人承诺信托时才成立并生效。立遗嘱人设立信托遗嘱的同时，一般还要签订遗嘱信托协议以及管理信托遗产、处理信托事务的授权委托书。意定监护协议自双方达成合意即成立并生效，当事人在签订意定监护协议的同时，一般还要签订管理财产或者处理相关事务的授权委托书。

3、受益主体不同遗嘱的受益主体只能是法定继承人范围内的人。遗赠的受益主体是国家、集体或者法定继承人以外的人。的受益主体是立遗嘱人和抚养人（法定继承人以外的人）。遗嘱信托的受益人既可以是法定继承人范围内的人也可以是国家、集体或者法定继承人以外的人。意定监护协议的受益人是立遗嘱人。

4、是否为有偿不同遗嘱、遗赠属于无偿的。属于有偿且附义务的。遗嘱信托中的受益人是无偿的，但是立遗嘱人和受托人之间可以是无偿的，也可以是有偿的。意定监护，一般是无偿的，也可以是有偿的。

5、功能不同遗嘱的功能是为了预防法定继承人之间因为争夺遗产而出现纠纷。遗赠的功能是为了预防法定继承人、国家、集体或者法定继承人以外的人之间因为争夺遗产而出现纠纷。的功能除了为了预防纠纷外，更多的是解决立遗嘱人的生养死葬问题。遗嘱信托的具体功能可以归纳为避免后人遗产纷争、替代遗嘱优化遗产分配方式、增强遗产规划的可变性与个性化、使财产避免破产法影响、对所负担供养者作适当生活或教育上安排、合法地避免缴付高昂遗产税等。意定监护的功能在于保障当事人在世时的生活质量、医疗救治、晚年赡养及死亡后的丧葬事宜。

6、效力不同的效力高于遗嘱或者遗赠。意定监护的效力优于法定监护。