交通肇事逃逸是否是属于全责法律上是如何确定的

一、交通肇事逃逸是否是属于全责？法律上是如何确定的

专业分析
交通肇事逃逸为全责。当事人有为了逃避法律追究其责任，而有弃车逃逸以及潜逃藏匿的行为的，应当承担事故的全部责任。若有证据证明当事人也有过错的，可以适当减轻责任。
交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时，擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。
法律依据
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条
本规定中下列用语的含义是
（一）“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
第六十一条
当事人有下列情形之一的，承担全部责任
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。
为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

引用法规
[1]《道路交通事故处理程序规定》 第一百一十二条
[2]《道路交通事故处理程序规定》 第六十一条

二、交通事故肇事逃逸是否要负全责有相关法律规定

交通事故肇事逃逸不一定要负全责，如果事故完全是由于肇事者的过错导致的；或者由于逃逸行为导致事故责任无法认定的，才由逃逸方承担事故的全部责任，如果有证据证明对方也存在过错的，则可以适当减轻逃逸方的责任。
【法律依据】
《道路交通安全法》第七十三条，公安机关交通管理部门应当交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

引用法规
[1]《道路交通安全法》 第七十三条

三、"肇事逃逸后，强险能否理赔？"

存在交通肇事逃逸的行为，强险是需要进行报销的，交通肇事逃逸并不符合保险的免赔条件，司机可以向保险公司要求赔偿，如果交通事故的损害，是由受害者故意造成的，保险公司是可以不支付赔偿款的。

四、交通肇事逃逸后，法院判定的判决是否为唯一？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。肇事逃逸的构成条件主要有肇事人知道自己造成了交通事故，即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生。以下8种情况将被认定为交通肇事逃逸

1、明知发生交通事故，驾车或弃车逃离事故现场的;

2、交通事故当事人认为自己对事故没有责任，驾车驶离事故现场的;

3、交通事故当事人有酒后和无证驾车等嫌疑，报案后不履行现场听候处理义务，弃车离开事故现场后又返回的;

4、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但未报案且无故离开医院的;

5、交通事故当事人虽将伤者送到医院，但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院的;

6、交通事故当事人接受调查期间逃匿的;

7、交通事故当事人离开现场且不承认曾发生交通事故，但有证据证明其应知道发生交通事故的;

8、经协商未能达成一致或未经协商给付赔偿费用明显不足，交通事故当事人未留下本人真实信息，有证据证明其是强行离开现场的。

五、交警认定“逃逸”，检察院认定不构成逃逸，合理吗？

应当实事求是，任认定书只是证据一种，是否构成交通肇事逃逸罪法院审判后才有权认定。

六、交通事故逃逸是由哪个部门判决，肇事逃逸是交警部门判定吗？

　　交警进行逃逸的判断。　　刑法第133条对交通肇事罪的规定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”　　同时交通肇事逃逸和被害人因事故而死亡，还有如下情形如果是交通肇事当场已经导致被害人死亡，行为人之后才逃逸的，由于死亡与行为人的逃逸之间没有因果关系，这就不属于“因逃逸致人死亡”。如果行为人在主观上认为被害人已经死亡，从而逃逸，但实际上被害人并未死亡，其死亡则是由于行为人逃逸，使其因为没有得到及时的抢救而造成的，这种情况下就应认定为“因逃逸致人死亡”。