在专利侵权案中如何判断侵权行为!

一、"如何应对被起诉专利侵权的法律问题"

被他人起诉专利侵权的，如果被告方认为不构成专利侵权，可以依法进行答辩，《民事诉讼法》的规定，专利权侵权案件中被告向法院递交答辩状的时间是收到起诉状副本以后的15天之内。不过，被告方是否提出答辩都不影响法院的审理工作。

二、侵权责任的构成要件和法律规定

1行为人从事了民事违法行为;
2造成了他人财产或人身损害的事实;
3违法行为与损害后果之间具有因果关系;
4行为人主观上有故意或过失的过错。侵权责任构成要件，具备构成要件，则构成一般侵权责任;欠缺任何一个构成要件，都可能会导致一般侵权责任的不构成。特殊侵权的民事责任无须完全具备上述要件，凡符合法律的特别规定即可成立。侵权责任的构成要件受侵权责任归责原则的影响。在过错责任原则下，需要行为人有过错;在无过错责任原则下，则不考虑行为人是否存在过错。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
一、无过错责任原则是什么意思
无过错责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。无过错责任的构成要件

1、损害事实的客观存在。

2、特殊侵权行为的法定性。

3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。

4、行为人不必过错。
二、房屋侵权财产损害赔偿法律规定有哪些
国家没有规定具体的标准，可以依据受损承担及损失要求赔偿金额，可以进行司法鉴定确定赔偿金额；行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
【温馨提示】更多法律知识请关注听律网网，27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

三、专利侵权纠纷案件的侵权行为地。

1被控侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地
2专利方法使用行为的实施地，依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地；
3外观设计专利产品的制造、销售、进口等行为的实施地；
4假冒他人专利的行为实施地；
5上述侵权行为的侵权发生地。

四、专利侵权的判断标准法律和道德的权衡

专利构成侵权的判断

1.形式条件实施行为所涉及的是一项有效的中国专利；实施行为必须是未经专利权人许可或者授权的；实施行为必须是以生产经营为目的。

2.实质条件即为技术条件，实质实施行为是否属于专利的保护范围。如果行为人所涉及的技术特征属于专利权的保护范围，那么该行为人就构成了专利侵权。
【法律依据】
《中华人民共和国专利法》第十一条，发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。
外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国专利法》 第十一条

五、被告专利侵权该如何办？

企业被告专利侵权时，我们应该如何做呢？
首先要委托专业的知识产权律师判断自己的产品是否落入了专利保护范围。
其次，如果产品确实落入了专利保护范围，接下来应该判断专利权是否稳定，如经过检索分析认为专利不具备授权专利权的条件，可以向专利局提出无效。
最后，如专利权稳定，且产品落入了保护范围，而被告又对侵权没有主观故意，应当提供合法来源、在先使用等能够证明其不具备主观故意的证据。
法律依据
《专利法》第七十条
为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

听律网引用法规
[1]《专利法》 第七十条

六、专利侵权行为的认定方法

（一）有专利间接侵权行为实际发生和其他侵权行为一样，专利间接侵权行为必须实际发生。　　（二）原则上要有直接侵权行为发生，且间接侵权行为与直接侵权行为之间有因果关系。　　间接侵权的成立是不是一定要以直接侵权的发生为前提，学界有“独立说”和“从属说”两种意见。“独立说”认为，法律里规定或者实践中承认间接侵权是为了更有效地保护专利权人的利益，间接侵权应当具有独立性，判定间接侵权成立与否不应该以直接侵权行为的发生为前提条件。“从属说”认为，相对于直接侵权而言，间接侵权起的是辅助性的作用，间接侵权行为的成立应当以直接侵权行为的发生为前提，没有直接侵权就没有间接侵权。　　（三）间接侵权行为人主观上有故意的心态。　　一旦专利间接侵权被认为是一种教唆、帮助他人实施专利侵权的行为，则专利间接侵权行为人应有主观上的故意。一般来讲，教唆、帮助他人的主观心态是故意，教唆、帮助活动不构成过失。

七、"不构成专利侵权的情形如何避免专利侵权行为？"

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 不构成专利侵权的情形有哪些在下列五种情况下，任何人使用专利均不构成侵权（一）首次销售专利权人制造、进口或者经专利权人许可而制造、进口的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品售出后，使用、许诺销售或者销售该产品的，不构成侵犯专利权。这一原则又称为“权利用尽原则”，它适用于合法投入市场的专利产品。（二） 善意侵权为生产经营目的使用或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利产品或者依照专利方法直接获得的产品，能证明其产品合法来源的，不承担赔偿责任。此情况在学理上称为“善意侵权”，这里行为的范围仅限于“使用”和“销售”，对于制造或者进口，依照现行法行为人应当或者有义务知道其制造、进口的产品是否是专利产品。（三）先行实施对于在专利申请日前已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵犯专利权。（四）临时过境临时通过中国领陆、领水、领空的外国运输工具，依照其所属国同中国签订的协议或者共同参加的国际条约，或者依照互惠原则，为运输工具自身需要而在其装置和设备中使用有关专利的，不构成侵犯专利权。（五）非营利实施专为科学研究和实验而使用有关专利的，不构成侵犯专利权。其实质是，此种实施行为非以生产经营为目的，与专利权人之间不存在竞争关系，所以对专利权人的市场利益不会构成侵害。

八、实用新型专利侵权诉讼中的“侵权裁判”问题

你的观点是错误的，法院的做法是无问题的，问题的关键是出在被告身上，既然被告的专利在原告专利之后，如果想赢的诉讼，只有通过两个途径，一是立即去专利局申请宣告原告专利无效，并同时要求法院中止审理案件，也就是说，申请宣告另一方专利无效，是对被告最有利的途径。在原告专利有效的情况下，去法院进行诉讼，对被告是非常不利的。二是向法院证明，你的产品无侵犯另一方的专利，也就是说，你的产品和另一方的专利是分别的。如果被告不能证明自己的产品和原告的专利是分别的，而又无去申请宣告另一方专利无效，法院的裁判就无任何问题了。因此，建议，如果碰到专利侵权案件，最好的途径就是去专利局申请宣告专利无效。当然，如果有证据证明你的产品和另一方的专利存在根本差别，或者你的产品就是利用现有技术制造出来的，直接在法院进行诉讼也能够。但在无确信自己的产品是利用现有技术或者和另一方专利存在根本差别时，最好的方法就是去专利局申请专利无效，并要求法院中止诉讼。

九、临时禁令和专利侵权救济的区别是什么？

您好，针对您的问题解答如下, 一、临时禁令往往较赔偿来的有用专利法中的禁令救济，一般是指或者专利管理机构可以应专利权人的请求，对侵权人发布禁令，责令侵权人停止侵权行为。对专利权人来说，及时制止侵权人继续进行侵权活动通常比赔偿损失更为重要。因为一般的专利侵权诉讼，从到判决生效，短则半年，长则数年，在漫长的诉讼过程中，侵权人也可能采取某些措施拖延诉讼。专利权人要等到判决生效后再制止侵权，恐怕已经严重浪费了其首动者的优势和市场占有率，缓不济急。为了更及时有效地保护权利人的利益，包括我国在内的多个国家在专利法中设置了“临时禁令”这一措施。在某些情况下，暂时性禁令将具有极大的价值，特别是在赔偿数额难以估算确认时。二、申请临时禁令须满足一定条件专利权人申请临时禁令须符合一定的法定条件。在，核发临时禁令需满足四个要件原告需先证明专利的有效性及侵权没有疑问；拒绝核发禁令会给专利权人造成不可挽回的损失；衡量当事人之间的相关损害；核发禁令不会对公共利益产生冲击。法国《知识产权法典》规定，可依紧急诉讼程序临时禁止被告继续被指控的侵权行为并判逾期罚款，或者判令为继续其行为提供担保以赔偿专利人的损失。法官在下达禁令时要求原告提供担保，以赔偿其可能败诉时被告的损失。我国专利法第６６条规定专利权人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯专利权的行为，如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在前向人民申请采取责令停止有关行为的措施。该条同时规定，申请人提出申请时，应当提供担保；不提供担保的，驳回申请。人民应当自接受申请之时起四十八小时内作出裁定；有特殊情况需要延长的，可以延长四十八小时。

听律网引用法规
[1]《知识产权法典》 第６６条

十、"专利侵权的构成及其判断方法"

　　按事实上情况，未经专利权人许可，以生产经营为目的，实施了依法受保护的有效专利的违法做法就隶属专利侵权。rn　　构成专利侵权做法的要件包括两个方面形式要求和实质要求。　　形式要件主要有rn　　

1）实施做法所牵涉的是一项有效的中国专利；rn　　

2）实施做法必须是未经专利权人许可或者授权的；rn　　

3）实施做法必须是以生产经营为目的。对于做法人可否具有主观有意并不是形式要件。但是，能够作为衡量其情节轻重的依据。rn　　构成专利侵权的实质要件，也就是技术要求，实质实施做法可否隶属专利的保护范围。rn　　如果做法人所牵涉的技术特征隶属专利权的保护范围，那么该做法人就构成了专利侵权。主要表现形式rn　　

1）做法人所牵涉的技术特征与专利的技术特征全部相同，则构成侵权；rn　　

2）做法人所牵涉的技术特征多于专利的技术特征，也构成侵权；rn　　

3）做法人所牵涉的技术特征与专利的技术特征有相同的，有相异的，但是，相异的技术特征与专利的技术特征是等效的，仍构成侵权；否则，不构成侵权。这里技术特征等效，是指所属技术领域的普通技术人员你那能够推断出某两种技术特征相互替换后，所产生的效果相同。