恶意串通合同的效力是什么？

一、恶意串通合同的效力如何？

恶意串通情形下签订的，且损害他人合法权益的合同无效。 《民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第四百六十四条第一款规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。法律依据《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。 第四百六十四条第一款 合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十三条
[2]《民法典》 第一百五十四条
[3]《民法典》 第四百六十四条
[1]《民法典》 第一百四十三条
[2]《民法典》 第一百五十四条
[3]《民法典》 第四百六十四条

二、恶意串通合同的效力如何？是否有效

您好，针对您的恶意串通合同的效力怎么，是否有效？问题解答如下, 债务人小张将其主要财产以明显不合理的低价转让给其关联公司A公司，而A公司在明知债务人小张欠债的情况下，未实际支付对价的，可以认定债务人小张与关联公司A公司存在恶意串通的情况，损害债权人利益
恶意串通行为，是指在买卖活动中，双方以损害他人利益为目的，弄虚作假的违法行为。在现实生活中，恶意串通行为是极其常见的，可以说，该行为在一定程度上会损害其他相关人的合法权益，那么，恶意串通合同的效力问题在我国法律中是如何规定的
当事人恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的合同无效，也就是说，在合同签订之前或者合同签订过程中，当事人之间为了牟取非法利益恶意串通造成国家、集体以及第三人利益损害的合同，该合同是无效的，且应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体或者返还第三人。
综上，我国对恶意串通的规定是极其严格的，这要求合同签订双方在订立合同时，应本着诚实信用原则，不恶意损害他人的合法权益。
有下列情形之一的，合同无效
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益
（三）以合法形式掩盖非法目的
（四）损害社会公共利益
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
双方恶意串通，实施民事行为损害国家、集体或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体或者返还第三人。

三、恶意串通合同效力如何？

1、恶意串通的合同效力是无效的。

2、对于行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益所订立的合同是无效的。无效的合同自始无效。受损害方可以请求法院或仲裁机构确认该合同无效。

四、恶意串通的合同是否有效?

　　合同订立的双方当事人非法勾结，恶意串通，损害国家、集体或者第三人的利益而订立合同的，利益受损方可请求法院确认合同无效。　　《合同法》第五十二条，有下列情形之一的，合同无效　　（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;　　（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;　　（三）以合法形式掩盖非法目的;　　（四）损害社会公共利益;　　（五）违反法律、行政法规的强制性规定。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第五十二条

五、恶意串通合同的效力如何？

恶意串通的合同一般都损害了国家、集体或者第三人的利益，是情节恶劣的违法行为。由于这种行为是由于双方相互勾结在一起，共同损害第三者的利益，因此这种合同在被确认无效后，在处理上不是一方赔偿另一方的损失或者互相的赔偿损失，而是则由有关国家机关依法收缴双方所得的财产，收归国家所有或者返还集体、第三人。

1、合同法规定

1、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同是无效合同。

2、当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产应当受归国家所有或者返还集体或者第三人。

2、民法通则规定双方恶意串通，实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人利益的，应当追缴双方取得的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。希望对您能有所帮助。由于恶意串通而签订的合同，侵犯了他人的合法权益，所以该类合同理所当然的被认定为无效。但是究竟合同双方有没有恶意串通，是需要主张人自己去举证的，而这一般难度较大。因此，建议您在遇到上述情况时，建议您最好是去咨询一下专业的律师。

六、恶意串通合同效力如何认定？

法律分析恶意串通的合同效力是无效的。合同无效的情形包括

1.以虚假的意思表示签订的合同无效；

2.无民事行为能力人签订的合同无效；

3.违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效；

4.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效等。法律依据《民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。律师提示以上是为大家整理的“民法典规定恶意串通的合同效力如何认定”相关。遇到类似问题不用担心，及时委托听律网专业律师为您核查案件情况，避免造成更严重的后果。相关补充1民法典规定胁迫订立的合同的效力是如何的《民法典》规定胁迫订立的合同是可撤销合同。可撤销合同的情形分别有

1、一方或第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思签订的合同；

2、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力签订了合同；

3、一方实施欺诈行为签订的合同；

4、重大误解签订的合同；

5、法定其他情形等。相关补充2民法典规定的中介合同定义有什么规定中介合同是一方当事人为他方报告订约机会或为订约媒介的合同。中介合同为有偿合同。中介合同为诺成合同和不要式合同。中介合同的委托人一方的给付义务的履行有不确定性。在中介合同中，居同人的活动实现中介目的时，委托人才会履行支付报酬的义务。而中介人能否实现中介目的具有不确定性，因此委托人的给付义务的履行也具有不确定性。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十四条
[2]《民法典》 第一百四十六条
[3]《民法典》 第一百五十三条
[4]《民法典》 第一百五十四条