物件致人损害责任的适用情况和责任

物件致人损害责任的适用情况和责任

一、物件致人损害责任的适用情形及责任

所谓物件致人损害责任，又称建筑物及其他地上物件致人损害责任，是指建筑物及其他地上物因设置或者保管不善，给他人的人身、财产造成损害的特殊侵权责任。那么物件致人损害责任的适用情形有哪些，物件致人损害有什么责任？

二、物件致人损害的民事责任

物件致人损害的责任，是特殊侵权责任的一种。自然人或者法人对其管领的物件造成他人损害依法应承担的民事责任。在中国，物件致人损害，因致害的情形不同，法律责任也不尽相同，那么物件致人损害的民事责任是如何的，物件致人损害怎么追究责任？

三、无过错责任受害人故意造成损害的免责情形

1民用核设施发生核事故造成他人损害的，民用核设施的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因战争等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。
2民用航空器造成他人损害的，民用航空器的经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意造成的，不承担责任。
3占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。
4从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
5饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
6交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7水污染损害是由受害人故意造成的，排污方不承担赔偿责任。
《民法典》第一千二百三十七条【民用核设施或者核材料致害责任】民用核设施或者运入运出核设施的核材料发生核事故造成他人损害的，民用核设施的营运单位应当承担侵权责任;但是，能够证明损害是因战争、武装冲突、暴乱等情形或者受害人故意造成的，不承担责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百三十七条

四、悬挂物致人损害责任的法律规定

1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任，一般高空坠物一楼属于免责。按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。

2、但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

3、另外，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。
【法律依据】《民法典》第一千二百五十四条从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百五十四条

六、物件损害责任案中适用的免责事由

1.建筑物，其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的，简称建筑物致人损害。

2.人工建筑的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，简称构筑物致人损害。

3.堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的，简称堆放物致人损害。

4.树木倾倒、折断或果实坠落致人损害的，简称树木致人损害。《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百五十三条

七、物件致人损害的民事责任

法律分析物件致人损害采过错推定责任原则。依此原则，如果被告不能证明自己没有过错，法律上就推定他有过错并确认他应承担民事责任。反过来，当受害人请求赔偿时，只需举证证明物件等管理瑕疵造成损害的事实；以及所有人、管理人对这些物件存在支配关系，无需证明所有人、管理人在主观上存在过错。法律依据《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害；所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。律师提示以上对“物件致人损害的民事责任是哪些”的问题解答仅供参考。要是您还有疑问，马上点击页面咨询链接，我们有24小时在线律师，可在线为您分析案情，解决烦恼。相关补充1饲养动物致人损害有哪些责任？首先。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。其次。禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。再次。饲养动物应当遵守法律法规，尊重社会公德，不得妨碍他人生活。最后。违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。相关补充2物件损害责任是哪些？物件损害责任，又称物件致害责任，是指管领物件的人未尽适当注意义务，致使无间造成他人损害，应当承担对物的替代责任。在我国，物件损害责任主要包括建筑物等设施及其搁置物、悬挂物脱落损害责任，建筑物等设施倒塌损害责任，不明抛掷物，坠落物损害责任，堆放物倒塌损害责任，妨碍通行物损害责任，林木折断损害责任以及地面施工损害责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百五十三条

八、公务员在执行公务时，如果发生伤人致死事件，应承担何种法律责任？

你好，刑事责任和行政处分。

九、动物致人损害责任的构成要件

1、存在现实损害的事实，不是被害人臆想的；

2、有不法的侵害行为；

3、违法行导致了损害事实的发生，两者具有因果关系；

4.侵权人主观上必须有过错，是承担损害赔偿民事责任的主观要件。相关补充2生产有害食品罪需要哪些构成要件?生产有害食品罪需要以下构成要件一、侵害了国家对食品卫生的管理制度以及不特定多数人的身体健康权利。二、犯罪主体实施了在生产的食品中掺入有害的非食品原料的行为。三、犯罪主体是自然人或者单位。四、在主观方面表现为故意。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百四十五条

十、地面施工致人损害责任的法律规定

您好，关于这个问题，我的解答如下, 地面施工致人损害的民事责任是指在公共场所、道旁或者 通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害时，施工人应当承担的不利后果。地面 施工致人损害的民事责任应具备以下构成要件①在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施；②没有设置明显标志和采取安全措施；③由于没有设置明显标志和采取安全措施造 成了他人的损害。地面施工致人损害的民事责任的承担人施工人，第三人。 如果有充分的证据证明损害是由第三人造成的，第三人承担民事责任，施工人免除民事责任。

十一、物件损害责任致人损害时责任由谁承担

法律分析物件致人损害采过错推定责任原则。依此原则，如果被告不能证明自己没有过错，法律上就推定他有过错并确认他应承担民事责任。反过来，当受害人请求赔偿时，只需举证证明物件等管理瑕疵造成损害的事实，以及所有人、管理人对这些物件存在支配关系，无需证明所有人、管理人在主观上存在过错。法律依据《民法典》第一千二百五十三条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。律师提示以上是为大家整理的“什么是物件损害责任致人损害时责任由谁承担”相关。如果您还有疑惑，请点击页面咨询按钮，立刻咨询听律网网专业律师，我们有专业律师团队为您24小时在线答疑。相关补充1民法典动物致人损害由谁承担侵权责任《民法典》规定，动物致人损害是应该由饲养者或者管理者承担侵权责任的。未对动物采取安全措施造成他人损害的，无免责事由，仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下，动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。相关补充2承担未成年人侵犯他人权益的责任是什么人未成年人侵权承担责任或部分责任的主体是他们的监护人。法律的规定，民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百五十三条

十二、动物致人损害责任的构成要件

1、须有动物致人损害的行为。

2、须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死;财产损害是指动物致害行为引起受害人财产的损失，包括直接损失和间接损失。动物致害行为侵害受害人的生命权、身体权、健康权，符合精神损害赔偿的条件的，受害人可以主张精神损害赔偿。对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。动物致害行为导致的损害事实除人身损害或财产损害的事实外，还包括饲养的动物造成的危险或妨碍，比如饲养恶犬而任其四散游走，危及周围民众的人身安全的，周围民众得以受害人的身份请求人民法院责令动物的饲养人或管理人排除妨碍或消除危险。

3、动物致害行为与损害事实之间有因果关系。动物致害行为可能是损害事实发生的唯一原因，也可能是损害事实发生的多个原因之一。对于动物致害行为与损害事实之间的因果是否成立的问题，可依相当因果关系说的标准加以判断。

4、动物的饲养人或管理人主观上有过错。对动物的饲养人或管理人，法律赋于他们有严格管理动物的义务。凡动物致人损害，即推定其疏于管理，表明他们对动物致害行为主观上有过错。只要存在以上四个构成要件，同时不存在免责事由，动物的饲养人或管理人都应当承担动物致害责任。