管辖管辖可以申请仲裁吗怎么申请仲裁

管辖管辖可以申请仲裁吗怎么申请仲裁

一、"管辖管辖可以申请仲裁吗？怎样申请仲裁？"

仲裁委员会应当由当事人协议选定。申请仲裁管辖不实行级别管辖和地域管辖。仲裁一般是当事人他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖权来自双方协议，没有协议就无权受理

二、仲裁委员会申请清算流程如何处理清算程序？

欠债不还，如果双方在借款合同上约定仲裁，发生纠纷后，一方当事人就可以申请仲裁委员会进行仲裁。如果借款合同上没有约定，就只能到法院提起诉讼了。《仲裁法》第4条 当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。第5条 当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。以上是对公司清算，经济补偿如何计算，能向仲裁委员会申请清算吗问题解答，希望能帮到您！

听律网引用法规
[1]《仲裁法》 第4条
[2]《仲裁法》 第5条

三、申请执行仲裁裁决管辖法院的规定

由被执行人的住所地也或者是被执行的财产所在地的法院进行管辖，一般是由中级法院管辖。日常生活中发生纠纷的时候，可以选择申请仲裁处理，需要向有管辖权的仲裁委员会提交仲裁申请。如果对裁决不服的，可以向法院申请撤销裁决。

四、词条管辖约定了可以仲裁但是只有仲裁吗？

1、在订立劳动合同时，劳动者与用人单位之间的地位并不平等一般劳动者并没有多少话语权，无法争取对自己有利的合同条件，并且劳动仲裁管辖地的选择，还直接决定了劳动者的维权成本，因此，不适宜放开仲裁管辖地的选择权

2、我国劳动争议调解仲裁法已经明确规定，劳动合同履行地和用人单位所在地都有管辖权。并且还约定，当事人同时向劳动合同履行地和用人单位所在地提起仲裁的，劳动合同履行的仲裁委享有优先有管辖权。该规定可知，法律已经对仲裁的管辖权和管辖权的选择在公权层面上做了明确规定，并没有赋予当事人协商选择的权利，因此管辖权地不能私下约定。

五、未签署仲裁协议，可以申请仲裁吗？

1、未约定仲裁协议的，无法申请仲裁。

2、《中华人民共和国民法典》
第二十一条
当事人申请仲裁应当符合下列条件:
（一）有仲裁协议；
（二）有具体的仲裁请求和事实、理由；
（三）属于仲裁委员会的受理范围。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第二十一条

六、未约定仲裁条款，可以申请仲裁吗？

合同当事人可以约定纠纷的解决方式与途径，包括申请仲裁或者向法院起诉等，但是，要想向仲裁委员会申请仲裁，需要合同当事人在买卖合同中约定通过仲裁方式解决并明确约定清楚仲裁机构，也可以在发生纠纷前或之后，当事人各方达成申请仲裁方式解决纠纷的协议，约定的仲裁委员会必须指向明确。对于你的没有仲裁条款可以申请仲裁吗这个问题，没有约定采用仲裁方式解决纠纷或者约定不明确的，仲裁委员会不能受理，应向法院起诉。

七、符合管辖要求？

您好，法律限定劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。

八、"法院管辖或仲裁委员会管辖,这样处置可以吗？"

这个商定是无效的，商定管辖必须是唯一的。

九、法院强制执行期间可否申请仲裁？

1、只有执行庭有强制执行的权力；仲裁裁决书或判决书生效后，可以向执行庭申请强制执行；

2、执行费，对方承担（个别地区要求申请人先垫付执行费，执行后再返还给你）；

3、可以查封对方的银行账号、车辆、厂房、应收账款等资产。所以申请强制执行的时候，申请人需要尽可能多的提供对方的银行账号或其他财产的信息，以供执行人员去尽快执行；

4、需要申请人写一份强制执行申请书（有样本，到那抄写一份即可）、提供身份证复印件、裁决书或判决书的复印件及对方的资产情况。强制执行阶段，执行法官会调查被执行人的财产情况，一般只会调查房产车辆和银行账户，如果查不到财产，法官会通知申请人要求提供财产线索，申请人不提供的，法官会发中止强制执行的裁定书，之后申请人提供财产线索才会恢复强制执行。申请人在执行阶段，应当积极调查被执行人的财产线索，法官调查的范围很有限，申请人调查发现的财产线索，告知执行法官，执行案件才能尽早结案。

十、"争议中一方申请仲裁，如果不成，可以向另一方申请仲裁吗？"

1、仲裁条款应当说明协商的仲裁机构的具体名称。甲方所在地如果是北京或者上海等有多个仲裁机构的城市，无法确定具体仲裁机构，那么该条款是无效的。

2“仲裁不成……”。同意仲裁意味着接受了仲裁机构的管辖，无论如何都要接受。“仲裁不成”让人无法理解，是不服的意思吗，仲裁就一次，如果没有程序上的违法，就应当接受，不履行的话对方可以申请有管辖权的强制执行，如果程序违法或者有其他问题，申请有关撤销仲裁。再重新仲裁或者到立案处理。

3、个人建议不采用仲裁，直接找处理，实践中问题太多。

十二、被告的管辖权异议可以申请仲裁吗？

《仲裁法》中的有关规定只有第二十条“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会做出决定或者请求人民做出裁定。一方请求仲裁委员会做出决定，另一方请求人民做出裁定的，由人民裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。”这个法律规定还是有值得商榷的地方，第一、中国仲裁法中没有明确提到管辖权异议，而代之以对仲裁协议的异议，这是不全面的。如果当事人对仲裁协议本身没有异议，但就争议事项的可仲裁性，或受案仲裁机构的权限而提出管辖权异议，如何处理似乎从《仲裁法》上找不到依据。在这个问题上，CIETAC加以了补救，其仲裁关于管辖权抗辩使用了“仲裁协议及/或仲裁案件管辖权的抗辩”的用语，显然是同意仲裁案件管辖权的抗辩不仅仅是仲裁协议的效力问题。即使是只谈仲裁协议，仲裁法第二十条也是不完整的，它只规定了当事人可以请求就“仲裁协议的效力”作决定，而没有对“仲裁协议的存在”所产生的异议问题做出规定。第二、从这条规定的本身来说，它也规定得过于简单，不具备应有的操作性。它表明，目前中国的法律制度承认仲裁机构有权决定自己对特定仲裁案件是否有管辖权，但同时认为的决定具有优先的效力。这实质上是一种折衷方案，而且没有具体表明折衷的结合点和分界点。

听律网引用法规
[1]《仲裁法》 第二十条
[1]《仲裁法》 第二十条