绑架罪的认定绑架罪名犯法!

绑架罪的认定绑架罪名犯法!

一、绑架债务人构成绑架罪吗？法律依据是什么？

律师解答
绑架债务人如果是因为在无人欠债不还的，不属于绑架罪，应当认定为非法拘禁罪。绑架罪是指以勒索财物为目的使用暴力、胁迫或者其他方法绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。
《刑法》第二百三十八条规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
法律依据
《刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百三十八条
[2]《刑法》 第二百三十四条
[3]《刑法》 第二百三十二条
[1]《刑法》 第二百三十八条
[2]《刑法》 第二百三十四条
[3]《刑法》 第二百三十二条

二、指使他人绑架是否构成绑架罪？

指使他人实施绑架行为的构成绑架罪。
《刑法》规定，以勒索财物或者其他目的，使用暴力、胁迫或者其他方法，绑架他人的行为，构成绑架罪。
因而，只要实际参与绑架或为他人实施绑架提供帮助的，都构成绑架罪，是绑架罪共犯。可见，指使他人实施绑架行为的，肯定会构成绑架罪，需要受到相应的刑事处罚。
此外，按照《刑法》的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
犯罪嫌疑人指使他人实施绑架的，实则就是主谋，是绑架犯罪的主犯，依法应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。也就是说，指使者即使是没有实际参与绑架行为，仍会被以绑架罪来定罪处罚。

三、绑架罪的司法解释

1.最高人民法院《关于对拐卖、绑架妇女（幼女）过程中又奸淫被害人的行为应当如何定罪问题的批复》1994年4月8日 法复[

1994]6号

2.最高人民法院《关于对在绑架过程中以暴力、胁迫等手段当场劫取被害人财物的行为如何适用法律问题的答复》2001年11月8日 法函[

2001]68号

3.公安部《关于打击拐卖妇女儿童犯罪适用法律和政策有关问题的意见》2000年3月24日 公通字[

2000]25号

五、"如何确定绑架罪名已获证据支持，起诉人能否被定罪？"

您所述案情不详，尚不能判断您的朋友可否会被诉讼。建议您将案情说清楚，再行回复。

六、绑架犯罪证据和认定如何确定绑架犯罪？

七、如何确定构成绑架罪的？

2、犯罪嫌疑人被采取强制措施后，他的近亲属可以为其聘请律师。

3、聘请律师应交纳委托费用（律师费），这需要您与聘请的律师协商，一般来讲，刑事案件是分阶段收费的，侦查阶段、审查起诉阶段和审判阶段，审判阶段又分为一审阶段和二审阶段。也可以与律师协商一次交纳几个阶段的费用。对于到外地办案的，还应该交纳一定的差旅费用。切记，律师费要交给律师事务所财务室，由财务人员出具票据。

4、律师事务所接受委托后应与你签订一个委托合同，并由您签署委托书，作为律师接受委托的依据。您应该随时与律师保持联系，了解办案进程。相关补充2刑事案件哪些特殊情况需要律师单独收费（一）刑事案件的嫌疑人、被告人同时涉及数个罪名或数个犯罪事实，可以涉及的罪名或犯罪事实分别收费。（二）刑事附带民事诉讼案件的民事诉讼部分按民事诉讼案件标准收费。（三）代理刑事诉讼案件的投诉，按一审收费标准执行。（四）重大、疑难、复杂的诉讼案件由律师事务所与委托人协商，可以在规定标准的5倍以内协商确定费用。重大、困难、复杂事件的认定标准和相关方法由市律师协会另行制定，由市价格主管部门和市司法行政部门申报。（五）上述收费标准，除另有说明外，是指诉讼案件一审阶段的收费标准。单独代理二审、死刑审查、再审、执行案件的，按照一审阶段的收费标准执行。曾经代理过一阶段的，从下一阶段开始减半征收。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百三十九条

八、司法实践中如何认定绑架罪中的做法人具有勒索财物的犯罪目的？

您好！通常而言，以下三种方式能够证明做法人具有勒索财物的犯罪目的。第一，做法人已向被绑架者的近亲或其他关系人索要过财物，因被害人亲属或关系人报案，警方及时侦破抓获犯罪人的。在这种情况下，做法人绑架他人的犯罪目的已有了肯定的客观表现，向他人索要钱财的做法证明了其主观勒索财物目的之存在；第二，做法人已向被绑架者亲属或关系人索要钱财并事实上获到该财物。做法人的客观做法充足证明了其勒索钱财犯罪目的之存在。第三，做法人绑架被害人后，警方及时介入，有做法人尚未向被害人的亲属或其他关系人勒索财物之前将其抓获。如果有充足的证据证明做法人意图勒索财物，则能够认定做法人的做法构成绑架罪的既遂。例如，既有做法人自己意图绑架他人勒索财物的口供，也有同案犯或关系人、其他证人关于做法人为勒索财物而绑架他人的证人证言；做法人自己不认同以勒索财物为目的，所供违法拘押他人的动机难以自圆其说，但有同案犯或关系人、其他证人关于做法人为勒索财物而绑架他人的证言，综合全案予以分析，不存在疑点，能够认定做法人以勒索财物为目的绑架他人。