限制专利权的两类法律规定

限制专利权的两类法律规定

一、共有专利权人所有权约定的规定

共有专利权人的所有权是按份拥有的，可以由这些专利权人自行约定，专利是需要申请才能获得专利权的，一共分为三种类型，分别是发明专利，实用新型专利，外观设计专利，这三种专利的保护时限是不一样的。

二、专项法禁止专利权的几种情况

1、对违反法律、社会公德或者妨碍公共利益的发明创造。

2、对违反法律、行政法规的规定获取或者利用遗传资源，并依赖该遗传资源完成的发明创造。

3、科学发现。

4、智力活动的和方法。

5、疾病的诊断和治疗方法。

6、动物和植物品种。等等。

三、专利优先权的定义及法律上的规定

专利法规定的优先权是专利申请人发明创造相同的主题，以第1次提出专利申请之日起的12个月时间内享受优先权。并且我们国家法律当中明确的规定的专利优先权是包括有一般的国内专利优先权，还有就是国外的。

四、"单位是否能够对申请专利的权利和专利权的归属作出约定？"

可以。利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和专利权的归属作出约定的，从其约定。

五、不当得利的法律限定权利的滥用和不当得利益的分类

不当得利是指无合法，使他人收到损失而自己得到了利益。《民法通则》第九十二条限定“无合法，获到不当利益，导致他人损失的，应当将获到的不当利益返还还受损失的人。”正是因为不当得利无合法，因此虽属既成事实也不能受到法律的保护，不当利益应返还给受损失的人。这种权利义务关系就是不当得利之债。其中，获到不当利益的人称为受益人，是不当得利之债的债务人，负有返还不当得利的债务财产受损失的人称为受害人或受损人，是不当得利之债的债权人，享有请求受益人返还不当得利的债券。rn依照法律限定，不当得利能惹起不当得利之债。所以，不当得利是一种法律事实，是债的发生。但不当得利的性质怎样，理论上有分别的看法。我俩认为，不当得利惹起的债完全是基于法律的限定，而不是基于当事人的意思，因此它不隶属民事做法。其中，就受益人所负担的返还不当得利的债务而言，系基于当事人本人的财产获到做法所致，隶属民事法律事实中的事实做法；就受害人所享有的不当得利返还请求权而言，是由于自身以外的其他当事人——即受益人的做法所致，与其本人的做法无关，隶属民事法律事实中的事件。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第九十二条

六、"甲专利权利要求1字面分别，技术方案是否等同，需要等待法院判决"

专利侵权指产品或技术侵犯了现有专利，而非后申请的专利侵犯了现有专利。因此判断可否侵权应当拿乙的产品或技术与甲的专利相比较，基本能够忽略乙的专利。至于可否等同，虽然要等法院来判，但考虑到法官往往并非技术专家，而当事人的技术专家往往不知道怎样表述才更有理、有利、有节，因此建议聘请专业人士参与诉讼。