侵犯肖像权是营利行为吗法律上是如何确定的侵犯肖

一、侵犯肖像权是否属于营利行为?法律上是如何确定的？

专业分析
侵犯肖像权是要求以营利为目的的，所以你的行为不构成侵犯肖像权，隐私权作为一种基本人格权利，是指自然人享有的私人生活安宁与私人信息秘密依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、收集、利用和公开的一种人格权，而且权利主体对他人在何种程度上可以介入自己的私生活，对自己是否向他人公开隐私以及公开的范围和程度等具有决定权。
【温馨提示】
以上的解答希望对你有所帮助，如果你还想了解其他的法律问题，可以在线咨询相关的律师，我们会为您详细的解答。

二、侵犯肖像权营利论的依据

专业分析
侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
法律依据
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
【温馨提示】当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，建议直接咨询律师，

5分钟快速响应，问题解决率更高。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

三、侵害肖像权以营利为构成要件吗？有相关法律规定嗎？

专业分析
侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
法律依据
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
【温馨提示】遇到法律问题，有81%的当事人第一时间通过与学习基本法律知识来了解问题的可能风险殊不知背后的法律纠纷，遇到法律问题及时找专业的律师咨询，点击咨询按钮快速找到最合适、可靠的律师，能够降低该问题上存在的95%以上的常见法律风险。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

四、"法律如何确定侵害肖像权的要件？"

专业分析
肖像权，是指自然人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利。构成侵害肖像权的要件（必要条件）包括两点

1、未经本人同意；

2、以营利为目的。你发这个照片应该不是为了盈利目的，所以不会侵犯肖像权。当然，如果你发他人照片的同时，配合上一些辱骂或损害他人名誉的言语说明，就会涉及侵犯他人名誉权的问题。
【温馨提示】
以上回答的，相信已经解答了您的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话，可以点击咨询按钮进行咨询，我们为您解答。

五、侵害肖像权是否以营利为构成要件相关规定

侵害肖像权不以营利为构成要件。法院一般都将是否营利认定为是否侵害肖像权的一个情节，一个确定精神损害赔偿责任考虑的因素，而并不是作为侵犯肖像权的构成要件。
《民法典》第一千零一十八条，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
【温馨提示】若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，获得专业解答！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零一十八条

六、侵犯肖像权行为的认定及法律行为的判断

您好，关于这个问题，我的解答如下, 侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准（一）未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。（二）侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。 未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。例如，照相馆未经本人同意，不将底片交给顾客或者将顾客艺术人像存放橱窗招揽顾客，即属于侵犯公民肖像权。（三）下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权

1、为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。

2、新闻报道拍摄照片和影像。

3、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、寻人启示刊登照片等。侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，支付赔偿金。如果侵权人置之不理，公民可以向提讼。

七、侵犯肖像权的法律规定

你好，关于上述的问题，解答如下, 我国《民法通则》规定，“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件一是未经本人同意;二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。对于侵犯肖像权行为，受害人可自力制止，例如请求交出所拍胶卷，除去公开陈列肖像等，也可以依法请求加害人停止侵害、排除妨碍、消除影响或赔偿损失等。赔偿损失请求权，不以财产损害为要件。同时，最高人民关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定以赢利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。但是，并不是所有的未经本人同意而使用其肖像的行为都会构成侵权。我国法律规定，在某些特定情况下，因社会公共利益，可未经肖像权人的同意而使用其肖像

1、使用社会公众人物肖像;

2、为宣传报道而使用参加集会、游园活动的人的肖像;

3、旨在行使正当的监督而使用公民的肖像;

4、因通缉犯罪嫌疑人或报道已判决案件而使用罪犯的照片;

5、为肖像权本人的利益而使用其照片;

6、国家机关为执行、适用法律而使用公民的肖像;

7、作为证据而使用公民的肖像;

8、为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人肖像。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第139条

八、侵犯肖像权的行为是否构成犯罪？

你的问题解答如下, 侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准（一）未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。 如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。（二）侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。 未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上是不许可的。例如，照相馆未经本人同意，不将底片交给顾客或者将顾客艺术人像存放橱窗招揽顾客，即属于侵犯公民肖像权。（三）下列情况属于合理使用他人肖像，不构成侵权

1、为公益目的而使用他人肖像，例如宣传某人的先进事迹，在报纸、电视台、中使用先进人物的照片，可以不征得某人的同意。

2、新闻报道拍摄照片和影像。

3、通缉逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、寻人启示刊登照片等。侵犯公民肖像权公民可以要求侵权人停止侵权行为、赔礼道歉，支付赔偿金。如果侵权人置之不理，公民可以向提讼。

九、侵犯肖像权的解决方案

去法院诉讼。民事诉讼。能立案就差不多了。 以上是针对你的问题做出的简单回复，由于案情的复杂性，建议你能够电话联系本律师。

十、"恶意毁损公民肖像或利用其肖像进行人身攻击等行为属于侵犯肖像权的行为"。

法律对公民的肖像权予以保护，肖像权受侵害，可向法院诉讼