作为定案的证据如何达到查证属实

作为定案的证据如何达到查证属实

一、"如何实现证据查证的属实性?"

1、这个条件是指公、检、法机关必须按照法律规定的程序，对作为定案的证据查证属实，才能达到证据“确实”的标准。具体讲有四个方面
1说明证据问题也是程序问题，非经法定程序查证属实不得作为定案；
2必须坚持以庭审为中心，凸显法庭审理的功能作用，因为只有法庭审判，才能做到控辩平等参与、对社会公开、显现法庭审理的权威；
3作为定案的证据，要以经过法庭调查、辩论程序所确认为标准，那些反反复复、庭审中翻证翻供或确认为非法证据的，不能作为定案的；
4侦查机关对证据的收集、固定要从破案功能走向庭审定案功能，要经得起庭审的考验。对公诉机关而言，提起公诉要达到“诉得出，定得了”的标准，所有公诉证据，都要经过法庭程序的检验，才能作为定案的。

2、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
办案人员在每一证据均查证属实的基础上，经过对证据的综合审查，运用法律知识和逻辑经验进行推理、判断，对认定的案件事实达到排除合理性的程度。

二、最高检出具证明文件重大失实案件的司法解释规定

引用法规
[1]《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》 第八十二条
[2]《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》 第二百二十九条

三、"行政机关在执法、查案期间收集的证据材料能否在刑事诉讼中作为证据使用"

《刑事诉讼法》第52条第2款规定行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。行政执法部门在办理案件中制作的询问笔录并不是书证，转到刑事程序中来，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，属于言词类证据。《刑事诉讼法》第52条第2款规定可以转到刑事诉讼中的作为证据使用的“物证、书证、视听资料、电子等证据材料”都是实物证据。而言词证据往往不能不直接在刑事诉讼中采纳为证据材料。

引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第52条
[1]《刑事诉讼法》 第52条

四、"民事诉讼证据的证明范例"

对于这个问题，解答如下, 证人是指知晓案件事实并应当事人的要求和的传唤到法庭作证的人，证人就案件事实向所作的陈述称为证人证言。我国民事诉讼法第72条第1款规定“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。”以上规定大致说明了民事诉讼证人的范畴。我国民事诉讼法规定的证人，包括单位和个人两大类。即凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。但这里有一个值得探讨的问题是，单位能否能象自然人一样出庭作证呢 单位显然是不能的。民事诉讼法第72条第2款规定，不能正确表达意志的人，不能作证。这一条是关于证人的能力方面的规定，在我国自然人作为证人，除必须了解案件的事实外，还须能够正确表达自己的意志。最高人民《证据规定》第55条也进一步规定了，不能正确表达意志的人不能作为证人。无民事行为能力和限制民事行为能力的人当待证事实与其年龄状况相适应的可以作为证人。因此，我国法律和司法解释，自然人虽然是无民事行为能力或限制民事行为能力的人，仍然能够作为证人对与自己年龄和智力状况相适应的待证事实作证。

引用法规
[1]《证据规定》 第55条