有效合同和无效合同的概念是否有法律规定

一、"有效合同和无效合同的定义和法律规定"

法律咨询解答
有效合同，是指具备了合同的生效要件，能够产生合同当事人预期法律效果的合同。无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。
相关法律规定
《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十三条

二、法律规定无效合同是合同吗，有哪些法律规定？

无效合同也是属于合同中的，但是无效合同在法律上由于欠缺钥匙有效要件，所以法律上是不承认该上合同是属于合法合同，所以该合同在法律上是属于无效合同，但在类别上还是属于合同的类别。

三、合同无效后，如何确认合同有效

签订的合同有一部分无效，不影响其他部分的效力，其他部分仍然有效。《民法典》规定，以下合同无效

1无民事行为能力人签订的合同无效。
2双方以虚假意思表示，签订的合同无效。
3违反法律、行政法规强制性规范及公序良俗的合同无效。
4恶意串通的合同无效。
【法律依据】
《民法典》第一百五十六条，民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《民法典》第一百四十六条，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百五十六条
[1]《民法典》 第一百四十六条
[1]《民法典》 第一百五十三条
[1]《民法典》 第一百五十四条

四、合同是否无权占有合同是否有权占有，合同是否合法，合同是否有效力

一、民法上的无权占有无权占有。指欠缺本权的占有。遗失物拾得人的占有（构成无因管理的除外）、小偷对脏物的占有、无效买卖合同中买受人的占有、租赁期届满后承租人对租赁物的占有均为无权占有。传统的普通法，无权占有必须具备以下三个条件第一，占有必须是公开进行的;第二，占有必须是排他的和实际占有的;第三，占有必须对土地的实际所有人是恶意的。二、刑法中的非法占有刑法意义上的非法占有是通过实施犯罪的手段将物（财产）占有。也就是说刑法中的非法占有是通过刑法所禁止的手段将他人所有的财物进行实际掌握和控制，使物主对物失去控制。这种非法占有决不仅仅是占为行为人自己所有，也包括行为人非法处理自己控制和占有的物，如销赃等。刑法中的非法占有是这类犯罪主观故意的集中表现，而抢劫、盗窃、诈骗、等则是实现非法占有故意的外在表现形式。如抢劫罪是指以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取他人财物的行为;诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物数额较大的行为。

五、"无其他违法法律限制，按照双方事实上意思表示计量合同有效"

合同的效力是签订的流程、主体、来确定可否有效的，但是总的来说只要不违背法律法规，是有效的。

六、"合同是否有效法律与法令的探讨"

您好，关于这个问题，我的解答如下, 你好所谓无效合同《合同法》的规定，有下列情形之一的，可认定合同或者部分合同条款无效

1一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同；注意一方以欺诈、胁迫手段订立的合同，属于意思表示不真实的合同，一般属于可变更或撤销的合同，只有在损害了国家利益时，才属于无效合同。2恶意串通，并损害国家、集体或第三人利益的合同；3合法形式掩盖非法目的的合同；4损害社会公共利益的合同；5违反法律和行政法规的强制性规定的合同；6对于造成对方人身伤害或者因故意或重大过失造成对方财产损失免责的合同条款。7提供格式条款一方免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利的条款无效