如何保证人不起诉债务人担保人有权利提前起诉债务人的？

一、担保人有权利提前起诉债务人吗？

可以。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。保证指债务人以外的第三人为债务人履行债务而向债权人所做的一种担保，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。保证应当通过采取书面形式订立保证合同的方式设立，保证最重要的特点就是保证人享有先诉抗辩权。债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。

二、债权人可以只起诉次债务人而不起诉债务人吗？

【问题解析】
债权人可以直接起诉次债务人，同时也必须起诉债务人，不能单独起诉次债务人。这叫代位权诉讼，必须将债务人作为第三人，将次债务人作为被告同时起诉。
债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。
两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。
【法律依据】
《民法典》第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
【点击快速获取专业回答】
如您情况比较复杂，听律网网也提供律师在线咨询服务，欢迎你询听律网网专业律师。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百三十五条

三、担保人能否提前起诉债务人？

债权转让一旦在债权人与受让人之间达成合意即有效成立，债权即移转于受让人。债务人不是债权转让合同的当事人，债务人对合同债权的转让同意与否，并不影响债权转让合同的成立和生效，是否通知债务人只决定债权转让对债务人有无法律约束力，而不能决定债权转让有无效力。因此即使没有通知，在债权转让达成合意后，受让人即取代原债权人的地位而成为债权人。受让人因受让债权而具有原告资格。以上是担保人起诉债务人的回答，希望采纳。

四、债权人可以起诉次债务人但不起诉债务人吗？

【问题解析】
债权人可以直接起诉次债务人，同时也必须起诉债务人，不能单独起诉次债务人。这叫代位权诉讼，必须将债务人作为第三人，将次债务人作为被告同时起诉。
债权人以次债务人为被告向人民法院提起代位权诉讼，未将债务人列为第三人的，人民法院可以追加债务人为第三人。
两个或者两个以上债权人以同一次债务人为被告提起代位权诉讼的，人民法院可以合并审理。
【法律依据】
《民法典》第五百三十五条
因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。
代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。
相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。
【点击快速获取专业回答】
听律网在线咨询随时为你解答疑惑、给出专业的法律建议。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百三十五条

五、债权人在保证期限内向保证人主张权利的询问债务人的诉讼时效是否中断

债务人不起诉次债务人或者放弃债务的从权利，加大了债务偿付的风险，也违背了诚信原则，如果不及时制止，将对债权人利益造成不可挽回的影响。民法典的观点是债权人可以及时起诉，不必等到债权到期。《中华人民共和国民法典》第五百三十五条因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。相对人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百三十五条

六、"债权人有权起诉保证人吗？"

您好，关于这个问题，我的解答如下, 保证人能否债务人（一）、诉权是民事主体依据民事诉讼法，要求人民通过审理和判决保护民事权益的权利。我国《民事诉讼法》第一百零九条规定，只要与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织都享有诉权，都有权以自己的名义作为原告提讼.胜诉权是一种实体性权利，是经过人民诉讼程序确认的实际享有的民事权益;诉权是一项程序性权利，具有诉权不一定就享有胜诉权。另外，由于保证人与债权人之间不存在代理关系，故保证人不能以债权人名义。（二）、基于追偿权，保证人与债务人之间存在利害关系。正常情况下，保证人是在承担了保证责任后才会行使追偿权，向债务人提讼，但是在债务履行期限届满，债务人有履行能力而债权人不主张权利时，此时虽然债权人也未向保证人主张权利，但保证人的保证责任并未免除，一旦债权人向保证人主张权利，保证人即可能承担保证责任，而如果此时债务人已无财产可供履行，则保证人的合法权益必将受到侵害。因此在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，应当赋予保证人提讼的权利。（三）、在实务中应当将债权人列为第三人。如果保证人没有列债权人为第三人，人民应当依职权追加债权人作为第三人，因为在保证债权纠纷中通常涉及三方当事人即债权人、债务人和保证人。在具体处理时，如查明债权债务关系依法成立的，应判决债务人向第三人债权人履行义务;如果债权人在诉讼中明确表示放弃债权的，债权人与债务人之间的主合同关系消灭，则保证人与债权人之间的保证合同关系也消灭，此时保证人可以申请撤回，或者人民判决驳回原告保证人的诉讼请求，以终结诉讼。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百零九条

七、债权人能否随意起诉债务人和保证人?

这和保证人的先诉抗辩权有关，在一般保证债务中，债权人必须先起诉债务人寻求债务的清偿，此时主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断的话，债权人在起诉债务人时将丧失寻求保证债务清偿的可能性。而在连带保证中诉讼时效不中断，是因为债务人可以随意起诉债务人或保证人，此处不中断，不会对债权构成威胁。

八、"保证人起诉债务人是否合法"

你的问题解答如下, 保证人能否债务人（一）、诉权是民事主体依据民事诉讼法，要求人民通过审理和判决保护民事权益的权利。我国《民事诉讼法》第一百零九条规定，只要与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织都享有诉权，都有权以自己的名义作为原告提讼.胜诉权是一种实体性权利，是经过人民诉讼程序确认的实际享有的民事权益;诉权是一项程序性权利，具有诉权不一定就享有胜诉权。另外，由于保证人与债权人之间不存在代理关系，故保证人不能以债权人名义。（二）、基于追偿权，保证人与债务人之间存在利害关系。正常情况下，保证人是在承担了保证责任后才会行使追偿权，向债务人提讼，但是在债务履行期限届满，债务人有履行能力而债权人不主张权利时，此时虽然债权人也未向保证人主张权利，但保证人的保证责任并未免除，一旦债权人向保证人主张权利，保证人即可能承担保证责任，而如果此时债务人已无财产可供履行，则保证人的合法权益必将受到侵害。因此在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，应当赋予保证人提讼的权利。（三）、在实务中应当将债权人列为第三人。如果保证人没有列债权人为第三人，人民应当依职权追加债权人作为第三人，因为在保证债权纠纷中通常涉及三方当事人即债权人、债务人和保证人。在具体处理时，如查明债权债务关系依法成立的，应判决债务人向第三人债权人履行义务;如果债权人在诉讼中明确表示放弃债权的，债权人与债务人之间的主合同关系消灭，则保证人与债权人之间的保证合同关系也消灭，此时保证人可以申请撤回，或者人民判决驳回原告保证人的诉讼请求，以终结诉讼。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百零九条

九、在债务人违约情况下，债务人可否起诉保证人？

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 保证人能否债务人（一）、诉权是民事主体依据民事诉讼法，要求人民通过审理和判决保护民事权益的权利。我国《民事诉讼法》第一百零九条规定，只要与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织都享有诉权，都有权以自己的名义作为原告提讼.胜诉权是一种实体性权利，是经过人民诉讼程序确认的实际享有的民事权益;诉权是一项程序性权利，具有诉权不一定就享有胜诉权。另外，由于保证人与债权人之间不存在代理关系，故保证人不能以债权人名义。（二）、基于追偿权，保证人与债务人之间存在利害关系。正常情况下，保证人是在承担了保证责任后才会行使追偿权，向债务人提讼，但是在债务履行期限届满，债务人有履行能力而债权人不主张权利时，此时虽然债权人也未向保证人主张权利，但保证人的保证责任并未免除，一旦债权人向保证人主张权利，保证人即可能承担保证责任，而如果此时债务人已无财产可供履行，则保证人的合法权益必将受到侵害。因此在债务人有履行能力而债权人不主张权利时，应当赋予保证人提讼的权利。（三）、在实务中应当将债权人列为第三人。如果保证人没有列债权人为第三人，人民应当依职权追加债权人作为第三人，因为在保证债权纠纷中通常涉及三方当事人即债权人、债务人和保证人。在具体处理时，如查明债权债务关系依法成立的，应判决债务人向第三人债权人履行义务;如果债权人在诉讼中明确表示放弃债权的，债权人与债务人之间的主合同关系消灭，则保证人与债权人之间的保证合同关系也消灭，此时保证人可以申请撤回，或者人民判决驳回原告保证人的诉讼请求，以终结诉讼。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第一百零九条

十、担保人与债务人可向债权人起诉。

应作具体分析一.看债权人请求担保人履行的数额。如果担保人在担保范围内的金额并不足够清偿全部债务，债权人有权就剩余的金额向债务人索偿。如果担保人已经清偿全部债务。则债权人失去向主债务人请求履行的理由，不能再债务人。而担保人可以再向债务人追偿。二、法律依据按《担保法》第十八条　当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条　保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。

听律网引用法规
[1]《担保法》 第十八条
[2]《担保法》 第三十一条