请求法院确认合同无效是否确认之诉请求确认合同是

请求法院确认合同无效是否确认之诉请求确认合同是

一、请求法院确认合同无效是否确认之诉

请求法院确认合同无效当然属于确认之诉，确认之诉的认定标准是原告请求法院确认和被告之间存在或不存在某些法律关系，对于原告来讲，请求法院确认合同无效是需要提供相关的证明材料的，造成合同无效的原因也比较多，比如合同违法或者违背公序良俗。

二、请求法院确认合同无效的主体是谁？

律师解答
请求法院确认合同无效的主体是合同当事人和利害关系人。
《民法典》第一百四十六条第一款规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
第一百五十四条规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
法律依据
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
《民法典》第一百五十四条
行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

【温馨提示】如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十六条
[2]《民法典》 第一百五十三条
[3]《民法典》 第一百五十四条
[1]《民法典》 第一百五十三条
[1]《民法典》 第一百五十四条

三、合同无效申请法院是否支持

不可以一概而论法院是否支持，这要看合同无效的事由，才可以给你做出基本判断。

四、无效合同被授权后被起诉，法院已受理，该如何应对？

有下列情形之一的，合同无效一、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；二、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；三、以合法形式掩盖违法目的；四、损害社会公共利益；五、违背法律、行政法规的强制性限定。从这些情形中能够归纳出两点；一是违背了法律的强制性限定。通常情况下，只有符合法律、行政法规的合同才会产生肯定的法律效力，而对于违法的合同则不会产生法律效力。合同违法能够分为目的违法、标的违法、要求违法和方式违法等。例如，做法人旨在从事走私的委托做法，以禁止流通物为标的物的合同做法，附加犯法要求的赠与做法，做法方式将产生违法后果的合同等等。二是损害了社会公共利益。这方面有的隶属法律未作出强制性限定，有的是不宜由法律作出强制性限定。然而，在合同法中，为了保障公共利益、公共秩序不被破坏，依然要针对这类情形作出合同无效的处置。此外，如果合同的条款免除了一方导致另一方人身伤害的职责或者因有意或者重大过失导致另一方财产损失的职责，这样的条款是无效的，尽管它在形式上表现为是经过当事人两方认可的；因为这些合同条款明显有失平等，严重损害一方当事人的利益。