合同纠纷管辖的法院如何确定？

一、合同纠纷管辖法院的确定。

合同在生活中是人们常见的交易方式，因此合同发生纠纷也是非常常见的，合同履行出现争议诉至法院，首先要解决的是法院管辖的问题，那合同纠纷管辖的法院是怎样规定的？如何确定买卖合同纠纷的管辖法院？四川洪运律师事务所周崇新律师解析。

二、合同纠纷管辖法院如何确定？

依照法律规定。
关于合同纠纷管辖法院的确定，法律规定如下

1、当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地，从而确定合同履行的管辖法院，除该条第三款规定情形外，不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与约定的不同。

2、如果当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确的，则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。

法律依据
《民事诉讼法》第二十二条第一款　
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条
合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第二十二条
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条

三、合同纠纷的管辖法院确定

依照法律规定。
关于合同纠纷管辖法院的确定，法律规定如下

1、当事人在合同中对合同履行地点有约定的，则按照约定确定合同履行地，从而确定合同履行的管辖法院，除该条第三款规定情形外，不考虑该合同是否已经实际履行以及实际履行地点是否与约定的不同。

2、如果当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确的，则按照合同纠纷中争议标的的种类来分别确定合同履行地。
法律依据
《民事诉讼法》第二十二条第一款
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条
合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第二十二条
[1]《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条

四、特许经营合同纠纷的管辖法院确定

1、特许经营合同纠纷本质上属于合同纠纷，《民事诉讼法》第24条的原则规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

2、实践中，当事人往往对管辖问题作出约定，人民法院经审查合法有效的，不违反关于知识产权案件专属管辖和级别管辖规定的，可以按照约定确定管辖法院。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第24条

五、合同纠纷案件级别管辖法院确定

（一）当事人想约定管辖时，在不违反法院级别管辖和专属管辖的情况下可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。规定的因合同纠纷提起的诉讼，（二）当事人已经约定管辖的，以约定的为准。（三）当事人没有约定管辖的，通常由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以下合同的具体履行地是

1、买卖合同履行地问题在合同中明确约定了履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地;仅约定了交货地点的，交货地点为合同履行地。对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案件，均不依履行地确定案件管辖。购销合同的实际履行地点与合同中约定的交货地点不一致的，以实际履行地点为合同履行地。

2、承揽合同履行地为承揽方所在地;

3、租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地;

4、补偿贸易合同，以接受投资一方主要义务履行地为合同履行地;

5、证券回购纠纷合同履行地。凡在交易场所内进行的证券回购业务，交易场所所在地应为合同履行地;在上述交易场所之外进行的证券回购业务，最初付款一方（返售方）所在地应为合同履行地。

六、工程合同纠纷的管辖法院

　　《民事诉讼法》解释第二十八条第二款的规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。　　《民事诉讼法》第三十三条规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”该规定明确了建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，明确以不动产所在地即建设工程所在地法院为管辖法院。二、建设工程无效的情形1、承包人未取得建设工程施工单位资质或者超越资质等级　　建设工程施工领域实行严格的资质准入制度，《建筑法》规定了施工企业实行资质强制管理。建设工程质量就是生命，施工企业的施工能力是保证质量的前提，对施工企业的资质管理与审察，是施工建设的基础，无资质和超越资质的企业签订的合同属无效合同。但是，承包人在工程竣工前取得相应资质等级的，工程合同纠纷法院管辖法院不能作为无效合同处理。

2、没有资质或没有相应资质的实际施工人借用有资质的建筑施工单位名义的，通常说的“挂靠”　　由于国家基础建设的大规模上马，城镇化步伐的加快，投融资渠道不畅，建设工程高利润回报加之管理存在很多不足，“挂靠”这一特殊形式就随着建筑业空前繁荣的市场应时而生。不具有法定资质的民营企业和实际投资人借用具有相应资质企业名义承揽工程的情况普遍存在，曾有意见认为将此种情况不应认定为无效，主要理由就是不利于民营企业的发展和不利于推动经济建设的快速发展司法解释最终否定了这种意见。将此情形作无效规定，维护了法律的价值，规范了建筑业市场，使建设工程质量有了保障基础，也推动了建筑业健康有序的发展。当然，司法解释没有对哪种情形属“借用资质”予以明确，将此认定交给了法官。实务中一般有这么几个标准第一，转让、出借企业资质证书的第二，以其他方式允许他人以本企业名义承揽工程的第三，项目负责人、技术负责人、项目质量管理人员、安全管理人员等均非承包人本单位人员。工程承包中存在三种情况之一或同时存在的，可以认定为挂靠，签订的施工合同属无效合同。

3、必须招标的未进行招投标或中标无效　　《招标投标法》第三条对工程必须进行招标的范围进行了规定，详细的规定在《工程建设项目招标范围和规模标准规定》中。凡属规定在招标范围的工程未进行招投标的，签订的施工合同无效。实践中容易出现的问题一、必须招标的项目，总包土建与安装工程以招标方式，而附属工程如装饰工程由建设单位直接发包，那么，该直接发包的合同也属无效合同二、必须招标的项目，总包中标后，建设单位基于各种情况将总包工程中的部分工程直接指定给第三方施工，建设单位与第三方签订的施工合同也属无效。《招标投标法》第五十、五十二、五十三、五十四、五十五、五十七条规定了中标无效的六种情形。该法第四十五条第二款规定，中标通知对招标人和投标人具有法律约束力。中标是发包人与承包人签订施工合同的前提条件，中标无效必然导致施工合同无效。

4、违法分包　　施工总包单位进行项目分包很常见，但违反规定的分包也可导致分包合同无效。如何认定违法分包，其标准就是《建设工程质量管理条例》第七十八条规定的几种情形一、总包单位将工程分包给不具备相应资质的单位或个人的属违法分包二、总包合同中未约定，又未经建设单位认可，总包单位将部分工程交其它单位完成的三、总包单位将工程主体结构的施工分包的四、分包单位进行再分包的。这几类均属违法分包。

5、转包。　　《合同法》第二百七十二条、《建筑法》第二十八条都明确规定禁止转包工程项目，《建设工程质量管理条例》第二十五条规定了不得转包工程，该条例第七十八条规定了转包是指承包单位承包建设工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部建设工程转给他人或将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转给其他单位承包的行为。建设部124号令《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》第十三条有同样的规定。需要注意，具有劳务作业法定资质的劳务承包人与总包方、分包人签订的劳务分包合同，当事人不能以转包违反法律规定为由请求合同无效。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第二十八条
[1]《民事诉讼法》 第三十三条
[1]《招标投标法》 第三条
[1]《招标投标法》 第四十五条
[1]《建设工程质量管理条例》 第七十八条
[1]《合同法》 第二百七十二条
[1]《建筑法》 第二十八条
[1]《建设工程质量管理条例》 第二十五条
[2]《建设工程质量管理条例》 第七十八条
[1]《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理办法》 第十三条

七、劳动合同纠纷的管辖法院确定

《最高院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》一规定劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。也就是说，无论你在仲裁期间是选择用工地还是单位所在地，在向法院起诉时，仍然可以做出选择。这就发生了这样一个问题例如公司所在地为北京，但指派员工到上海工作，员工与公司发生劳动纠纷时，从便利角度考虑，选择了在上海提起劳动仲裁，冲裁裁决出来之后，员工觉得还满意，但单位不服。这时，单位既可以向上海用工地的基层法院起诉，也可以上单位所在地的北京基层法院起诉。当然，单位也会考虑便利，向北京其所在地的基层法院起诉的，这样，员工常常是赢了仲裁，但又不得不到外地继续参加诉讼，维权成本大增。很多情况下是，单位明知自己理亏，但就是要用完法律程序，增加员工的维权成本，反正单位不差这点钱嘛，就赌这口气。如果遇到单位所在地和实际用工地不一致的情况时，员工选择在自己所在地也即实际用工地申请仲裁，即使仲裁胜诉，我建议员工也应在收到裁决书后立即向当地基层法院提起诉讼，将起诉权保留在对自己便利的基层法院，这样，因为公司在外地，收到仲裁裁决书的时间会晚于员工的，即使单位向其所在地基层法院起诉，也会晚于员工的，相关司法解释的规定，双方分别向有管辖权的法院提起诉讼的情况下，受受理案件的法院应当将案件移交给先立案的法院。当然，如果单位没有起诉，过了诉讼其后，员工可以撤回起诉，仲裁裁决书即发生效力，如果单位拒不执行，员工可申请强制执行。

八、合同纠纷法院管辖地的确定

能够参见《民事诉讼法》以下条款……第二十三条因合同纷争提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十四条因保险合同纷争提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。第二十五条因票据纷争提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。第二十六条因公司设立、确认股东资格、分配利润、遣散等纷争提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。第二十七条因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纷争提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。第二十八条因侵权做法提起的诉讼，由侵权做法地或者被告住所地人民法院管辖。第二十九条因铁路、公路、水上和航空意外请求损害赔偿提起的诉讼，由意外发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。第三十条因船舶碰撞或者其他海事损害意外请求损害赔偿提起的诉讼，由碰撞发生地、碰撞船舶最先到达地、加害船舶被扣留地或者被告住所地人民法院管辖。第三十一条因海难救助花费提起的诉讼，由救助地或者被救助船舶最先到达地人民法院管辖。第三十二条因共有海损提起的诉讼，由船舶最先到达地、共有海损理算地或者航程终止地的人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条限定的人民法院专属管辖（一）因不动产纷争提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纷争提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纷争提起的诉讼，由被继承人丧命时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纷争的当事人能够书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有事实上联系的地点的人民法院管辖，但不得违背本法对级别管辖和专属管辖的限定。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告能够向其中一个人民法院诉讼；原告向两个以上有管辖权的人民法院诉讼的，由最先立案的人民法院管辖。……

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第二十三条
[2]《民事诉讼法》 第二十四条
[3]《民事诉讼法》 第二十五条
[4]《民事诉讼法》 第二十六条
[5]《民事诉讼法》 第二十七条
[6]《民事诉讼法》 第二十八条
[7]《民事诉讼法》 第二十九条
[8]《民事诉讼法》 第三十条
[9]《民事诉讼法》 第三十一条
[10]《民事诉讼法》 第三十二条
[11]《民事诉讼法》 第三十三条
[12]《民事诉讼法》 第三十四条
[13]《民事诉讼法》 第三十五条