无效合同和效力未定合同有什么区别？

无效合同和效力未定合同有什么区别？

一、无效合同和效力未定合同的区别是什么？

效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。

二、无效合同和效力未定合同的区别包括哪些？

1、欠缺有效要件的性质不同，无效合同欠缺的是合同的根本有效要件，效力待定合同欠缺的是非根本有效要件；

2、效力状态不同；

3、有权主张并影响效力变化的当事人不同；

4、受时间限制不同，效力待定合同应在法定的催告期间30日内追认，无效合同的确认不受时间限制
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
《中华人民共和国民法典》第一百四十四条
无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十五条
限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。
相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十四条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十五条

三、未生效合同和无效合同的区别

1、两者的法律意义不同。无效合同成立时其就决定了它不会发生法律效力，未生效合同效力处于不确定状态，可能成为有效合同也可能成为无效合同；

2、两者的决定因素不同。合同有效还是无效，取决于国家意志和法律的强制性规定，而合同生效还是不生效，取决于特定法律事实的确定，特定法律事实的确定，未生效合同有可能变成无效合同；

3、两者的处理方式不同。对无效合同的处理，不以当事人的意志为转移，不考虑当事人是否对合同无效提出主张。对于部分未生效合同的处理，如效力待定合同，充分尊重当事人的意愿。

四、效力待定合同是否是无效合同？

效力待定合同不是无效合同。效力待定合同，是指已成立的合同因欠缺一定的生效要件，其生效与否尚未确定；
须经过补正方可生效，在一定的期限内不予补正则视为无效的合同。也就是说如果合同欠缺的要件成立了，则合同就会生效，所以效力待定合同并不是无效合同。
比如限制民事行为能力人签订的合同就是效力待定合同，如果经过了其法定代理人追认的，则合同就有效；如果没有经过追认的，则合同无效。
【法律依据】
《民法典》第一百四十五条，限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十五条

六、合同效力未定合同和无效合同的区别

效力待定的合同与无效合同的区别主要表现在效力待定的合同虽欠缺法律关于合同的生效要件，但经过权利人的追认可以生效，在追认之前，合同的效力处于待定状态。效力待定不仅保护权利人的利益，而且兼顾了相对人的利益。而无效合同因其具有违法性，所以是自始无效的，不能经过任何人的追认而生效、无效合同不因当事人的追认而发生法律效力是它与效力待定合同的基本区别。当事人在签订合同之前，一定要对合同的主体以及进行核查。

八、无效合同和效力未定合同的区别是什么？

第一，二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二，认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同中，人民法院和仲裁机关有主动干预权。第三，可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。第四，对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权;而无效合同，不存在期限的限制。