饲养的动物造成他人人身损害的由谁承担责任

饲养的动物造成他人人身损害的由谁承担责任

一、"动物致人损害的责任饲养动物的法律责任"

饲养的动物造成他人损害的，动物的饲养人或者管理人应承担民事责任；
由于受害人的过错造成损害的，动物的饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。
【法律依据】
《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；
但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百四十五条

二、饲养动物致他人受损害由谁承担责任？

1、饲养的动物致他人遭受损害的，由动物饲养人或者管理人承担侵权责任，在归责原则上，与动物园动物致害适用过错推定责任不同，适用无过错责任原则，只有在证明损害是因受害人的故意或者重大过失所致时，饲养人或者管理人才能免除责任或者减轻责任。

2、但是，如果饲养的动物是禁止饲养的烈性犬等危险动物，或者违反管理规定未对动物采取安全措施的，受害人具有重大过失不能减轻饲养人或者管理人的侵权责任。

3、动物的饲养人通常是动物的所有权人，动物的管理人是动物所有人之外的对动物进行实际控制与管理的人，比如借用动物的借用人、保管动物的保管人，但依照用人单位的指令或者接受劳务方要求而照顾动物的人不属于动物的管理人，即占有辅助人不属于动物的管理人，则仍由用人单位或者接受劳务的人承担动物致害责任。

三、无法律规定，但可以尝试饲养动物造成人损害责任如何承担

1、须有动物致人损害的行为。

2、须有损害事实。损害事实包括人身损害和财产损害。人身损害是指受害人因动物致害行为引起的致伤、致残或致死;财产损害是指动物致害行为引起受害人财产的损失，包括直接损失和间接损失。动物致害行为侵害受害人的生命权、身体权、健康权，符合精神损害赔偿的条件的，受害人可以主张精神损害赔偿。对因动物致害行为引起的人身损害和财产损害的赔偿可以适用损害赔偿的一般规定。

3、动物致害行为与损害事实之间有因果关系。动物致害行为可能是损害事实发生的唯一原因，也可能是损害事实发生的多个原因之一。对于动物致害行为与损害事实之间的因果是否成立的问题，可依相当因果关系说的标准加以判断。

4、动物的饲养人或管理人主观上有过错。对动物的饲养人或管理人，法律赋于他们有严格管理动物的义务。凡动物致人损害，即推定其疏于管理，表明他们对动物致害行为主观上有过错。只要存在以上四个构成要件，同时不存在免责事由，动物的饲养人或管理人都应当承担动物致害责任。

1、第127条有规定饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任，由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担;由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。

2、《法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

听律网引用法规
[1]《法》 第七十八条

四、饲养动物造成他人损害的民事责任

饲养的动物造成他人损害的，应由饲养人或管理人承担赔偿责任；如果是由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任；
被侵权人故意或者重大过失造成的损害的，则由其自己承担责任，或者减轻饲养者的责任。
【法律依据】《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；
但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千二百四十五条

五、饲养动物伤人，饲养人是否需承担责任？

1、已采取安全措施的宠物伤人。
1动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；
2能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。

2、未采取安全措施的宠物伤人。
1动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；
2能够证明损害是因被侵权人故意造成的，可以减轻责任。

3、危险宠物伤人。
1动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

2《民法典》第1247条明确规定“禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。”

4、第三人过错造成宠物伤人。
1被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿；
2被侵权人也可以向第三人请求赔偿。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第1247条

六、饲养动物致人损害责任免责事由有哪些？

1、因受害人的过错造成损害。如甲故意挑逗乙喂养的狗被咬伤，应视作是甲自己过错引起，免除乙的民事责任。

2、因第三人的过错造成损害。如甲故意挑逗乙喂养的狗，致使丙被狗咬伤，应由甲承担对丙的赔偿责任。

七、饲养的动物造成他人损害，应当由谁承担责任？

《民法通则》第一百二十七条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第一百二十七条

八、饲养动物造成他人损害的，需要承担民事责任吗？

1由于受害人的过错造成损害的，则可以免除动物饲养人或管理人的民事责任，应由受害人自己负责。例如，故意挑逗拴在木桩上的马而被踢伤的由自己负责。有的损害完全是因受害人的过错造成的，必须由他自己负责。2如果损害是由饲养人或管理人和受害人共同造成的，应由双方共同承担责任，受害人应当承担与其过错程度相适应的民事责任。3由于第三人的过错造成损害的，由第三人承担民事责任，饲养人或管理人不承担民事责任。例如，第三人故意挑逗引起动物对受害者伤害的，由第三人承担赔偿责任，这是明确的。那么，受害人的损失是直接由第三人负责赔偿，还是可以由动物饲养人、管理人负责，然后再向第三人追偿呢？这个法律没有明确规定。我们认为这应具体情况处理。如果查明损害确由第三人造成，但第三人是谁一时难以查明或第三人下落不明，而受害人伤情又很严重的，则可以先由动物的饲养人或者管理人承担民事责任，然后饲养人或者管理人再向第三人追偿。如果第三人找不到了，就应由饲养人或管理人承担全部责任。这是因为饲养动物致人损害的民事责任是无过错责任，饲养人或管理人即使无过错也要承担民事责任。4除由于受害人或者第三人的完全过错造成的损害以外，动物的饲养人或者管理人应承担无过错的民事责任，即只要发生了损害，饲养人或管理人就应当承担民事责任。

听律网引用法规
[1]《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见（试行）》 第74条
[2]《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见（试行）》 第127条

九、"如何预防或避免被他人饲养的动物造成人身或财产损害"

《侵权责任法》第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”。因此，只要不是你故意的，饲养人或管理人是要承担赔偿责任的。

听律网引用法规
[1]《侵权责任法》 第七十八条

十、饲养动物致人损害，谁来承担民事责任?

法律规定，饲养的动物造成他人损害的，饲养人或管理人即使无过错也应当承担民事责任。但损害是由受害人自己的过错造成的，饲养人和管理人不承担民事责任。饲养的动物造成他人损害，是由于第三人的过错造成的，应当由第三人承担民事责任。如果第三人是谁一时难以查明或者第三人暂无赔偿能力的，饲养人或管理人应先承担民事责任，之后向第三人追偿。

十一、饲养动物导致他人损害时，由谁承担民事责任?

饲养动物造成损害的侵权责任构成条件除了一般的民事责任条件（损害事实、因果关系、民事违法行为）以外，特殊的一个条件是损害是由饲养人或管理人占有、饲养的动物而造成。这里有两层含义一是损害是动物造成的，不是人的行为造成的；二是造成损害的动物是被人占有、饲养的动物，而不是野生动物。民法通则讲的动物的饲养人和管理人是两个概念，饲养人一般就是动物的所有人或管理人。管理人包含两层意思一个是指国有企业作为经营管理者（动物园、马戏团）；另一种管理人更重要的是指直接占有动物的人，即占有人。饲养动物致人损害的民事责任是一种特殊的侵权责任，其特殊性在于致人损害的并非由动物饲养人或管理人的行为造成的，而是其饲养或管理的动物造成的。法律规定，只要饲养的动物给人造成损害，除法律规定的免责条件外，动物的饲养人或管理人就应承担民事责任。但由于饲养或管理的动物的种类、性情等存在很大差异，在具体责任的承担上也有所不同。这就要求对具体问题具体分析、具体处理。

十二、动物饲养人在动物造成他人损害时应承担民事责任。

　　答《民法通则》第127条的规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第127条