医疗事故司法鉴定程序

医疗事故司法鉴定程序

一、医疗事故司法鉴定程序

1.司法鉴定机构收到委托书后，应对委托人的委托事项进行审核，作出是否受理的决定。

2.鉴定机构受理案件后，应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工作，同一鉴定事项应当由两名具有社会专业司法鉴定资格的人员进行。

3.需要补充鉴定的，司法鉴定机构接受委托进行补充鉴定，应当对委托人请求的事项进行审查，不属的情形，社会专业司法鉴定机构应当向委托人说明情况，并退回委托书。

4.对鉴定结论有异议需进行复核鉴定的，其他资质较高的司法鉴定机构可以接受委托，进行复核鉴定。

5.司法鉴定人完成社会专业司法鉴定工作后，应当出具司法鉴定文书。
《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以权利人的申请决定延长。
法律依据
刑事诉讼司法解释第八十四条
对鉴定意见应当着重审查以下
（一）鉴定机构和鉴定人是否具有法定资质;
（二）鉴定人是否存在应当回避的情形;
（三）检材的来源、取得、保管、送检是否符合法律、有关规定，与相关提取笔录、扣押物品清单等记载的是否相符，检材是否充足、可靠;
（四）鉴定意见的形式要件是否完备，是否注明提起鉴定的事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求、鉴定过程、鉴定方法、鉴定日期等相关，是否由鉴定机构加盖司法鉴定专用章并由鉴定人签名、盖章;
（五）鉴定程序是否符合法律、有关规定;
（六）鉴定的过程和方法是否符合相关专业的规范要求;
（七）鉴定意见是否明确;
（八）鉴定意见与案件待证事实有无关联;
（九）鉴定意见与勘验、检查笔录及相关照片等其他证据是否矛盾;
（十）鉴定意见是否依法及时告知相关人员，当事人对鉴定意见有无异议。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条
[2]《民法典》 第八十四条

二、"医疗事故技术鉴定流程"医疗事故鉴定程序有哪些？

如果发生了医疗事故，肯定需要做医疗事故鉴定，因为要查明事故发生的原因，确定责任大小。而医疗事故进行鉴定的时候，是必须严格按照流程来进行的。那么申请医疗事故技术鉴定的程序是什么，医疗事故鉴定有哪些程序？

三、医疗事故司法鉴定规定如何进行医疗事故的司法鉴定

“司法鉴定”是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。在医疗事故中也需要进行司法鉴定，那么医疗事故司法鉴定规定是怎样的，医疗事故如何进行司法鉴定？

四、申请医疗事故鉴定的基本程序

1.受害人如若需要追究合法医疗机构或者医务人员的责任，那么就只能向有关部门申请对该起医疗事故进行相应的鉴定。在申请之间，受害人需要整理资料，然后向医疗机构或者医务人员所属的当地所属医学会提出书面的申请，进而医学会会组织医疗专家成立专家鉴定组对该起事故进行合法初次鉴定，并在规定的时间内向受害人反馈鉴定结论。

2.双方中有任何一方对医学会的初次鉴定有异议时，都可以在规定的时间节点之内向上一级医学会提出再次鉴定的申请需求。

3.在这里，我们需要知道医疗事故可以申请的时间节点为一年，即如若医疗事故发生一年之后则不允许双方提出初次鉴定的要求，如若当事人发生死亡这种情况的话，应在当事人死亡后的十五个工作日内提交申请。

4.医学会鉴定医疗事故的时间节点一般为十五个工作日，不论是县级、区级、市级还是省级都是基本在十五个工作日之内，除非医疗事故十分重大，省级为医学会能给出的最终结论，之后就只能走法院流程了。
近年虽然科技和医疗技术有了长足发展，但医疗事故与医疗损害事件却也频繁出现，如果因医疗机构及相关人员的过失导致病人的身体和心理健康受到损伤，医院及相关医护人员必定要承担相应的责任，希望广大患者朋友遭遇医疗事故或医疗损害时以冷静合法的方式维护自身权利。
【温馨提示】更多法律知识请关注听律网网，27万+注册律师日常科普法律干货，若当前有棘手的法律问题，可以点击一对一快速咨询律师，从专业角度给你最合适的解决方案。

五、"医疗过错司法鉴定程序的法律依据"

1、医疗过错鉴定的申请医患双方均可申请医疗过错鉴定，但是在《民法典》实施后，由于医疗机构有过错时，才承担与过错程序相适应的赔偿责任，举证责任由患方来承担。在发生医疗纠纷时，患方如果不能证明医疗机构有过错，医疗机构不承担赔偿责任。因此，医疗过错鉴定往往由患方提出申请。

2、鉴定材料的质证患方提出医疗过错鉴定后，要向法院提交证明医疗机构有过错的鉴定材料；医疗机构也可以提出证据证明医疗机构无过错。材料提交法院后，法院会确定一个时间由双方来质证。质证时，双方主要对材料的真实性表示有无异议，至于其证明力无需辩论。

3、鉴定机构的选择法院将材料移交技术科后，技术科会确定一个时间由医患双方共同挑选一个司法鉴定机构进行医疗过错鉴定。如果医患双方不能达成一致意见，可以通过抽签、摇号的方式来决定鉴定机构。

4、鉴定前的听证法院技术科选定鉴定机构后，会将鉴定材料移送鉴定机构，鉴定机构接到鉴定材料后通过审查决定是否受理。鉴定机构决定受理后，在鉴定前会组织医患双方听证会，由医患双方提交材料陈述各自意见。

5、鉴定材料的补充鉴定机构在鉴定过程中，如果认为双方所提交的材料有所遗漏的，可以通知法院要求医患双方提交鉴定所需要的补充材料。法院会通知医患双方提交鉴定所需补充材料，然后经质证后的材料移交技术科，由技术科移送鉴定机构。

6、鉴定的出具鉴定机构医患双方所提交的材料和陈述，组织专家进行鉴定，然后出具司法鉴定书载明医疗机构是否有过错及过错参与度。医疗过错责任的分类标准有一定的依据。主要看医疗事故是否真的是医疗机构单方面造成的，还是其他外部因素造成的。如果患者的不配合会造成医疗事故，所以需要具体的原因，医疗过错的责任划分程度也不同。因此，发生医疗纠纷后，双方应理智对待，通过法律途径解决问题，才能更有效地解决问题。
【温馨提示】在文章的最后，听律网网提醒，并不是每种情况都是客观一致的，一个同类型的答案能够解决我们遇到的85%法律风险。但真正的解决方案需要具体问题具体分析，在复杂的情况下，建议尽快咨询专业律师，获得针对性解答！

六、医疗事故鉴定程序需要提供哪些材料和程序？

医学会不接受单方的申请，可以向卫生申请，由卫生局委托。或向法院起诉后，由法院委托鉴定，或双方向医学会申请。现在很少做医疗事故鉴定，一般进行医疗损害鉴定。

七、医学会鉴定能否鉴定医疗过错？若有医疗过误会怎样进行鉴定？医方有权申请再鉴定吗？

建议申请医学会鉴定，确认是否医疗事故才能索赔，如果有证据证明医方有过错，可直接以医疗过错赔偿起诉医院。本人办理医疗事故案较多，有丰富经验，

八、"医疗事故司法鉴定流程与鉴定人员要求"

鉴定机构受理案件后，应当指派具有社会专业司法鉴定资格的人员承担鉴定工作，同一鉴定事项应当由两名具有社会专业司法鉴定资格的人员进行。

九、"如何鉴定医疗事故"

2、医学会受理鉴定委托。

3、由申请一方或双方交纳鉴定费。

4、医学会通知双方提交陈述书、答辩书及鉴定所需材料。

5、查看相关专科专家名录并选出需回避的专家。

6、对双方认可的专家随机编号，由医患双方及医学会随机抽号组成专家鉴定组。

7、召开鉴定会，医患双方按先患方后医方的顺序各陈述（答辩）、专家提问、退庭。

8、专家讨论，出具医鉴结论报告。

9、若不服鉴定报告，向省医鉴会提起再次鉴定。

十、法医物证司法鉴定的具体程序

1、具有相关的高级专业技术职称;或者具有相关的行业执业资格或者高等院校相关专业本科以上学历，从事相关工作5年以上;

2、申请从事经验鉴定型或者技能鉴定型司法鉴定业务的，应当具备相关专业工作10年以上经历和较强的专业技能。因此，应当具有相关专业的学历，有相应鉴定机构工作经历。由于大陆法系国家和英美法系国家对司法鉴定人的角色定位不同，司法鉴定人的条件也有所不同。在英美法系国家实行的是自由鉴定人制度，司法鉴定人的地位与普通证人相差无几，法律对司法鉴定人的条件规定过于模糊，因而诉讼当事人在选任司法鉴定人时往往考虑的是司法鉴定人是否有利于自己赢得诉讼，而不是能否准确认定案件事实，并且从实际操作看，判断一个人是否具有充任司法鉴定人的知识和经验也不是由法律加以规定的，而是通过案件中对立的双方当事人及其律师的交叉询问，最后由法官加以确定，而大陆法系国家则完全不同，由于司法鉴定人被认为是法官的辅助者，承担着近乎法官的准司法职能，因而，如同担任法官必须具备一定条件一样，担任司法鉴定人也要有严格的资格要求。我国三大诉讼法对司法鉴定人的条件笼统地规定为“有专门知识”。司法理念上和司法实践中区分一般鉴定人和司法鉴定人，并非所有的行业鉴定机构都可以成为司法鉴定机构，也并非所有的行业鉴定人都可以成为司法鉴定人。司法鉴定机构和司法鉴定人经常是在行业鉴定机构和行业鉴定人资格的基础上实行二次准入，所以，司法鉴定人的条件往往高于一般鉴定人。这些法定的或指定的鉴定部门内进行具体鉴定的司法鉴定人也应当具备一些基本条件，如1、专业知识条件，一般具有本专业或相关学科大学以上学历，本专业的外的须经过系统的专业培训;

2、实践能力条件，具有解决本专业司法鉴定工作的实际问题，

3、法律知识条件，具备与司法鉴定工作和诉讼活动相关的法律知识;

4、职业道德条件，符合司法鉴定人职业道德规范的要求，实事求是，客观公正，不循私情，不谋私利;

5、技术职称条件，多数学科的司法鉴定人至少要求具备中级以上技术职称，有的学科如司法精神病学等，其司法鉴定人则要求具备高级技术职称。司法鉴定人的条件是司法鉴定人的形式要件。而司法鉴定人资格的取得则需要一定的方式和程序。在司法鉴定人资格问题上，中国既不同于英美法系，又不同于大陆法系。中国既没有法律法规对司法鉴定人的资格作出统一明确的规定，又没有类似于英美法系的完善的交叉询问机制来帮助法官审查司法鉴定人是否具有解决某一专业问题的知识和经验。按照刑事诉讼法第119条的规定，“有专门知识的人”经公检法机关“指派或聘请”即可担任鉴定人，司法实践中，可以担任司法鉴定人的通常有以下几类人一是公检法机关内部设立的鉴定部门的人员;二是经国家主部门授予司法鉴定资格的机构的人员;三是其他专业机构（如医院、科研院所、学校等）的专业人员。在这当中，司法鉴定人主要来源于公检法三机关内部的技术人员，他们的资格既不须主管部门审查批准，也不须在法庭审理中审查。而另外一些司法鉴定机构，虽然作为一个整体其资格受过审查，但作为鉴定过程的实际操作者-这些机构内部所属的技术人员的司法鉴定资格，则是几乎未受到任何形式的审查和考核。这种任职资格的混乱为一些不具备鉴定能力的人混入鉴定队伍打开了方便之门，导致我国的司法鉴定人队伍良莠不齐，直接威胁鉴定结论的权威性和科学性。

听律网引用法规
[1]《司法鉴定人登记管理办法》 第12条
[2]《司法鉴定人登记管理办法》 第119条