抢劫和敲诈勒索罪一罪与数罪并罚可能吗法律上的具体规定

一、抢劫和敲诈勒索犯罪，一罪与数罪并罚可能吗？

抢劫罪和敲诈勒索罪是很有可能数罪并罚的，不过必须是嫌疑人即实施了抢劫，又实施了敲诈勒索罪。如果是嫌疑人就是想非法占有财物为目的，那么有可能是属于抢劫罪，也有可能是属于敲诈勒索罪，区别在于是否采取威胁的手段或者是暴力的手段对待被害人。

二、敲诈勒索罪与非法拘禁罪是否可以数罪并罚？

敲诈勒索与非法拘禁是很有可能是罪并罚的。如果一个犯罪主体触犯了数个罪名，那么这些罪名是单独分开的，就可能用到数罪并罚，因为敲诈勒索罪和非法拘禁罪是属于两种不同的罪名而且也是两种不同的犯罪行为，所以很有可能数罪并罚。

三、敲诈勒索罪需交罚金吗？具体规定

一般是需要缴纳一定金额的罚金的。敲诈勒索是一种性质非常恶劣的违法犯罪的行为，一旦出现了敲诈勒索行为的，将会对犯罪嫌疑人处以相应期限的有期徒刑，并处以一定金额的罚款，这是合理的情况。

四、敲诈勒索诈骗罪数罪并罚的法律规定

可以数罪并罚敲诈罪的量刑一般是在三年以下的有期徒刑，最高在10年以下的有期徒刑而诈骗罪的量刑，一般在三年以下的有期徒刑，最高是处以无期徒刑，如果是两罪都有涉嫌的话，那么是可以输罪并罚的。

五、敲诈勒索罪的适用法律上的具体规定

确认敲诈勒索罪的时候，不能使用暴力手段，但是敲诈勒索行为是可以使用暴力的，以非法占有为目的，使用威胁的手法强行索取他人财物，情节严重的构成敲诈勒索罪，可以判处三年以下有期徒刑。

六、"法律详解如何反诉敲诈勒索罪"

可以的。如果对方对自己提起了不合理的诉讼，可以向法院提出反诉，状告对方敲诈勒索罪。如果符合规定或者相关条件的诉讼请求，法院是会受理的，这是合理的行为，并且对法院做出的处罚决定需要严格的执行。

七、抢劫与敲诈勒索罪一罪与数罪并罚可能吗？

法律分析抢劫罪和敲诈勒索罪是很有可能数罪并罚的，不过必须是嫌疑人即实施了抢劫，又实施了敲诈勒索罪。如果是嫌疑人就是想非法占有财物为目的，那么有可能是属于抢劫罪，也有可能是属于敲诈勒索罪，区别在于是否采取威胁的手段或者是暴力的手段对待被害人。法律依据《刑法》第二百七十四条　【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。律师提示以上是为大家整理的“抢劫和敲诈勒索罪一罪与数罪并罚可能吗？”相关。如果您还有其他疑问，可以咨询听律网网专业律师，我们会您的具体情况制定对应解决方案。相关补充1刑事案件请律师的流程1、向律师事务所委托，并交纳辩护费用；

2、由律师事务所指派律师或者按委托人的指名为当事人指派律师；

3、被指派的律师要填写刑事收案表，并由律师事务所开具《辩护委托书》；

4、律师应将委托书一份交给委托人，一份交给人民法院，另一份应妥善保留，待结案后收入辩护案卷存档。相关补充2刑事案件哪些特殊情况需要律师单独收费（一）刑事案件的嫌疑人、被告人同时涉及数个罪名或数个犯罪事实，可以涉及的罪名或犯罪事实分别收费。（二）刑事附带民事诉讼案件的民事诉讼部分按民事诉讼案件标准收费。（三）代理刑事诉讼案件的投诉，按一审收费标准执行。（四）重大、疑难、复杂的诉讼案件由律师事务所与委托人协商，可以在规定标准的5倍以内协商确定费用。重大、困难、复杂事件的认定标准和相关方法由市律师协会另行制定，由市价格主管部门和市司法行政部门申报。（五）上述收费标准，除另有说明外，是指诉讼案件一审阶段的收费标准。单独代理二审、死刑审查、再审、执行案件的，按照一审阶段的收费标准执行。曾经代理过一阶段的，从下一阶段开始减半征收。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百七十四条

八、敲诈勒索罪以非法占有为目的的敲诈行为，如何认定和处罚？

敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。　　敲诈勒索罪是一种常见罪，有些敲诈勒索案件，还伴以一定程度的暴力或暴力威胁，其危害程度和抢劫犯罪相差无几。敲诈勒索的行为只有数额较大时，才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节，是本罪的加重情节，所谓情节严重，主要是指敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣，造成被害人精神失常、自杀或其他严重后果的;等。　　犯敲诈勒索罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑。

九、敲诈勒索的刑事处罚标准

敲诈勒索罪“数额较大”的起点标准为二千元。地方上，因各地区经济发展水平不同，起点数额略有差异。最高院对敲诈勒索罪司法解释规定第一条 敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

十、敲诈勒索被判缓刑，能否缓发款？

可以判处罚金的，按照法律规定。

十一、盗窃多次，能否数罪并罚？

你的问题解答如下, 一、多次盗窃可以数罪并罚吗中国《刑法》中的数罪并罚的计算方法分为三种情况判决宣告前一人犯数罪的，采取总和刑期以上，单位最高刑期以下处刑的方法合并计算;死刑、无期徒刑除外。判决宣告后发现漏罪的，采取先并后减的方法，即先按上述第1条的方法计算，然后减去已经实际执行的刑期，剩余的，为还需要执行的刑期。判决宣告后又犯新罪的，采取先减后并的方法，即先将犯罪判处刑罚，将前罪剩余的刑期与新罪刑期按照第1条的方法合并计算。《刑法》第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条【判决宣告后发现漏罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第七十一条【判决宣告后又犯新罪的并罚】判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。多次盗窃如果只是犯盗窃罪没有其他的罪名一般是不适合数罪并罚的，如果在被判盗窃罪后发现有漏罪的情况，就适合数罪并罚。二、多次盗窃的认定1.必须是在两年内实施三次以上的盗窃行为。在刑法理论上，多次实施盗窃行为属连续犯，应以盗窃罪一罪累计其犯罪数额，若达到数额较大的定罪标准，当依法追究刑事责任。“多次盗窃”也属于连续犯，在盗窃数额认定方面当然一致，但并不以盗窃数额达到数额较大为唯一定罪标准。换言之，如果行为人在两年内实施了三次以上的盗窃行为，虽然盗窃数额未达数额较大的定罪标准，也应当作盗窃罪处理。因为立法者将“多次盗窃”入罪，正是出于打击“多次盗窃”行为人盗窃习性这一人身危险性的需要。因此，如果行为人在两年内实施的盗窃行为未达三次，应从司法上认定其还没有形成盗窃习性，其人身危险性还不足以刑罚予以打击。但是如果其累计盗窃数额达到数额较大的定罪标准，应以盗窃罪追究其刑事责任。

2.“多次盗窃”构罪不需要达到数额较大的定罪标准。盗窃罪作为犯，以数额较大为认定其是否成立犯罪的标准。在刑法的立法沿革中，一直是将数额较大作为盗窃罪的构成要件，因而也称盗窃罪为数额犯。但是实践中存在例外情况，《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:（一）曾因盗窃受过刑事处罚的;（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的;（三）组织、控制未成年人盗窃的;（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的;（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的;（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的;（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的;（八）因盗窃造成严重后果的。数额虽然是情节认定的一个因素,但数额并不等同于情节。情节除包括数额以外,还包括犯罪的主观动机、客观表现及其后果、犯罪的时间、地点、手段等其他影响行为的社会危害性的因素。由于情节犯的情节属于定罪情节，情节的具备即表明行为的社会危害性已达到成立犯罪所需要的程度，因而以行为次数作为定罪依据的“多次盗窃”标准与数额较大同属盗窃罪的构罪标准，两者是并列的选择关系，具有等价性，并无位阶差别。数额是否较大并不影响“多次盗窃”是否成立盗窃罪，而只是“多次盗窃”的酌定量刑标准。

3.正确认定“次”。对于行为人在不同的时间、不同的地点实施的三个盗窃行为，认定其构成“多次盗窃”并无争议。但是对于在连续时间内对同一停车棚的三辆自行车或者同一楼道的三个住户实施盗窃的，是认定为一次盗窃还是“多次盗窃”，理论和实践中向来存有争议。有论者认为上述情况中行为人系基于一个概括的犯意，而完整地实施了一系列连贯的盗窃动作，只能认定为一罪。这种观点只注重了时间的连续性、行为的重复性，而忽视了犯罪对象及所在空间的性。在一个公共的停车棚里，每个车主只对自己的自行车拥有所有权，财物的相对性决定了空间的相对性，车主的控制权仅仅局限在相对狭小的停放空间即停车位，而不能延伸到该车停车位以外的空间。所以，在公共场所盗窃自行车的，只要发生了一定位移就属于既遂，并不因为还在公共场所而认为是未遂。相同地，同一楼道的不同住户，有着绝对的私密性与性，甲家不会且不能等同于乙家或者丙家。所以，该观点不符合一次犯罪行为的时间连续性和空间同一性的要求。笔者认为，应当以时间是否相同或者连续、空间是否相对同一、对象是否同一这三个充分必要条件作为判断标准，对于在相同的时空范围内，针对同一对象实施的一次盗窃，就是一次盗窃行为;在同一连续的时间，三次进入同一楼道的三户住户家中进行盗窃，尽管行为人是基于同一的犯意，但由于是针对不同的居民家中实施的，在空间上和对象上并非同一，应认定为三次盗窃，而不是一次盗窃;同理，对同一停车棚等公共场所连续盗窃三辆自行车的，也应当认定为三次盗窃。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第1条
[2]《刑法》 第1条
[1]《刑法》 第六十九条
[2]《刑法》 第七十条
[3]《刑法》 第六十九条
[4]《刑法》 第七十一条
[5]《刑法》 第六十九条
[1]《最高人民最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条

十二、敲诈勒索的数额达到多少才可以定罪？

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 构成敲诈勒索罪的犯罪数额认定各省“司法解释”都不太一致，全国除个别经济发达地区外，达到及构成以下情节之一的，就构成了敲诈勒索罪 （一）敲诈勒索公私财物2020元以上的，为“数额较大”； 敲诈勒索公私财物2万元以上的，为“数额巨大”。 （二）敲诈勒索公私财物1万元以上，并具有下列情形之一的，可以认定为“有其他严重情节”

1、敲诈勒索公私财物多人或多次，影响极坏，使群众丧失安全感的；

2、敲诈勒索老、弱、病、残、下岗人员、妇女、未成年人等社会弱势群体的；

3、敲诈勒索造成被害人精神极度紧张或者精神失常的；

4、动用和依靠进行敲诈勒索的；

5、其他手段凶残、后果严重的敲诈勒索行为。 敲诈勒索罪的处罚对应“刑法”第二百七十四条　【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。