环保是否承担刑事责任？

一、环保有刑事责任吗？

主犯的刑事责任，分为两种情况区别对待（一）对首要分子的处罚。《刑法》第26条第3款的规定，犯罪集团的首要分子，不仅对自己实施的犯罪行为负刑事责任，而且要对其他成员实施的犯罪负刑事责任。（二）首要分子以外的主犯的处罚。《刑法》第26条第4款的规定首要分子以外的主犯按其组织、指挥或参加的全部犯罪负刑事责任。特别提示首要分子包括两类一类是在犯罪集团中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。后一类首要分子并非都是主犯，分为两种情况，一种是犯罪主体不以首要分子为法定构成要件，在该聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子，自应是主犯。如刑法第104条规定的武装叛乱、暴乱罪。另一种是犯罪主体是以首要分子作为法定构成要件，在这种聚从犯罪中虽是首要分子，但不能认为是主犯。如刑法291条规定的聚众扰乱公共场所、交通秩序罪，其首要分子就不是主犯。对属于犯罪集团中的首要分子，一般是按照集团所犯的全部罪行进行处罚。但除此之外的其他主犯，则应该是按照其参与或者组织、指挥的全部犯罪作出处罚。主犯在共同犯罪当中，往往是起策划、指挥等作用，与从犯相比，通常主犯的实行行为强度较大、手段也比较残忍，而作案的手法相对来说也要娴熟一些。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第26条
[1]《刑法》 第26条
[2]《刑法》 第104条

二、如何认定环境污染的刑事责任？

您好，很高兴为你解答有关于 环境刑事责任的认定的相关，刑事责任的概念在刑法理论中是最根本的概念，但一直都是争议很大的问题之一，归纳起来有刑事法律义务说、制裁义务实现说、法律禁止责任说、规范认定责任说和国家法律责任说等观点。这些观点反映了不同时期人们对刑事责任这一概念的不同认识，每一理论都有其存在的价值。在这些观点中认为法律禁止责任说与规范认定责任说较全面深刻更具有说服力。环境刑事责任的法律就包括环境犯罪罪过与环境犯罪构成两方面。

三、环境污染案件中，举证责任的具体规定是什么？

一般是由提起诉讼的一方来承担。环境污染是一种信任非常恶劣的违法犯罪的行为，将会对我国维护的良好社会环境造成非常负面的影响。一般来说提起环境污染诉讼请求的一方需要承担举证责任。

五、监护人需要承担刑事责任吗？

对于这个问题，解答如下, 未成年小孩如果未满14岁，就还属于幼年，其犯罪不负刑事责任，案件的具体情况，监护人（父母）要负责相应的经济赔偿，不替小孩负刑事责任。如果是指使的话，那就是教唆犯，那就要负相应的刑事责任。二、未成年人犯罪，该不该让其监护人代为承担刑事责任从科学的角度上来说，未成年人的动物本性大于社会理性（基本上都没入过社会，其理性能力较小），不具备完全的辨认和控制能力。举个生物上比较极端的例子，例如，不少七、八岁的孩子还经常尿床、尿裤子什么的，并不都是孩子不懂事。这时期的孩子，膀胱肌肉受情绪影响非常大，无法受意志控制闭合尿道。所以，要求未成年人完全承担刑事责任肯定是不合理的。同样的道理，让没有犯罪的监护人去承担刑事责任，这也是不合理的。监护人的责任和义务只在被监护人的民事行为上，无须承担被监护人的刑事责任。对于少年犯罪问题的环境引导，其重点根本不是家庭，而是同龄人。对于青春期的人来说，他们都在试图脱离家庭，寻找自己的社会角色，所以这些年龄层次的集体中会自发形成非正式组织，而青少年会在这样的社会框架里定位自己，增加认同感。一旦整个组织的目标发生扭曲，个体很难独善其身，所以会出现弱者欺负更弱者的环境。而所谓的法律意识，在这个时候是难以深入到他们的环境中去的，因此他们会选择性屏蔽社会法律、家庭教养、学校教育等等，而遵从于他们这个年龄层的。三、孩子受伤害，监护人需要承担哪些法律责任因为家长的怠于监管或“一时疏忽”，造成孩子健康受损甚至生命夭折，我们在为遭遇不幸的花季孩子痛心的同时，更应拿出更多的关注，来分析和反观父母作为未成年人的法定监护人，有什么法律责任;在出现监护不当甚至故意损害未成年人行为时，法律是如何对其追责的。《未成年人保护法》规定，父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚育未成年人健康成长;父母因外出务工等原因不能履行对未成年人监护职责的，应当依法委托有监护能力的其他成年人代为监护。

六、"新环保法中刑事责任规定环境保护责任如何承担"

《环境保护法》中的刑事责任规定具体如下第四十三条　违反本法规定，造成重大环境污染事故，导致公私财产重大损失或者人身伤亡的严重后果的，对直接责任人员依法追究刑事责任。第四十五条　环境保护监督管理人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊的，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

听律网引用法规
[1]《环境保护法》 第四十三条
[2]《环境保护法》 第四十五条

七、监护人需要承担刑事责任吗？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 未成年小孩如果未满14岁，就还属于幼年，其犯罪不负刑事责任，案件的具体情况，监护人（父母）要负责相应的经济赔偿，不替小孩负刑事责任。如果是指使的话，那就是教唆犯，那就要负相应的刑事责任。二、未成年人犯罪，该不该让其监护人代为承担刑事责任从科学的角度上来说，未成年人的动物本性大于社会理性（基本上都没入过社会，其理性能力较小），不具备完全的辨认和控制能力。举个生物上比较极端的例子，例如，不少七、八岁的孩子还经常尿床、尿裤子什么的，并不都是孩子不懂事。这时期的孩子，膀胱肌肉受情绪影响非常大，无法受意志控制闭合尿道。所以，要求未成年人完全承担刑事责任肯定是不合理的。同样的道理，让没有犯罪的监护人去承担刑事责任，这也是不合理的。监护人的责任和义务只在被监护人的民事行为上，无须承担被监护人的刑事责任。对于少年犯罪问题的环境引导，其重点根本不是家庭，而是同龄人。对于青春期的人来说，他们都在试图脱离家庭，寻找自己的社会角色，所以这些年龄层次的集体中会自发形成非正式组织，而青少年会在这样的社会框架里定位自己，增加认同感。一旦整个组织的目标发生扭曲，个体很难独善其身，所以会出现弱者欺负更弱者的环境。而所谓的法律意识，在这个时候是难以深入到他们的环境中去的，因此他们会选择性屏蔽社会法律、家庭教养、学校教育等等，而遵从于他们这个年龄层的。三、孩子受伤害，监护人需要承担哪些法律责任因为家长的怠于监管或“一时疏忽”，造成孩子健康受损甚至生命夭折，我们在为遭遇不幸的花季孩子痛心的同时，更应拿出更多的关注，来分析和反观父母作为未成年人的法定监护人，有什么法律责任;在出现监护不当甚至故意损害未成年人行为时，法律是如何对其追责的。《未成年人保护法》规定，父母或者其他监护人应当学习家庭教育知识，正确履行监护职责，抚育未成年人健康成长;父母因外出务工等原因不能履行对未成年人监护职责的，应当依法委托有监护能力的其他成年人代为监护。