一、公司法人离婚能否剥夺抚养权?法律上的明确规定
公司法人离婚了能夺抚养权,对于征求孩子的抚养权这个问题实际上是没有时间发那个限制的,所以不管是在离婚的过程当中,还是在离婚之后想要争夺孩子抚养权,那么都是需要提交证据以及诉状,然后向人民法院提出这样的一种申请的,但不管怎么样的话是需要证明存在着有利于孩子健康成长。
二、"抚养权争夺战如何获取抚养权?"
可以争取。1、没工作有可能争到抚养权,法院在考虑抚养权判给谁的时候,应当从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,作出关于子女抚养权的判决。
2、并不是说你没有工作就一定争取不到抚养权,如果法院认为,子女和另一方生活不利于他的身心健康,那么还是会判给你的。《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十四条
三、无抚养权,能否争得抚养费?
1、依据我国民法典的规定,抚养费由给子女的,在没有抚养权的情况下,就不负责抚养子女,所以是不能争夺抚养费的,而是要给付抚养费。
2、《民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
3、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、、第七条规定子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。
有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
2、、第八条规定抚育费应定期给付,有条件的可一次性给付。
3、、第九条规定对一方无经济收入或者下落不明的,可用其财物折抵子女抚育费。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
[1]《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条
[2]《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第八条
[3]《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第九条
四、你想知道关于没有抚养权能否争得抚养费吗?
没有抚养权不能争得抚养费。离婚后,父母对于子女仍有的抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后,子女由一方直接抚养,另一方应当负担部分或者全部抚养费,负担费用的多少和期限的长短无关。一方没有抚养权的,需要支付抚养费,抚养费的数额可由夫妻双方进行协商。《民法典》第一千零八十五条第一款的规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
法律依据
《民法典》第一千零八十五条第一款离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零八十五条
[1]《民法典》 第一千零八十五条
五、抚养权法律术语,指一方在离婚后有权决定是否向另一方支付抚养费。
【问题解析】
不付抚养费也不能因此拒绝赡养父母,父母具有抚养子女的义务,子女也有赡养缺乏劳动能力或者生活困难的父母的义务,不能因为其不支付抚养费就免除其赡养义务。如果其不支付抚养费或者赡养费的,可以向法院起诉申请强制执行。
【法律依据】
《民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。
【点击快速获取专业回答】
如果有其他的法律问题烦恼,需要专业指导的话,可以直接在线咨询!
听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千零六十七条
六、净身出户后抚养费到底应该多少?
你好 子女的抚养费《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条 子女抚育费的数额,可子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。 有固定收入的,抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的,比例可适当提高,但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的,抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入,参照上述比例确定。 有特殊情况的,可适当提高或降低上述比例。
听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》 第七条
七、离婚后抚养权争夺离婚后,抚养权能否再争回
您好,夫妻离婚后的任何时间内,一方或双方的情况或抚养能力发生较大变化,均可提出变更子女抚养权的要求。变更子女抚养权一般先由双方协商确定,如协议不成,可通过诉讼请求人民法院判决变更。如有疑问或需要帮助,可电话或当面咨询。
八、如何要回离婚时没写闺女的抚养权?
你好,你现在是想变换抚养权。如另一方认可变换则能够商量处置,如另一方不认可则可通过诉讼变换抚养权。以下情况变换法院予以支持1.与娃儿共有生活的一方因患严重疾病或因伤残没有能力继续抚养娃儿的;
2.与娃儿共有生活的一方不尽抚养义务或有凌虐娃儿做法,或其与娃儿共有生活对娃儿身心健康确有不利影响的;
3.十岁以上未成年娃儿,愿随另一方生活,该方又有抚养本领的;
4.有其他正当借口需要变换的。
5.以上限定,只要具有上述任意一个要求,即可向人民法院申请变换抚养权。
九、"女性离婚争夺抚养权物质要求不足,法院判据有多大"
你好,要看小孩的年纪以及两方的综合要求看谁的抚养有利于小孩的成长健康原则的,不是简单看经济状况。
十、男方不承担抚养费,要求探视权怎么办?
对于小孩的抚养权通常先由男女两方商量解决,两方商量解决不了诉讼到法院,法院会两方的扶养要求、教育背景、小孩年纪以及男女两方可否存在不适合抚养小孩的特殊情形来裁判。具体而言法院会综合考虑男女两方的工作时间、经济收入情况、住房要求、与小孩相处的时间、家人能否帮助一起照看小孩、学历等情况。这里的特殊情形是指一方长久存在家庭暴力、抛弃、凌虐小孩的情形或者是自身存在吸毒、赌博的恶习且屡教不改。支付多少的小孩抚养费,通常先由男女两方商量解决,两方商量解决不了诉讼到法院,法院会两方的经济本领、小孩的事实上花费来裁判。即无得到小孩抚养权的一方,每月支付小孩的抚养费是自己薪水收入的20%------30%之间,同时比较小孩的事实上花费,抚养费的支付方式通常是按月支付,如果得到抚养权的一方要求一次性支付,那需要看另一方有本领一次性支付,而且认可这种支付方式。给付抚养费是爸妈的法定义务,不能够以任何借口拒却支付。夫妻两方无论谁得到小孩的抚养权,都不能够拒却另一方前来看望小孩,相反得到小孩的一方还要予以配合。因为爸妈与娃儿的关系,不因爸妈离婚而消除,不直接抚养娃儿的一方有权探视娃儿的权利,另一方有协助的义务。如果得到小孩抚养的一方不让另一方看望小孩,能够采取以下措施
1.夫妻两方先商量解决。
2.找寓居地的居委会或者村委会调解解决。
3.无得到小孩抚养权的一方直接拿着裁判或者调解书去法院申请执行,实现看望小孩的请求。
以上这些小编为大家整理的怎样争取到抚养权?离婚时应该如何争取抚养权?的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。
父母对未成年子女的抚养虽是强制义务,但绝大多数情形是父母自觉自愿地履行其义务为,法律和社会公力无须过多干预或介入。