隐名股东如何诉讼变更显名股东有没有法律依据

隐名股东如何诉讼变更显名股东有没有法律依据

一、隐名股东如何诉讼变显名股东–法律依据

隐名股东诉讼可以通过召开股东会的方式进行股权的转让变更显名股东，如果能够达成转让的协议的情况之下，双方当事人是需要签订维权转让的协议的，而且对于其他的股东来说的话，还需要签订股权放弃优先购买权的声明。

二、隐名股东与显名股东的权利及其法律依据

一般在公司的股东分为隐名股东和显名股东，但无论是哪一种股东其获得的权利义务具有等同性，且若是公司发生意外的话，隐名股东也不得逃避其风险和责任，在破产之后，也是要进行清偿的。

三、显名股东代表隐名股东行使权利吗，有相关法律规定吗？

四、隐名股东资格认定的法律依据

律师解答
《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第二十四条规定，隐名股东资格的认定
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。
法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》第二十四条
有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立合同，约定由实际出资人出资并享有投资权益，以名义出资人为名义股东，实际出资人与名义股东对该合同效力发生争议的，如无法律规定的无效情形，人民法院应当认定该合同有效。
前款规定的实际出资人与名义股东因投资权益的归属发生争议，实际出资人以其实际履行了出资义务为由向名义股东主张权利的，人民法院应予支持。名义股东以公司股东名册记载、公司登记机关登记为由否认实际出资人权利的，人民法院不予支持。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第二十四条
[1]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（三）》 第二十四条

五、隐名股东是否享有表决权的法律依据

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！
【点击快速获取专业回答】
更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第四十二条
[1]《中华人民共和国公司法》 第四十二条

六、隐名股东权益保护显名股东侵吞股权，隐名投资人该如何维护权利

1.对于隐名股东来说，即使对外不具有股东身份，对内也享有股东权利。一般来说，隐名股东与显名股东之间签有股权代持协议，它不仅是隐名股东用来约束显名股东的依据，也是证明隐名股东对于公司实际出资的有力证据；

2.显名股东的这种行为显然是违反股权代持协议的，隐名股东可以依据股权代持协议向显名股东主张权利，并要求支付违约金（如有约定）。

七、隐名股东和显名股东在公司经营和管理中，他们承担的法律责任不同。

1.隐名股东与显名股东、其他股东及公司之间 　　当事人对股东资格有明确的协议约定，公司内部股东知道或应当知道这一事实，隐名股东在事实上参与公司经营管理和资产收益，已实际以股东身份行使权利，应确认其股东资格，保护其应有的股东权益，对内承担法定股东责任。若双方未约定实际出资人为股东或者承担投资风险，且实际出资人也未以股东身份参与公司管理或者未实际享受股东权利的，显名股东实际行使和操纵因隐名股东出资带来的股东受益，公司其他股东对隐名股东的股东受益存在事实不知情。这时，双方之间关系名为隐名股东实为投资借款，不应认定为隐名投资关系，可按关系处理。 　　

2.隐名股东与第三人之间 　　隐名股东作为公司实际股东，应在显名股东认缴的出资额范围内对承担责任，即与显名股东一起对公司第三人承担连带责任。

八、隐名股东在公司经营中有哪些法律限制？

九、隐名股东申请强制清算需提供证据证明其是公司股东

要看具体案情决定，还是聘请律师代理稳妥，以免权益受损需要先诉讼确认股东身份。然后才能申请强制清算。

十、隐名股东和显名股东都享有公司返利吗？隐名投资者是否受法力保护？

有公司返利,但需要签订协议,电话询问