三种抗辩权的相同之处是什么法律上有哪些规定

一、三种抗辩权的相同之处法律上都有规定

这三种抗辩权都适用于双务合同，行使抗辩权都是由于对方的责任导致的，需要对对方的权利进行抗辩。抗辩权不是绝对权，也不是形成权，这种权利分为三种类型，分别是同时履行抗辩权，不安抗辩权以及先履行抗辩权。

二、合同法中的抗辩权形式有哪些？

律师解答
合同法规定的抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安履行抗辩权三种。
《民法典》第五百二十五条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
第五百二十六条规定，当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。
法律依据
《民法典》第五百二十五条
当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百二十五条
[2]《民法典》 第五百二十六条
[1]《民法典》 第五百二十五条
[1]《民法典》 第五百二十六条

三、同时履行抗辩权一个法律术语，指一方在履行合同时，另一方有权拒绝履行合同的权利。

同时履行抗辩权的概念是双务合同的当事人一方在对方未为对待给付以前，可拒绝履行自己的债务之权。同时履行抗辩权乃是指双务契约中当事人之一方于他方未为对待给付前，可以拒绝提出自己的给付之抗辩权。

四、不安抗辩权法定条件与法律规定

1、合同双方当事人因双务合同而互负债务。

2、负有先履行义务的一方当事人才能享有不安抗辩权。

3、履行义务的一方出现履行能力严重恶化的事实，并且存在到期不能履行、难以履行或者不会履行的现实危险。

4、行使不安抗辩权时应通知对方当事人。

五、我国合同法有哪些抗辩权？

在合同履行中，当事人可享有同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。这些抗辩权利的设置，使当事人在法定情况下可以对抗对方的请求权，使当事人的拒绝履行不构成违约，可以更好地维护当事人的利益。

六、先履行抗辩权解决合同纠纷的必要程序

同时履行抗辩权是当事人互欠债务，无先后履行步骤，应当同时履行，而请求履行的一方未履行自己的义务或履行不当时，另一方有权拒却其履行要求。rn不安抗辩权是两方当事人互欠债务，应当先履行一方有确切证据证明另一方具有届时不能或不会作出对待给付的情形时，其有权中止履行。rn先履行抗辩权是当事人互欠债务，有先后履行步骤，先履行一方未履行或履行不适当的，后履行一方有权拒却其履行要求。rn先诉抗辩权是通常保证人所享有的权利。在主合同纷争未经审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，通常保证人对债权人能够拒却承受保证职责。

七、我国法律规定不安抗辩权的种类

我国《民法通则》、原《经济合同法》、原《技术合同法》并未对不安抗辩权作出规定，只有《涉外经济合同法》第十七条作出了类似的规定，“当事人一方有另一方不能履行合同的确切证据时，可以暂时中止履行合同，但是应当立即通知另一方;当另一方对履行合同提供了充分的保证时，应当履行合同。当事人没有另一方不能履行合同的确切证据中止履行合同的，应当负违反合同的责任。”此条对行使条件的规定过于笼统。通过借鉴德国民法和法国民法，结合本国立法实践，我国于1999年3月颁布的《合同法》对不安抗辩权作了比较具体的明确规定，填补了立法空白。《合同法》第六十八条规定“应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行（一）经营状况严重恶化;（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务;（三）丧失商业信誉;（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。”第六十九条规定“当事人依照本法第六十八条规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，双方在合理期限未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”

听律网引用法规
[1]《涉外经济合同法》 第十七条
[1]《合同法》 第六十八条
[2]《合同法》 第六十九条
[3]《合同法》 第六十八条

八、合同法抗辩权的种类包括-违约抗辩-黄页抗辩

（一）同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同（双方互负义务）的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。同时履行抗辩权的成立条件有四个

1、双方之债务基于同一双务合同而发生。

2、须双方互负的债务均已届清偿期。

3、同时履行抗辩权的行使须相对人有不履行或履行不符合约定的行为。

4、同时履行抗辩权的行使应以合同具备能履行的客观条件为准。（二）先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。其成立要件是

1、双方当事人互负债务;

2、两个债务之间有先后履行顺序;至于该顺序是当事人约定的还是法律直接规定的，在所不问;

3、先履行一方未履行或其履行不符合法律规定和合同的约定。先履行一方未履行，既包括先履行一方在履行期限届满前未予履行的状态，又包含先履行一方于履行期限届满时尚未履行的状态。在先履行抗辩权的行使问题上，在先履行一方未构成违约时，先履行一方未请求后履行一方履行的，先履行抗辩权的行使不需要明示，先履行一方请求后履行一方履行的，后履行方拒绝履行需要明示。在先履行一方已构成违约并请求后履行一方履行时，先履行抗辩权的行使需要明示。先履行抗辩权的成立并行使，产生后履行一方可一时中止履行自己债务的效力，后履行一方在先履行方未履行前可以拒绝对方的履行请求，以此保护自己的期限利益、顺序利益。（三）不安抗辩权不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的其成立条件是

1、双方当事人互负债务。

2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能给付的危险。

3、后给付义务人未提供适当担保。如果后给付义务人提供适当担保，不得行使不安抗辩权。

九、合同中的抗辩权是什么？

法律分析在合同的履行中，当一方不履行或迟延履行时，另一方可以享有一定的抗辩权，这个抗辩权就是另一方可对方履行的情况采取继续履行、不履行或部分履行的行为。在民法典中，主要规定了以下几种抗辩权:

1、同时履行抗辩权所谓同时履行抗辩权，就是说当事人互负债务，没有先后履行顺序，乙方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。

2、顺序履行抗辩权所谓顺序履行抗辩权，就是有先后顺序，现履行的一方未履行的，后履行的一方有权拒绝履行。

3、不安履行抗辩权所谓不安抗辩权是指当乙方出现经营状况严重恶化，转移财产，抽逃资金以逃避债务或丧失商业信誉的时候，另一方可以中止履行，在中止履行时，应及时通知对方，中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力或未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。法律依据《民法典》第五百二十六条当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。律师提示以上对“合同中的抗辩权是如何规定的？”的问题解答仅供参考。如需更多帮助，点击咨询按钮可一键快速咨询律师。困扰您的问题，将有专业律师快速帮您解答。相关补充1要约合同成立时间是如何规定的？如果双方没有约定生效的时间，一般认为是以合同签订之日起生效;当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立;当事人采用信件、电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书;签订确认书时合同成立，成立之日即为生效时间。相关补充2合同履行中的抗辩权主要有什么？合同履行中的抗辩权有以下三种（一）同时履行抗辩权。同时履行抗辩权是指双务合同（双方互负义务）的当事人应同时履行义务的，一方在对方未履行前，有拒绝对方请求自己履行合同的权利。（二）先履行抗辩权。先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时，对方当事人有拒绝其履行请求的权利。（三）不安抗辩权。不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人，有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时，在对方当事人未履行合同或提供担保之前，可以暂时中止履行合同的权利。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百二十六条

十、"分别法律关系中的抗辩权案例解析"

我觉得不能够，另一个购销合同有异议应当解决争议，如果确认了债权而另一方不愿意履行，那么一来能够主张抵消，二来……硬着头皮说另一方可能不能继续履行，不安抗辩吧这种事情，能商量最好，不行的话，还是走流程比较好，总好过这么欠着。