在担保人免除责任的情况下其能否适用免责条款在法律上如

在担保人免除责任的情况下其能否适用免责条款在法律上如

一、在什么情况下，担保人可以免除责任？

1、一般保证的债权人没有在保证期间内申请仲裁或提起诉讼，保证人不再承担保证责任；

2、连带责任保证的债权人没有在保证期间内请求保证人承担保证责任，保证人也不再承担保证责任；

3、保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任。
【法律依据】
《民法典》第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。
连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
【点击快速获取专业回答】
还有其他问题可以点击下方咨询，咨询你的问题！

引用法规
[1]《民法典》 第六百九十三条

二、债权人是否可以免除担保人的责任，法律上的标准是什么？

1、免除须以意思表示为之。它仅依债权人表示免除债务的意思而发生效力，不以债务人的同意为必要。

2、免除须向债务人为之。应由债权人向债务人另作出免除的意思表示，债的关系才能消灭。

3、债权人抛弃债权的意思表示不得撤回。免除为单方法律行为，自向债务人或其代理人表示后，即产生了债务消灭的法律效力。

4、债权人须有处分能力。免除为债权人处分债权的行为，因而需要免除人具有处分该项权利的能力，无行为能力或限制行为能力人未取得其法定代理人的同意，不得为免除行为；无权处分时，也不发生免除效力。
二、一般保证定义及和连带保证的区别有哪些
一般保证定义及和连带保证的区别有

1、承担责任的具体做法不同。一般担保的担保人只有在主债务人不履行时履行的义务，即补充；连带责任担保中的担保人和主债务人是连带责任人；

2、在连带责任担保中，担保人与主债务人的权利义务及其责任适用于连带责任的法律规定；一般担保中，担保人与主债务人之间没有连带债务问题，但担保人向债权人履行债务后，有权向主债务人索赔；

3、一般担保中的担保人享有先诉抗辩权，而连带责任担保中的债务人没有先诉抗辩权，即债权人是否催告主债务人作为是否履行担保义务的抗辩理由；

4、连带责任担保由法律或当事人约定，没有规定或约定的，按连带责任担保承担；一般担保仅由当事人约定；

5、连带责任担保强，对债权人有利，担保人负担相对较重；一般担保相对较弱，担保人负担相对较轻。
三、终止双方的债权债务的原因

1、债的履行，即清偿，债务人向债权人为特定行为，从债务人方面说，为给付；从债权人方面说，为履行；从债的消灭上说，为清偿。债务人清偿了债务，债权人的权利实现，债的目的达到，债当然也就消灭。

2、债的解除。即合同有效成立后，因一方当事人的意思表示或双方的协议而导致债的消灭。双方协议终止债的，债即因双方的协议而消灭。

3、抵销。抵销是指当事人双方相互负有相同种类的给付，将两项债务相互冲抵，使其相互在对等额内消灭。抵销债务，也就是抵销债权。抵销可分为法定抵销与合意抵销。

4、提存。这是指债务人在债务履行期届满时，将无法给付的标的物交提存机关，以消灭债务的行为。债务人履行债务需要债权人协助，如债权人不协助债务人的履行，对债务人的履行拒不接受，或者债务人无法向债权人履行，债务人就不能清偿债务。

5、债务免除。这是指债权人抛弃债权，而使债务人的债务消灭的单方的民事法律行为。因免除成立后，债务人自不再负担被免除的债务，债权人的债权也就不再存在，债即消灭，因此免除债务也为债的消灭原因。免除债务实质上是对债权的抛弃，所以就法律禁止抛弃的债权而免除债务的，其免除为无效，不发生债消灭的效果。

6、混同。即债权与债务同归于一个民事主体，而使债的关系消灭的法律事实。发生混同的原因可分为两种一是概括承受，即债的关系的一方当事人概括承受他人权利与义务。

7、债务更新，是指当事人双方成立新债务而使旧债务消灭的法律行为。