一、"无违约金怎么办法律上的明确规定"
没有约定违约金按实际造成的经济损失来赔偿,所以并不是说没有约定违约金就不存在赔偿之类的事情,之所以要签订合同或者协议,就是为了约束双方有违约行为,一旦有违约行为的发生,就需要承担对应的违约责任。
二、当事人可以约定违约金吗?
可以约定。相关法律规定,当事人可以约定一方违约时应当违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。
三、合同中无效条款的认定与违约金约定的效力
律师解答1、载有违约金条款的合同无效、被撤销、不被追认或不成立;
2、在违约金系赔偿损失额预定的情况下,当事人约定违约金与赔偿损失并存,使守约方获取不当得利;
3、在法定违约金场合,当事人约定的违约金违反法律规定无效,一般都是部分无效。
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效
(一)行为人具有相应的民事行为能力;
(二)意思表示真实;
(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。
【温馨提示】遇到法律问题,建议尽快找专业律师咨询,听律网网作为您身边的法律服务平台,凝聚全国各地27万+高效率、服务评价好的专业律师团队,直接在线咨询我们,省时省心!
引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条
四、合同违约金约定不明时应该如何确定?
如果合同双方在合同中没有约定违约金,违约金一般等于违约所造成的实际经济损失。
此时,由损失方提供由于相对方的违约行为导致自己损失的证据,主张赔偿。
【法律依据】《民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定,造成对方损失的,损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失,包括合同履行后可以获得的利益;但是,不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
引用法规
[1]《民法典》 第五百八十四条
六、"民法典如何确定违约金和定金的约定?"
《民法典》规定违约金和定金是能同时约定的。但是,当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。只有在定金或者违约金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金或违约金数额的损失。《民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的,对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。
引用法规
[1]《民法典》 第五百八十八条
七、限定违约金是否合法?如何确定违约金数额?
一、违约金与定金怎样选择?《合同法》第一百零七条限定当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合限定,应承受继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约职责。而《保证法》第八十九条限定给付定金的一方不履行商定债务的,无权要求返还定金;收受定金的一方不履行商定债务的,应当两倍返还定金。同时《合同法》第一百一十六条还限定当事人既商定违约金,又商定定金的,一方违约时,另一方能够选择适用违约金或者定金条款。《合同法》与《保证法》的限定,选择以定金或者违约金作为赔偿请求准则时,应以非违约方的最大收益为准。二、违约金与定金数额怎样确定?关于定金的数额问题,我国法律有明确的限定,《保证法》第九十一条限定定金的数额由当事人商定,但不得超出主合同标的额的20%。至于违约金的数额,法律并无严格的限定,通常由当事人自愿商定。所以当定金符合法律限定的不超出时就能够选择以倍返还定金;而如果违约金高于定金的2倍时,选择要求另一方承受违约职责就较符合自身的利益。因此,对于赵某来讲,如果房款的30%高于定金2倍即4万元,他就应选择请求另一方承受违约职责,否则,请求另一方承受职责更为有利。但《合同法》第一百一十四条的限定,两方商定的违约金低于违约导致的损失的,当事人能够请求人民法院或者仲裁组织予以增加;两方商定的违约金过分高于违约导致的损失的,当事人能够请求人民法院或者仲裁组织予以适当减少。
引用法规
[1]《合同法》 第一百零七条
[1]《保证法》 第八十九条
[1]《合同法》 第一百一十六条
[1]《保证法》 第九十一条
[1]《合同法》 第一百一十四条
八、合同法规定当事人是否可以向法院请求增加违约金数额?
《合同法解释二》第二十八条 当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定,请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。合同法是调整平等主体之间的交易关系的法律,它主要规定合同的订立、合同的效力及合同的履行、变更、解除、保全、违约责任等问题。共计第二十三章四百二十八条。
引用法规
[1]《合同法解释二》 第二十八条
[2]《合同法解释二》 第一百一十四条
[3]《合同法解释二》 第二十九条
[4]《合同法解释二》 第一百一十四条
[5]《合同法解释二》 第二十三章四百二十八条
九、高某违反合同,违约金款无效
在处理本案的过程中,形成了几种观点一、双方签订的劳动合同约定的违约金条款无效。双方在合同中未明确约定服务期,《劳动法》第31条规定了劳动者有单方解除权,故高某不应承担违约责任。二、双方约定的违约金条款有效,不论有没有约定服务期,高某享受了单位提供的特殊待遇,高某单方解除合同违反法律和合同的约定,理应承担违约责任。三、双方约定的违约金款无效,但高某单方解除合同不符合《劳动法》31条关于“应当提前30日以书面形式通知用人单位”的规定,故其单方解除合同应适用《劳动法》第102条的规定,赔偿给用人单位造成的经济损失。
引用法规
[1]《劳动法》 第31条
[1]《劳动法》 第102条
十、新劳动法中取消了约定违约金的条款,协议中的违约金是否还有效?
约定违约金一般无效
十一、劳动合同到期时违约金是否可以提前终止?
您好,从您陈述的情况来看,劳动合同法,用人单位新合同中商定的违约金条款是无效的。但如果用人单位有对您进行专业技术训练,产生专项训练花费的,用人单位能够与您订立协议,商定服务期。在这种情况下,您违背服务期商定,应当按照商定向用人单位支付违约金。违约金的数额不得超出用人单位提供的训练花费,并不得超出服务期尚未履行部分所应分摊的训练花费。
十二、法定违约金和约定违约金的具体法律规定
?1、法定违约金由法律直接规定的违约金为法定违约金。法定违约金是在一些法规(如《工矿产品购销合同条例》、《农副产品购销合同条例》等)中,明文规定的违约金比例。合同对违约金作了原则性规定,且有关条例规定了违约金比例,适用法定违约金。在此情况下,由于合同的、违约的性质、程度的不同,确定违约金的方法与数额也有所不同。
1)有关条例明确规定了违约金比例的,即可按该比例直接计算出违约金的数额。如《工矿产品购销合同条例》第35条第5项规定,逾期交货的,应比照中国人民银行有关延期付款的规定,按逾期交货总值计算,向需方偿付逾期交货的违约金。这里明确规定了延期交货的违约金比例为每日万分之三。再如,《加工承揽合同条例》第21条第4项规定,逾期交付定作物,应当按照合同规定,向定作方偿付违约金。以酬金计算的,每逾期一天,按逾期交付部分的酬金总额的千分之一偿付违约金。由此可见,延期履行合同的法定违约金的计算标准是固定的。各种滞期费、滞纳金等适用如上规定。
2)有关法规只规定了违约金一定比例范围。这需要通过受理案件的人民法院或合同仲裁机关确定一定的比率,才能计算出违约金的数额。如《工矿产品购销合同条例》第35条第1项规定,供方不能交货的,应向需方偿付违约金。通用产品的违约金为不能交货部分货款总值的百分之一至百分之五。一般来讲,不履行或不完全履行合同的法定违约金为一定的比例范围。
2、约定违约金违约金是由当事人约定的,为约定违约金。约定违约金是一种合同关系,称违约金合同。这种合同属从合同。主合同无效,违约金合同无效。违约金合同是诺成合同,与定金合同不同,不以预先给付为成立要件。约定违约金又是一种附条件合同,通常,违约行为发生,违约金合同生效;违约行为不发生,违约金合同不生效。违约的种类繁多,违约金合同则有概括性和具体性之分。概括性违约金合同,指当事人对违约行为不做具体区分,概括约定凡违约即支付违约金。具体性违约金合同,指当事人针对不同的违约行为所约定的违约金,如约定根本违约违约金、债务不履行违约金、债务部分履行违约金、债务迟延履行违约金。就店面房租赁过程中的装修问题必须由双方达成一致意见后,才可以签订有关的合同,并需要在合同中对违约金的支付标准和支付方式进行明确规定,如果在合同中没有约定违约金的,那么一般是不需要支付违约金的,具体情况应当由双方协商一致来进行认定。
引用法规
[1]《工矿产品购销合同条例》 第35条
[1]《加工承揽合同条例》 第21条
[1]《工矿产品购销合同条例》 第35条
以上这些小编为大家整理的修改后当事人约定违约金怎么确定的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。
公安机关和司法机关都有明确的管理范围,在法律中有明确的规定。所以,当事人在起诉时候,一定要明确是否在该法院的受理范围。