关于诉前财产保全的管辖异议正文诉前保全对管辖权有什么

一、"如何提起诉前财产保全的管辖异议"

对于诉前财产保全是可以提出管辖异议的，在我国进行办理诉讼财产保全的时候，需要提供案件的诉讼请求和案件的诉讼书，诉前财产保全主要是对自身合法权益的一种保护，一般涉案的财产由法院来进行查封。

二、诉前财产保全的管辖法律依据

我国的法律，申请仲裁财产保全的法律依据是　《民事诉讼法》第93条规定，采取诉前财产保全应当具备下列条件　　

1、需要采取诉前财产保全的申请必须具有给付，即申请人将来提起案件的诉讼请求具有财产给付。　　

2、情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。　　

3、由利害关系人提出诉前财产保全申请。利害关系人，即与被申请人发生争议，或者认为权利受到被申请人侵犯的人。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第93条

三、诉前财产保全期限与规定如何获得诉前保全？

你好，就法院诉前财产保全来说，所谓诉前财产保全，也就是诉前保全，是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请，由人民法院所采取的一种财产保全措施。与诉前财产保全有关的民事争议必须有给付。争议的民事法律关系应是有给付的，如不是因财产利益之争，而是人身名誉之争，无给付的，法院就不能采取诉前保全措施。诉前财产保全属于应急性的保全措施，目的是保护利害关系人不致遭受无法弥补的损失。例如，双方当事人签订购销合同，需方按约定给付供方150万元的预付款，事后发现供方有欺诈行为，根本没有能力履行合同，而且所付货款有被转移的可能，如不及时采取强制保全措施加以控制，必将产生难以弥补的损失。由于从债权人起诉到法院受理需要一段时间，法律就有必要赋予利害关系人在情况紧急时，请求法院及时保全可能被转移的财产的权利。如果以上没有解决您的问题，欢迎到听律网网咨询，为您提供专业的律师服务。

四、诉前财产保全能否提出管辖权异议

认为受理案件的法院对案件没有管辖权的，可以提出管辖权异议。提出管辖权异议，需要向受理案件的法院提交管辖权异议申请书，申请书要载明受诉法院没有管辖权的事实、理由和法律依据，并说明应当由哪个法院负责管辖。

1、提出管辖权异议的主体必须是案件当事人。在审判实践中，提出案件管辖权异议的当事人通常是被告。对于第三人能否对管辖权提出异议，应当区别而论。有独立请求权的第三人不宜作为管辖权异议的主体，他主动参加其他人已经开始的诉讼，应视为承认和接受了受诉法院的管辖，不发生对管辖权提出异议的问题;如果是受诉法院依职权通知他参加诉讼，则他有权选择是以有独立请求权的第三人身份参加诉讼，还是以原告身份向有管辖权的人民法院另行起诉。无独立请求权的第三人在诉讼中始终辅助一方当事人，并以一方当事人的主张为转移，因而无权对受诉法院的管辖权提出异议。

2、当事人只能对第一审民事案件的管辖权提出异议，既可以对地域管辖权提出异议，也可以对级别管辖权提出异议。在二审程序中，当事人不得提出管辖权异议。

3、当事人只能向受诉法院提出管辖权异议，由受诉法院对管辖权问题进行审查并作出决定。

4、必须在提交答辩状期间提出。当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，即在当事人收到应诉通知书后15日内提出。逾期提出的，受诉法院不予审查。

五、诉前财产保全的诉讼范围

财产保全的范围包括动产，不动产，股权，银行存款，机器设备，知识产权等。“限于请求的范围”，是指被保全的财物的价额，应在利害关系人的权利请求或者诉讼当事人提出的诉讼请求的范围之内，不应超出权利请求或诉讼请求的标的价额，二者在数额上应大致相当。但是我们不能机械地理解这一点，认为可保全的财产价值超过请求价额就一定不能采取保全措施，使本来可以执行的案件变成难案。

六、"诉前财产保全后起诉的管辖权"

诉前财产保全后起诉的管辖权
诉前财产保全，当事人应当向财产所在地的人民法院申请。人民法院采取诉前财产保全后，申请人起诉的，可以向采取诉前财产保全的人民法院或者其他有管辖权的人民法院提起。但采取诉前财产保全，并不必然导致采取诉前保全措施的法院取得对该案件的管辖权。

七、"诉前财产保全与诉讼财产保全是两种不同的保全方式"

对于这个问题，解答如下, 财产保全，是指人民在利害关系人前或者当事人后，为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失，对当事人的财产或者争议的标的物，采取限制当事人处分的强制措施。诉前财产保全和诉讼财产保全的区别同为财产保全，诉前财产保全与诉讼财产保全有许多共同之处，如保全适用的诉讼的类别、保全的范围和措施、保全的程序等都是一致的。但二者之间也存在着显著的区别，主要有

1、提起的主体不同。诉讼财产保全，一般由当事人提出申请，人民在必要时也可以依职权主动采取财产保全措施;诉前财产保全则只能由利害关系人提出申请，在任何情况下都不能依职权主动采取该措施。

2、保全的前提条件不同。诉讼财产保全的前提是因一方当事人的行为或其他原因，有可能是判决不能执行或者难以执行的情形;而诉前财产保全的前提是情况紧急，不立即申请财产保全将会使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害。

3、是否必须提供担保不同。诉讼财产保全，申请人不是必须提供担保，只有在人民责令提供的时候，提供担保才成为必备条件;诉前财产保全，申请人必须提供担保。

4、裁定时间不同。对诉讼财产保全，人民在接受申请后对情况紧急的，必须在48小时内做出裁定，对于情况不紧急的，可以适当延长做出裁定的时间;而对于诉前财产保全，人民必须在接受申请后48小时内做出裁定，不能擅自延长时间。

5、保全措施解除原因不同。诉讼财产保全以被申请人提供担保为解除保全的法定原因，即被申请人提供担保的，人民应当解除财产保全;而诉前财产保全则以申请人在人民采取保全措施后15日内不作为解除保全的法定原因。

八、诉前保全的管辖

您好，对于您提出的问题，我的解答是, 诉前保全的管辖如何确定诉前财产保全，当事人应当向财产所在地的人民申请。人民采取诉前财产保全后，申请人的，可以向采取诉前财产保全的人民或者其他有管辖权的人民提起。但采取诉前财产保全，并不必然导致采取诉前保全措施的取得对该案件的管辖权。在审理国内经济纠纷案件中，如果受诉人民对该案件没有管辖权的，不能因对非争议标的物或者对争议标的物非主要部分采取诉前财产保全措施而取得该案件的管辖权。当事人申请诉前财产保全后没有在法定的期间（申请人应在人民采取财产保全措施后30日内），因而给被申请人造成财产损失引讼的，由该采取财产保全措施的人民管辖。这里排除了被告所在地人民的管辖。诉前财产保全的定义所谓诉前财产保全，也就是诉前保全，是指利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在前向人民申请，由人民所采取的一种财产保全措施。与诉前财产保全有关的民事争议必须有给付。争议的民事法律关系应是有给付的，如不是因财产利益之争，而是人身名誉之争，无给付的，就不能采取诉前保全措施。诉前财产保全效力具有可变性和延续性。利害关系人向人民申请诉前财产保全被裁准后，就或不有选择的权利。申请人若在裁定送达后三十日内未，人民将解除保全，裁定效力终止;诉前保全裁定的效力也可因被申请人提供担保而终止;还可因生效法律文书执行完毕、原申请人在诉讼中撤诉获准、实施诉前保全错误、申请人死亡没有继承人或继承人放弃诉讼权利等原因而终止。如果申请人向采取诉前财产保全的人民或其他有管辖权的，保全裁定在受理继续有效。

十二、诉讼保全管辖权的规定

你好，关于上述的问题，解答如下, 当事人向采取诉前保全措施以外的其他有管辖权的人民的，采取诉前保全措施的人民应当将保全手续移送受理案件的人民。诉前保全的裁定视为受移送人民作出的裁定。诉前保全条件1. 案件必须是给付的诉讼。

2. 债权、债务关系明确。申请诉前保全的利害关系人，应当提供证据，证明其对被申请人有财产上的权利。

3. 因情况紧急，不立即采取财产保全措施将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害。

4. 必须在诉讼前申请。

5. 必须由利害关系人提出财产保全的申请。

6. 申请人必须提供担保。