胎儿出生后死亡和出生时死体继承权上有区别吗

胎儿出生后死亡和出生时死体继承权上有区别吗

一、婴儿死亡后继承遗产的差别

二者的区别为胎儿出生后死亡的，由其继承人继承；胎儿出生时就是死体的，由被继承人的继承人继承。由于自然人的民事权利能力因出生而取得，依反面解释，未出生就不具有民事权利能力，但胎儿出生后即成为民事权利能力主体，因此，为保护未来民事主体的利益需要对胎儿的利益加以保护。《民法典》第一千一百五十五条遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿娩出时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一千一百五十五条

二、胎儿出生后死亡和出生时死体继承权的区别。

1、有区别。

2、胎儿出生后又死亡和出生时就是死体的法律后果是不一样的。胎儿出生后又死亡的，已是独立的民事主体，依法享有继承权，已经实际取得了遗产。即使不久后又死亡的，也应由他的继承人来继承他的遗产份额。如果胎儿出生时即是死体，他还没有真正成为一个独立的民事主体，无法享有继承权，当然也就不能继承为他保留的遗产。这种情况下，这份遗产只能由被继承人的继承人按法定继承的规定，继承该份遗产。

三、胎儿死亡与死亡时死体遗产继承权的比较分析。

胎儿出生后死亡和出生时死体在继承权上是有区别的。
胎儿出生后又死亡的，已是独立的民事主体，依法享有继承权，已经实际取得了遗产。即使不久后又死亡的，也应由他的继承人来继承他的遗产份额。
如果胎儿出生时即是死体，他还没有真正成为一个独立的民事主体，无法享有继承权，不能继承为他保留的遗产，保留的份额按照法定继承办理。
法律依据
《民法典》第十六条
涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是，胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第十六条

四、胎儿死亡后的遗产继承遗嘱继承、遗赠继承、法定继承还是遗嘱代领。

在我国法律认定上，尚未出生的胎儿不具有民事权利能力，不是合法的民事主体，不能享有民事权利，履行民事义务。但法律为保护未来民事主体权益，做了特别规定。《民法总则》第十六条的规定，涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。由此保留的遗产份额按照法律规定有遗嘱的按遗嘱继承，没有遗嘱的则按照法律规定继承。

听律网引用法规
[1]《民法总则》 第十六条

五、离婚后，一方不幸死亡，孩子是否有继承权？

孩子有继承权。。。