合同诈骗与合同诈骗合同欺诈的区别

一、合同诈骗与合同诈骗的区别

您好，对于您提出的问题，我的解答是合同诈骗罪和普通诈骗罪在犯罪的主观方面都必须是故意，过失不构成犯罪。合同诈骗犯罪的行为人主观故意产生的时间却有着不同于普通诈骗罪的特殊之处合同诈骗故意产生的时间既可能是行为人实施行为的最初，也可能产生在其他合法行为进行的过程中。合同诈骗与普通诈骗行为人作案时客观表现形式的差别关键在于是否利用合同进行了诈骗。合同诈骗与普通诈骗的又一区别即犯罪主体，合同诈骗的犯罪主体既包括自然人，也包括单位。而普通诈骗的犯罪主体只能是自然人，不包括单位。《刑法》第二百六十六条 【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二百二十四条 【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百六十六条
[2]《刑法》 第二百二十四条

二、合同欺诈的法律责任及认定

合同欺诈，首先要承担民事责任，一般是合同缔约过失责任或者违约责任，要对给合同另一方所造成的损失予以赔偿。其次，合同欺诈还可能承担刑事责任。《刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

三、合同诈骗中的中止执行和处罚

【三年以下有期徒刑、拘役、单处罚金法定基准刑参照点】个人合同诈骗，数额不满5000元的，单处罚金刑；

5000元以上不满1万元的，为拘役刑；1万元的，为有期徒刑六个月；每增加1200元，刑期增加一个月。【三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点】个人合同诈骗数额满3万元，具有下列情形之一的，为有期徒刑三年。数额每增加2000元，刑期增加一个月。具有两个以上情形的，在六个月之内酌情增加刑期（一）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯；（二）惯犯或者流窜作案危害严重的；（三）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的；（四）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的；（五）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的；（六）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的；（七）曾因诈骗受过刑事处罚的；（八）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的；（九）具有其他严重情节的。个人合同诈骗，犯罪数额4万元以上不满20万元的，犯罪数额4万元，为有期徒刑三年，每增加2000元，刑期增加一个月。【十年以上有期徒刑法定基准刑参照点】（一）个人合同诈骗，数额10万元，并具有上列情形之一的，为有期徒刑十年；每增加1万元，刑期增加一个月；每增加情形之一，刑期增加六个月；（二）个人合同诈骗，数额20万元的，法定基准刑为有期徒刑十年；每增加1.6万元，刑期增加一个月。【单位犯罪责任人员法定基准刑参照点】（一）单位合同诈骗，数额5万元以上不满8万元的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处罚金刑；8万元以上不满10万元的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处拘役刑；10万元，为有期徒刑六个月；每增加3300元，刑期增加一个月；（二）单位合同诈骗，数额20万元的，直接负责的主管人员和其他直接责任人员法定基准刑参照点为有期徒刑三年；每增加2000元，刑期增加一个月；（三）单位合同诈骗，数额200万元的， 直接负责的主管人员和其他直接责任人员法定基准刑参照点为有期徒刑十年；每增加1万元，刑期增加一个月。 以上是关于合同诈骗罪判刑的回答，请采纳。

四、合同欺诈可能会被视为诈骗吗？

【问题解析】
被骗签合同是属于诈骗。
按照相关的法律规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
签完合同才知道被骗了可以向法院申请撤销合同。
【法律依据】
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
【点击快速获取专业回答】
更多相关知识请咨询听律网网专业律师为您做进一步的解答和分析。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百六十六条

五、合同欺诈与合同诈骗法律界定和认定标准

律师解答
合同诈骗与合同欺诈的认定

1、合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

2、合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为。
法律依据
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

六、合同诈骗罪与民事欺诈行为的区别

一、合同诈骗罪的立案准则是什么合同诈骗罪是1997年刑法新增设的罪名。刑法上限定以违法占有为目的，在签订、履行合同经过中，欺骗另一方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。有下列情形之一，以违法占有为目的，在签订、履行合同经过中，欺骗另一方当事人财物，数额较大的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；以虚构、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作保证的；无事实上履行本领，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗另一方当事人继续约订和履行合同的；收受另一方当事人给付的货物、货款、预付款或者保证财产后逃奔的；以其他方法欺骗另一方当事人财物的。二、合同诈骗罪与民事欺诈做法差别本罪虽然往往同民事欺诈做法交织在一起，但是二者也有明显的差别，主要表现在以下两个方面（一）主观目的分别。民事欺诈是为了用于经营，借以创造履行本领而为欺诈做法以诱使另一方陷入认识错误并与其订立合同，不具有违法占有公私财物的目的，只希望通过实施欺诈做法获取另一方的肯定经济利益，而合同诈骗罪是以签订经济合同是名，达到违法占有公私财物的目的。（二）欺诈的与手段分别。民事欺诈有民事的存在，即欺诈方通过商品交换，完成工作或提供劳动等经济劳动获到肯定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同，或根本无履行合同的事实上本领或保证。合同的民事欺诈通常无需假冒身份，而是以合同条款或为主，如掩瞒有瑕疵的合同标的物，或对合同标的物质量作虚假的说明和介绍等；而合同诈骗罪的做法人是为了达到利用合同欺骗财物的目的，总是千方百计地冒充合法身份，如利用虚假的姓名、身份证明、授权委托书等欺骗受欺诈方的信任。（三）欺诈财物的数额分别。（四）欺诈侵犯的客体分别。民事欺诈的客体是两方当事人在合同中商定的权利义务关系，如欺诈方骗来的合同定金、预付款等，都是合同之债的表现物；而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权，作为犯罪爱人的公私财物始终是物权的体现者。（五）欺诈的法律后果分别。民事欺诈是无效的民事做法，当事人可使之无效。若当事人之间发生争议，引诉讼讼，则由民事欺诈方对其欺诈做法的后果承受返还财产、赔偿损失的民事职责，而合同诈骗罪是严重冒犯刑律，应受刑罚处罚的做法，做法人对合同诈骗罪的法律后果要负担双重的法律职责，不但要负刑事职责，若给另一方导致损失，还要负担民事职责。（六）欺诈适用法律分别。民事欺诈虽在客观上表现为虚构事实或掩瞒真相，但其欺诈做法仍处在肯定的限度内，故仍由民法规范调整；而合同诈骗罪是以违法占有他人公私财物为目的，冒犯刑律，应受到刑罚处罚，故由刑法规范调整。

七、合同诈骗和诈骗的区分如何区分合同诈骗与诈骗？

要看欺骗手段是什么

八、合同诈骗和合同欺诈的区别夸大履约本领和提供虚假证明的犯罪行为是如何构成犯罪的？

合同欺诈和合同诈骗最关键的差别在于做法人可否具有“违法占有的目的”。做法人主观上不具有以欺骗手段违法占有另一方当事人财物的目的，客观上具有肯定的履约本领，也有积极履行合同的诚意和行动，无完全履行合同有客观的原由，并不是企图欺骗另一方财产的，不构成合同诈骗罪。有的案件做法人存在夸大履约本领甚至虚假的证明文件等情形，但主观上无违法占有财物或者置另一方财物于风险境地而不顾，终至另一方财产损失的情况，而是借履行合同实现借鸡生蛋目的时，除非其虚构证明文件的做法可能构成其他犯罪外，由于主观上无违法占有的有意，不能认定为合同诈骗罪。

九、单位合同诈骗和个人合同诈骗的区别

犯罪主体不同第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。。。因为最终是否能得到一个好的处理，要看是否能找到“所有”对您有利的事实和情节、并“及时”向办案机关简明、扼要、有理、有据、有力地说清楚－－这需要一定的刑事法律素养和辩护语言技巧。

十、合同诈骗罪与合同纠纷的界限

一是真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，不能认定为诈骗犯罪。相反，如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实，没有为合同的进一步履行做出努力，就应当以合同诈骗罪论处了。三是完全虚假的合同，即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准