在刑法中取保候审和拘留有什么区别？

在刑法中取保候审和拘留有什么区别？

一、触犯刑法被拘留能否申请取保候审？

1、犯罪嫌疑人、被告人向办案机关申请取保候审；

2、提出保证人或提交保证金，经办案机关审查；

3、填协议离婚取保候审决定书；

4、向被取保候审人宣布规定，交代事项，告知法律责任；

5、将被取保候审人移交派出所执行。

二、取保候审是否可以取监取保与取监的区别

1、可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;

2、可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。刑事诉讼法第六十五条明确规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

三、在拘留所拘留期间可以取保候审吗?答案可以。

听律网引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第六十五条

四、取保候审犯罪嫌疑人或罪犯在被逮捕前，由司法机关决定是否释放的条件

1.理念不同保释——提高公民对抗国家权力的能力。取保候审——打击犯罪。任何一项诉讼制度都是有其相应的理论基础作支撑的，保释制度的理论基础有四。（一）自由理念自由是人权的核心之一，是公民行使其它权利的重要基础和保障，因此应尽可能地给予保护而不是剥夺。在刑事程序中，强调对被告人合法自由权利的保护尤为重要。审前非法定理由不受羁押是诉讼参与人享有的消极自由，那么在诉讼程序中各个阶段的保释申请提出权和保释请求复审权、上诉权则是诉讼参与人行使积极自由权利的体现。保释制度中保释是常态，羁押是例外，不到万不得已，个人自由不能被牺牲。在刑事诉讼活动中，倘若一面堂皇地宣扬被追诉人的主体地位和种种诉讼权利，一面却以剥夺被追诉人的人身自由为普遍现象，以审前羁押为常态，这无疑是一个悖论。中国的取保候审理念是，犯罪嫌疑人就应当羁押。羁押是常态。只有超期羁押、怀孕、生活不能自己或者有其他法定理由的极少数人才可以取保候审。（二）无罪推定无罪推定，指任何人在没有经过法定的司法程序最终确认为有罪之前，在法律上应把他看作是无罪的人。无罪的人不能剥夺人身自由。贝卡利亚说过“如果犯罪是不肯定的，就不应折磨一个无辜者，因为在法律看来，他的罪行并没有得到证实” 。既然那些等待审判的犯罪嫌疑人在法律上被认为是无罪的，将那些在法律上无罪的人拘禁或羁押在里就需要正当理由。既然审判宣告前是无罪的，那么羁押就是与之相矛盾的，除非完全必要。由此可见保释制度保证了无罪推定原则在刑事诉讼中的实现，而这一原则又为保释制度在审前的进一步确立和发展提供了必要的理论前提。中国接受无罪推定原则不管十几年，中国习惯与将犯罪嫌疑人等同与犯罪人。保释与取保候审有共同之处

1、都是对涉嫌犯罪的犯罪嫌疑采取的暂时不予以关押。

2、都要求涉嫌犯罪的犯罪嫌疑人提供相关的担保为暂时不予以关押提供保证。

3、都是要求暂时不予以关押的犯罪嫌疑人不得逃避、防碍侦查或者审判。但我国取保候审制度与西方国家的保释制度的差异的差异是很大的。两者的性质、理念、适用对象、运作程序、保证方式、保后的监控措施、决定机关、甚至律师在其中发挥的作用都有很大区别。英美保释制度已经有500年了，比我国的取保候审制度要先进得多，无论从理念还是制度的规范化角度来看，两者差别都很大，而所谓的差别正体现着取保候审的不足。

五、刑事拘留的取保候审时间

1、没有犯罪前科2、没有多次治安处罚记录3、涉嫌罪名和事实涉及的刑期在3年以下，或者有判处缓刑的可能，或者有判处3年有期徒刑的可能4、认罪态度好5、悔罪表现好6、取保候审不会激化社会矛盾7、其他条件等。具体做法，你可以先找办案人员口头问问，如果可能再提交书面申请或者，委托律师代理。《刑事诉讼法》规定，对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。据此，取保候审有保证人保证和保证金保证两种方式。

六、"取保候审后是否会被拘留?"

14天检察院会批准逮捕准备提起公诉。取保候审可以提供保证金，这个数额由公安机关来定，到时候会告诉你去银行交的，你让你这个朋友的亲属去向公安机关提出申请，有权机关会在7日内给你答复的，应该会同意的，又不是什么大罪。