如何证明欠条的复印件有效

一、借条复印件能否作为证据？

一、借条复印件能作证据吗
因为借据毁损，无法与原件核对的书证的复印件作为认定案件事实的依据，必须经过证据补强，而且要具备以下3个条件
（一）必须有其他证据可以与复印件相互印证，单一的复印件证据不能单独认证。即复印件证据应有其他的辅助证据加以印证，而且证据之间应该能够形成证据锁链，从而证明案件的事实。
（二）书证复印件提供人不能提供原件核对应当有正当的理由，即有客观上不能提供原件的原因（包括有证据证明复印件原件已经灭失，原件在其他人手中等原因）。主观上的原因是不能作为不能提供原件的正当理由的。
（三）书证复印件提供人应证明不能提供原件是确有客观原因。
无法与原件核对的复印件不能单独作为定案的依据，必须通过证据补强，即确立的是瑕疵证据的补强。
所谓瑕疵证据的补强，是指某些证据由于其存在证据资格或者证据形式上的某些瑕疵或者弱点，不能单独作为认定案件事实的依据，必须依靠其他证据的佐诬，借以确保其真实性或补强其证据价值。
二、借条复印件有没有证据的效力
《民事诉讼法》第六十八条规定，书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定，对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情况之一的除外
（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复制件或者复制品的；
（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。

听律网引用法规
[1]《民事诉讼法》 第六十八条
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第四十九条

二、欠条丢失后，如果欠条上有复印件，可以作为证据起诉。

【问题解析】
可以起诉,如果已经超过了三年的诉讼时效期限，借款人以超过诉讼时效抗辩，出借人的诉求将不会得到法院的支持。虽然是十年的欠条，如果自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起没有超过三年的，出借人的诉求将会得到法院的支持。
【法律依据】
《民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
【点击快速获取专业回答】
听律网以严谨、专业的方式为人们提供法律问题解答和指导的服务，只需在线输入法律问题，即可获得解答。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百八十八条

三、"欠条复印件起诉能管用吗？"

【问题解析】
欠条复印件起诉也是可以的，但是证明效力不高。借据复印件一般只能作为佐证（证据线索）之用，如果复印经验证或确认与原件一致、并通过法院认定（法庭质证）为证据的，则具有证据效力。单独以借据复印件作为请求的证据且不能与原件印证的，在没有其他足以证明借款事实存在的证据的，法院不予支持。
【法律依据】
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十一条
人民法院调查收集的书证，可以是原件，也可以是经核对无误的副本或者复制件。是副本或者复制件的，应当在调查笔录中说明来源和取证情况。
【点击快速获取专业回答】
还有其他问题可以点击下方咨询，咨询你的问题！

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十一条

四、欠条的复印件是否有效

欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况一种是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议，即被采信;另一种情况就是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。
借条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。传来证据由于经过了中间环节的传播，在其形成过程中，可能会出现差错和失实。因此，就其证明力而言，准确性和真实性比原始证据要差。但是，传来证据也有一个例外，就是如果传来证据形成在案件事实的最初阶段，其证明力就要比经过流转的原件更具有证明力。
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条
下列证据不能单独作为认定案件事实的依据
（一） 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;
（二） 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;
（三） 存有疑点的视听资料;
（四） 无法与原件、原物核对的复印件、复制品;
（五） 无正当理由未出庭作证的证人证言。

听律网引用法规
[1]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十九条

五、"新有欠条复印件可以起诉吗?"

【问题解析】
没有欠条
可以起诉。
欠条
只是作为证据存在，并不是起诉的必要条件，没有欠条
并不影响当事人向法院起诉。
欠条
不是唯一的证据，可以收集一些其他产生欠债关系的证据向法院提起诉讼，比如人证、聊天记录、转账凭证或电话录音等。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
【点击快速获取专业回答】
如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十二条

六、"证明欠条的有效性证明欠款人欠条的可信性"

【问题解析】
欠条上写的证明只要是双方协商好就有用。
欠条是由欠款人自愿出具、欠款人具有相应的民事行为能力、欠款的原因合法、真实，并由欠款人亲自签名确认，该欠条就合法有效，具有法律效力。
正式欠条包括欠款人和放款人的法定全名；贷款金额；贷款期限，包括贷款的起止日期和明确的贷款期限；还款的具体日期和日期；贷款利息；还款本息的日期、日期和付款方式；欠款人应亲自签字。
【法律依据】
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
【点击快速获取专业回答】
如果还有不明白的地方，可以咨询听律网网相关律师，你的实际情况，为你解决问题。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第六百六十八条
[2]《中华人民共和国民法典》 第六百七十八条

七、欠账诉讼书如何有效如何写出有效的欠账报告并签署手印

借条，关键是签名落款，按不按手印无所谓，还有就是欠款的事由很重要，如果有欠款事由证据，借条有不有都无所谓。请问欠的是什么款？是薪水？是货款？是工程款？是赔偿款？欠款通常不需要借条就能够诉讼。借债就必须要有借条才能诉讼。不顾借条借条，手印是无多大意义的，签名才是不可缺少的，无签名，按一百个年印也无效，签名落款了，不按年印就具有法律效力。欠款要诉讼，欠款事由是主要证据，借条只能作为辅助证据，是可有可无的证据。

八、"复印欠条效力分析如何鉴别真假欠条"

在复印纸上印上的欠条的效力有三种情况　　第一，如果债务人认可该复写纸上欠条的效力，那么具有法律效力，对双方由约束力；　　第二，如果债务人不认可该复写纸上欠条的效力，并且无法与原件核对的情况下，不产生法律效力；　　第三，如果债务人不认可该复写纸上欠条的效力，但是可以与原件核对的情况下，具有法律效力

九、欠条复印件有用吗？如何确认笔迹？

具体量刑与需数额、次数、后果、是否自首等情节综合认定。涉嫌犯罪的刑事案件，首先由公安机关侦查，案情严重程度采取不同强制措施，侦查阶段一般最长羁押三个月零七天，侦查终结后构成犯罪的，移送检察院审查起诉。第二，检察院在审查起诉期间，有权案情两退三延，最长办案期限为六个半月，审查后认为构成犯罪的，向法院提起公诉。第三，法院开庭审理并认定是否构成犯罪并处以刑罚。可委托律师至看守所会见、了解案情，提出无罪、从轻、减轻处罚的法律意见。

十、"复印欠条无效法律规定"

欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信，并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据，而间接证据并非不具备证明力。也就是说，如果复印件之外，还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实，而这些证据均真实有效，且对方不能提出强有力的反证，那么，复印件就能够具有强势证明力。间接证据运用是第一，不能单独证明待证事实，必须要有两个以上；第二，每一个间接证据都应能查证属实；第三，每一个间接证据都与事实的某一方面有客观的联系；第四，各间接证据之间不存在矛盾，和形式均一致；第五，各间接证据得出得结论都是肯定的，并且具有唯一性，具有排他性。

十一、"欠条中的担保人和借款人身份证复印件有影响吗？"

通常是无影响的。n只要是各方当事人之间商量一致达到共识，并且签订协议，不违背法律的强制性限定，就是合法有效的。n至于可否具有身份证复印件，不影响协议的合法奏效。

十二、复印欠条是否具有法律效力？

在复印纸上印上的欠条的效力有三种情况　　第一，如果认可该复写纸上欠条的效力，那么具有法律效力，对双方由约束力；　　第二，如果债务人不认可该复写纸上欠条的效力，并且无法与原件核对的情况下，不产生法律效力；　　第三，如果债务人不认可该复写纸上欠条的效力，但是可以与原件核对的情况下，具有法律效力