合同诈骗与合同欺诈法律如何判定？

合同诈骗与合同欺诈法律如何判定？

一、合同诈骗罪的认定和判刑分析

5000元以上不满1万元的，为拘役刑;1万元的，为有期徒刑六个月;每增加1200元，刑期增加一个月。三年以上十年以下有期徒刑法定基准刑参照点，个人合同诈骗数额满3万元，具有下列情形之一的，为有期徒刑三年。数额每增加2000元，刑期增加一个月。具有两个以上情形的，在六个月之内酌情增加刑期
（一）诈骗集团的首要分子或者共同诈骗犯罪中情节严重的主犯;
（二）惯犯或者流窜作案危害严重的;
（三）诈骗法人、其他组织或者个人急需的生产资料，严重影响生产或者造成其他严重损失的;
（四）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、救济、医疗款物，造成严重后果的;
（五）挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还的;
（六）使用诈骗的财物进行违法犯罪活动的;
（七）曾因诈骗受过刑事处罚的;
（八）导致被害人死亡、精神失常或者其他严重后果的;

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

二、合同诈骗和合同欺诈的认定，法律依据是什么？

1、合同诈骗是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。

2、合同欺诈是以订立合同为手段，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取公私财物的行为。
法律依据
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

三、合同欺诈的法律责任及认定

合同欺诈，首先要承担民事责任，一般是合同缔约过失责任或者违约责任，要对给合同另一方所造成的损失予以赔偿。其次，合同欺诈还可能承担刑事责任。《刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如有需要可以通过我们听律网网委托您所在地区的律师来帮助您。

听律网引用法规
[1]《刑法》 第二百二十四条

四、合同欺诈的判定标准和法律规定有哪些？

1、主观上有欺诈的故意，即故意虚构事实，隐瞒真相。这种故意反映在行为人要约或承诺过程中。

2、欺诈行为破坏了相对人的意思表示，即合同当事人故意捏造虚假情况或者歪曲、掩盖真实情况，以获取非法利益，使对方陷入错误认识。

3、使相对人作出错误的意思表示，即相对人在因受欺诈而对要约或承诺的条件产生错误认识的基础上与行为人订立、履行合同。

4、行为人因欺诈成就合同获取了非法的、不正当的或若不实施欺诈不可实现的利益。
合同欺诈是指以非法占有为目的，在履行合同或者签订合同的过程中间，通过隐瞒真相、设定陷阱、虚构事实等手段骗取对方财产的行为。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百四十八条
[1]《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条

五、合同诈骗罪如何认定、如何认定和如何定义？

2、客观方面表现为以下几个方面;A 以虚构的单位或冒用他人名义签定合同。B 以伪造、变造、作废的票据或其他的虚假产权证明作担保。C 没有实际履行能力以先履行小额合同或部分履行合同的方法诱骗对方继续签定或履行合同的。D 收受对方当事人的货物、货款、预付款后逃匿的。E 以其他欺骗的方法骗取对方当事人的财物的。

3、主观方面是故意，并且具有非法占有对方当事人的财物目的。在现实生活中合同欺诈、合同纠纷极容易和合同诈骗罪混淆，其实区分他们的关键是A 合同纠纷主要是指当事人对合同履行情况或违约等情况的争议。B 一般的合同欺诈骗取的财物数额不大。合同诈骗罪的成立关键是利用合同诈骗的财物达到数额较大。

六、合同诈骗罪的认定如何判断合同诈骗行为的主体？

一、合同诈骗罪要怎样认定合同签订后，主要看做法人可否在其现有履约本领范围内积极为履行合同做准备，或者为供货积极组织货源，或者筹集资本，落实到行动上，则不认定为合同诈骗；反之，如做法人无履行合同的诚意和做法，坐等另一方履约，等获取违法利益后，对另一方的正当请求予以搪塞、推托，甚至卷款物逃奔，应认定为合同诈骗。通常的合同纷争中，做法人在商定或法定的时限内，具有履行所答允的民事法律做法的本领，即做法人拥有履行合同所需的资本、货源、技术等，或其法定的经营范围或资本、货源情况，能够在限定或商定的时限到来时通过正当渠道达到履约所需的事实上本领。否则，即视为在签订合同时虚构事实、虚构履约本领，其做法则为合同诈骗。二、合同诈骗罪主体怎样认定（一）单位的法定代表人以单位名义实施的合同诈骗做法，其犯罪违法所得归单位所有，即属单位诈骗；假冒单位法定代表人身份以单位名义实施的合同诈骗做法，法定代表人和单位不追认的，属个人诈骗；（二）单位组织内的自然人任职务范围内以单位名义实施合同诈骗做法，且单位内自然人犯罪违法所得归单位的，属单位诈骗；以单位名义实施的非职务做法，非授权做法，单位事后不追认的，属个人诈骗；（三）自然人经单位授权在此范围单位名义实施合同诈骗做法后经单位追认，且犯罪违法所得归单位所有，属单位诈骗；盗用、冒用、虚构单位公文、资料、印章或以终止后的单位名义实施的合同诈骗做法，属个人诈骗。

八、合同诈骗罪法律如何认定合同诈骗？如何区分合同纠纷与合同诈骗的界限？

一是真实的合同，即行为人是在有实际履行能力的前提下签订的合同。这种合同的签订，表明了行为人在签订合同时有进行经济往来的真实意思，并非旨在诈骗他人钱财，有关司法解释的精神，即使合同签订后没有得到完全的履行，也不属于诈骗犯罪。但是，有的行为人以有限的履约能力和他人签订大大超过履约能力的合同，就另当别论了。以超出自己履约能力的合同签订后，行为人积极落实货源，设法履行合同，即使最终没有完全履约，也不能认定为诈骗罪。但若行为人在合同签订后，并没有设法履行合同，就有故意诈骗他人财物的企图了，此时就应以合同诈骗罪论处。二是半真半假的合同。就是那种行为人只具有某种履行合同的意向，就与第三人签订的合同，其带有半真半假的性质。这类合同客观上已经具备部分履约的可能性，但要受到许多条件的制约。如果行为人有履约意图，客观上也为履行合同作积极努力，最后因种种客观原因未能履行合同，不能认定为诈骗犯罪。相反，如果行为人借有部分履约能力之名行诈骗之实，没有为合同的进一步履行做出努力，就应当以合同诈骗罪论处了。三是完全虚假的合同，即行为人是在完全没有履约能力情况下签订的合同。行为人在主观上就没有准