保证人放弃先诉抗辩权是否合法有哪些相关规定

保证人放弃先诉抗辩权是否合法有哪些相关规定

一、保证人放弃先诉抗辩权是否合法?

保证人放弃先诉抗辩权是合法的，这是其权利，先诉抗辩权是指在保证债务中，保证人虽对债权人不享有要求其对待给付的权利，但并不等于保证人仅承担义务而不享有任何权利，保证人对债权人仍然享有一些权利，只不过这些权利均属于消极的、防御性权利即抗辩权。

二、保证人的先诉抗辩权有哪些规定？

法律分析
保证人的先诉抗辩权按照以下方式行使一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证。但有法定情形的除外。
法律依据
《民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外
（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第六百八十七条

三、一般保证中的保证人是否可以行使先诉抗辩权?

一般保证中保证人拥有先诉抗辩权，也就是说，债权人必须先起诉债务人，债务人不偿还或者无力偿还的情况下，才能起诉担保人，所以，就不能只起诉担保人。 而在连带保证中，债务人与担保人承担的是连带责任，在债务人无力偿还或者不偿还的时候，可以直接要求担保人代为偿还，如不履行担保责任，可以只起诉担保人。

四、一般保证人先诉抗辩权丧失的情形

1、债务人住所发生变化，致使债权人无法找到债务人并要求其履行债务。

2、人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的。

3、 保证人以书面形式放弃先诉抗辩权的。《民法典》第六百八十七条，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外（一）债务人下落不明，且无财产可供执行;（二）人民法院已经受理债务人破产案件;（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第六百八十七条