我的位置: 首页 > 法律知识 > 损害赔偿 > 其他侵权 > 民法典动物侵权由谁承担责任如何处理

民法典动物侵权由谁承担责任如何处理

来源:法否网 2025-02-06 22:45:53 11 人看过
立即咨询 咨询助手 当前在线

建议继续咨询我并更详细描述自身情况,以获得更多律师解答,24小时在线。

民法典动物侵权由谁承担责任如何处理
民法典动物侵权由谁承担责任如何处理

一、民法典动物侵权责任的处理

法律分析
动物侵权由动物饲养人或者管理人承担侵权责任。前提是该损害不是由被害人故意或者重大过失造成的。若是动物饲养人或者管理人不愿意承担侵权责任的,受害人可以向人民法院提起诉讼。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
《中华人民共和国民法典》第一千二百四十八条
动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十五条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千二百四十八条

二、民法典野生动物园侵权责任规定

【问题解析】
民法典对于野生动物园园方承担侵权责任的规定有两种情形

1、如果该动物园的动物造成他人损害的,野生动物园应当承担相应的侵权责任,进行侵权赔偿;

2、但是,如果动物园能够证明其自身已经尽到了管理职责的,不再承担侵权责任。
【法律依据】
《民法典》第一千二百四十八条
动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。
【点击快速获取专业回答】
面临法律纠纷时,来听律网网即可找到专业的律师,解答你的疑虑。

引用法规
[1]《民法典》 第一千二百四十八条

三、民法典的动物侵权责任由谁承担?

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
违反管理规定,未对动物采取安全措施造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任,但能够证明尽到管理职责的,不承担责任。
因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。
饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。

四、民法典规定动物侵权责任分配

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因为被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
【相关延伸】
问动物致人损害举证责任谁承担?
答动物致人损害分为饲养动物致人损害和动物园动物致人损害这两种,举证责任也要分情况分析

1、在一般情形的饲养动物致人损害案件中,被侵权人应当证明以下事项有动物侵害的事实发生,该动物与责任承担义务人之间具有饲养或管理关系、造成了损害的后果、动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系。
责任义务承担人及动物饲养人或管理人如果主张减轻或免除责任,应当证明被侵权人有故意或重大过失的情形。

2、动物园动物致损适用过错推定原则,实行举证责任倒置。动物园对其无过错负有举证责任,如果动物园不能证明其已尽到管理责任,则推定其有过错,从而应承担赔偿责任,被侵权人则无须对动物园的过错承担举证责任。

3、饲养危险动物致人损害的举证分配,被侵权人除须证明侵害事实、损害后果以及因果关系之外,还需证明导致其受损害的动物是相关法律法规禁止饲养的,而饲养人或管理人违反规定饲养了该危险动物。被侵权人无须证明饲养人或管理人存在过错,也无免责事由。

五、民法典如何规定动物侵权责任分配?

饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任,但能够证明损害是因为被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
【相关延伸】
问动物致人损害举证责任谁承担?
答动物致人损害分为饲养动物致人损害和动物园动物致人损害这两种,举证责任也要分情况分析

1、在一般情形的饲养动物致人损害案件中,被侵权人应当证明以下事项有动物侵害的事实发生,该动物与责任承担义务人之间具有饲养或管理关系、造成了损害的后果、动物侵害事实与损害后果之间具有因果关系。
责任义务承担人及动物饲养人或管理人如果主张减轻或免除责任,应当证明被侵权人有故意或重大过失的情形。

2、动物园动物致损适用过错推定原则,实行举证责任倒置。动物园对其无过错负有举证责任,如果动物园不能证明其已尽到管理责任,则推定其有过错,从而应承担赔偿责任,被侵权人则无须对动物园的过错承担举证责任。

3、饲养危险动物致人损害的举证分配,被侵权人除须证明侵害事实、损害后果以及因果关系之外,还需证明导致其受损害的动物是相关法律法规禁止饲养的,而饲养人或管理人违反规定饲养了该危险动物。被侵权人无须证明饲养人或管理人存在过错,也无免责事由。

六、民法典如何规定动物侵权的民事责任?

1、在一般情况下,饲养的动物造成他人损害的,应该由动物的饲养人或者管理人来承担侵权责任。但是,如果能够证明损害是由被侵权人故意或者重大过失造成的,那么动物的饲养人或者管理人便无须为被侵权人的过错负责,从而可以不承担责任或者减轻责任。
但此时由动物的饲养人或管理人来负责举证,证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的。如果举证不足或者举证不能,动物饲养人或者管理人就应承担动物致害的赔偿责任。

2、如果损害是由第三人的过错造成的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。即此时被侵权人拥有求偿选择权,可以选择向动物饲养人或管理人求偿,也可以选择向第三人求偿。
但由于损害是第三人的过错造成的,所以动物饲养人或管理人无须为第三人的过错承担责任,因此在其向被侵权人赔偿后,有权向第三人追偿。
【法律依据】
《民法典》第一千二百四十五条,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。
《民法典》第一千二百四十七条,禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

引用法规
[1]《民法典》 第一千二百四十五条
[1]《民法典》 第一千二百四十七条

七、民法典动物致人损害由哪个承担侵权责任?

《民法典》规定,动物致人损害是应该由饲养者或者管理者承担侵权责任的。未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。法律依据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。律师提示以上是对“民法典动物致人损害由哪个承担侵权责任”的问题解答。有类似法律问题可直接向专业律师发起在线咨询,点击页面咨询按钮我们会为您匹配律师,帮您解决问题。相关补充1《民法典》中饲养动物致人损害承担哪些责任按照规定,饲养动物致人损害承担侵权责任。饲养动物致人损害承担无过错责任,只有能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,如被侵权人故意逗狗、挑衅狗,这种情形下,动物饲养人和管理人可以不承担或者减轻责任。相关补充2民法典侵害人格权怎样承担民事责任民法典侵害人格权的民事责任承担(一)停止侵害;(二)赔礼道歉。(三)消除危险;(四)消除影响、恢复名誉;(五)赔礼道歉。以上责任承担方式可以单独适用,也可以合并适用。人格权,是指民事主体专属享有,以人格利益为客体,为维护民事主体的独立人格所必备的固有民事权利。

引用法规
[1]《民法典》 第一千一百六十五条
[2]《民法典》 第一千二百四十五条

八、野生动物园侵权责任的设定

民法典对于野生动物园园方承担侵权责任的规定有两种情形

1、如果该动物园的动物造成他人损害的,野生动物园应当承担相应的侵权责任,进行侵权赔偿;

2、但是,如果动物园能够证明其自身已经尽到了管理职责的,不再承担侵权责任。法律依据《民法典》第一千二百四十八条动物园的动物造成他人损害的,动物园应当承担侵权责任;但是,能够证明尽到管理职责的,不承担侵权责任。律师提示以上是为大家整理的“民法典野生动物园侵权责任会怎样规定的?”相关。需要进一步了解相关情况,请点击页面咨询按钮,与律师一对一沟通,获取解决方案。相关补充1民法典动物园饲养动物侵权如何划分责任民法典动物园饲养动物侵权的应由动物饲养者或者动物园管理者承担侵权责任。未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。相关补充2民法典侵权责任怎样区分其责任侵权责任的区分是行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的,依照其规定。二人或者二人以上实施侵权行为造成损害,能够确定责任大小的,按照责任比例承担侵权损害责任;难以确定责任大小的,对被害人平均承担赔偿责任。

引用法规
[1]《民法典》 第一千二百四十八条

九、民法典动物致人损害如何承担侵权责任

《民法典》规定,动物致人损害是应该由饲养者或者管理者承担侵权责任的。未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。法律依据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。律师提示以上是为大家整理的“民法典动物致人损害由谁承担侵权责任”相关。如果您还有其他疑问,可以咨询听律网网专业律师,我们会您的具体情况制定对应解决方案。相关补充1饲养动物致人损害需要承担责任吗致人损害需要承担责任。饲养动物致人损害责任应当饲养人或者管理者承担无过错侵权责任。侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应承担的民事法律后果。侵权责任是任何人都对他人承担这样一种义务,即不因为自己的错误(过错)行为而侵害了他人的合法权益,否则即能构成侵权行为,要对受害方承担责任。相关补充2《民法典》侵权如何承担民事责任承担民事责任的方式是被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉、消除危险等侵权责任。侵犯财产的,可以请求以市价赔偿原物损失。以上方式侵权人可以单独适用或者合并适用。侵权行为,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。

引用法规
[1]《民法典》 第一千一百六十五条
[2]《民法典》 第一千二百四十五条

十、《民法典》中的动物致人损害由哪个承担侵权责任?

《民法典》规定,动物致人损害是应该由饲养者或者管理者承担侵权责任的。未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。法律依据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。律师提示以上是对“《民法典》动物致人损害由哪个承担侵权责任”的问题解答。如果需要法律方面的帮助,可以随时咨询听律网专业的律师团队,为您解答疑惑,让您能够及时维护自己的权益。相关补充1《民法典》侵害人格权怎样承担民事责任民法典侵害人格权的民事责任承担(一)停止侵害;(二)赔礼道歉。(三)消除危险;(四)消除影响、恢复名誉;(五)赔礼道歉。以上责任承担方式可以单独适用,也可以合并适用。人格权,是指民事主体专属享有,以人格利益为客体,为维护民事主体的独立人格所必备的固有民事权利。相关补充2民法典中饲养动物致人损害承担哪些责任按照规定,饲养动物致人损害承担侵权责任。饲养动物致人损害承担无过错责任,只有能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,如被侵权人故意逗狗、挑衅狗,这种情形下,动物饲养人和管理人可以不承担或者减轻责任。

引用法规
[1]《民法典》 第一千一百六十五条
[2]《民法典》 第一千二百四十五条

十一、"民法典动物致人损害由谁承担侵权责任?"

《民法典》规定,动物致人损害是应该由饲养者或者管理者承担侵权责任的。未对动物采取安全措施造成他人损害的,无免责事由,仅在被侵权人故意或者重大过失的情形下,动物饲养人或者管理人才可以依法减轻或者不承担其动物饲养责任。法律依据《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千二百四十五条饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任;但是,能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。律师提示以上对“《民法典》动物致人损害由谁承担侵权责任”的问题解答仅供参考。问题类似求解决,点击页面咨询按钮即可咨询海量在线律师。您头疼的正是我们擅长的,专业人士随时协助您正确维权。相关补充1民法典侵害人格权怎样承担民事责任民法典侵害人格权的民事责任承担(一)停止侵害;(二)赔礼道歉。(三)消除危险;(四)消除影响、恢复名誉;(五)赔礼道歉。以上责任承担方式可以单独适用,也可以合并适用。人格权,是指民事主体专属享有,以人格利益为客体,为维护民事主体的独立人格所必备的固有民事权利。相关补充2《民法典》侵权如何承担民事责任承担民事责任的方式是被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、赔礼道歉、消除危险等侵权责任。侵犯财产的,可以请求以市价赔偿原物损失。以上方式侵权人可以单独适用或者合并适用。侵权行为,是指侵犯他人的人身财产或知识产权,依法应承担民事责任的违法行为。

引用法规
[1]《民法典》 第一千一百六十五条
[2]《民法典》 第一千二百四十五条

十二、民法典侵权责任的构成要件

民法典规定侵权责任的构成要件是

1.行为的违法性。行为人实施的行为违反了法律的禁止性规定或强制性规定。

2.损害事实。既包括对公共财产的损害,也包括对私人财产的损害,同时还包括对非财产性权利的损害。

3.因果关系。违法行为与损害之间的客观联系,即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的。

4.行为人主观上有过错。过错是侵权行为构成要件中的主观因素,反映行为人实施侵权行为的心理状态。法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。律师提示以上是对“民法典规定侵权责任的构成要件有什么?”的问题解答。在这里提醒大家网上各类案例可能并不适用于您的情况,建议寻求专业律师解答。需要律师协助的可以点击页面咨询按钮,我们会尽快给您安排律师。相关补充1民法典规定无过错侵权责任的构成要件是哪些无过错责任原则必须要有损害事实的客观存在。且特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。责任的承担不考虑行为人是否具有过错,在认定责任时无需受害人对行为人具有过错提供证据,行为人也无需对自己没有过错提供证据,即使提供出自己没有过错的证据也应承担责任。相关补充2民法典无过错侵权责任的构成要件是哪些无过错侵权责任的构成要件是

1、特殊侵权行为的法定性;

2、损害事实的客观存在;

3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系;

4、行为人不必过错。是指责任的承担不考虑行为人是否具有过错,都应承担责任。

引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条

声明:该作品是结合法律法规、政府官网及互联网相关知识所整合的内容。不代表任何平台立场,如若内容侵权或错误请通过投诉通道提交信息,我们将按照规定及时处理。
延伸阅读:
专利侵权的法律责任具体包括哪些有没有相关的法律规定
民事责任的构成要件是什么民事侵权责任的组成要件有哪些
要约邀请与要约的区别
职务侵占罪是否可以提附带民事诉讼
侵权行为法的归责原则是什么?

以上这些小编为大家整理的民法典动物侵权由谁承担责任如何处理的内容,如果还有什么疑问,继续查看更多相关专题知识

  • 民事责任的构成要件是什么民事侵权责任的组成要件有哪些

    2025-09-0611 人看过

    侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 专利侵权的法律责任具体包括哪些有没有相关的法律规定

    2025-09-0611 人看过

    侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 职务侵占罪是否可以提附带民事诉讼

    2025-09-063 人看过

    侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 要约邀请与要约的区别

    2025-09-0627 人看过

    侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权行为法的归责原则是什么?

    2025-09-069 人看过

    侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。

  • 侵权的对象是有很多的,因为具体情况行为的情况不同,当事人采取措施的时候就要有针对性,千万不可一概论之,这样可能无法保护自身合法权益。