欠条及借条的几种区别？

一、借条与欠条的区别

1、定义作用不同借条:在借用关系中债务人向出借人开具的表明债务人有到期“还款赎条”的义务的借款凭证。借条代表的是一种借款合同关系,借款人向出借人借款,出借人给付借款。欠条:交易过后产生应付账款的一方（债务人）向债权人开具的证明其欠款事实同时表明开具人有到期“还款赎条”义务的凭证。欠条是对以往双方经济往来的一种结算,表明自欠条形成之日起双方之间形成的一种纯粹的债权债务关系。

2、性质不同借条:借条证明的是借款/借用关系,强调的是"借"字。欠条:欠条证明的是双方之间有债权债务关系,强调的是"欠”,一个。

3、产生原因不同借条:借条是一份简易的借款/借用合同,它只能因"借"产生。做为重要证据,本身就能证明双方存在借贷关系,法律效力比较强。欠条:欠条是一种经济结算,它可以因借贷产生,因买卖产生,因劳务产生,因赔偿产生很多原因都能产生欠条,所以它不能证明单纯是借贷关系。

4、书写不同借条:一般包括如下:“借条”名称、借款人名称、出借人名称、借款日期、借款事由、借款金额、借款期限、还款日期、利息、借款人签字盖章按手印、开具日期等。欠条:一般包括如下:“欠条”名称、欠款人名称、被欠款人名称,欠款事由、欠款日期、欠款金额、还款日期、利息、欠款人签字盖章按手印、开具日期等。

5、诉讼时效不同有约定了还款时间的借条和欠条:有三年的诉讼时效,均从约定还款时间到期后开始计算。没有约定还款时间的:借条:借条从主张还款时开始计算,有三年诉讼时效。三年内再次主张还款时,诉讼时效重新开始计算,产生三年诉讼时效,以此计算最长可达到20年。欠条:欠条从书写欠条之日算起,只有三年的诉讼时效。

6、法律效力不同借条:如诉讼时只有借条,只需简单的陈述借款事实经过即可。欠条:如诉讼时只有欠条,还需准备欠条产生的原因等相关证据,否则可能败诉。对于约定了还款期限的欠条,自约定的还款期限届满之日起3年内不主张权利的,法律不予以保护;而没有约定还款期限的欠条,自欠条出具之日起3年内不主张权利的,法律不予以保护。对于约定了还款期限的借条,自约定的还款期限届满之日起3年内不主张权利的,法律不予以保护;而没有约定还款期限的借条,债权人可以随时要求债务人还款,但自出具借条之日起超过20年不主张权利的,法律不予以保护。

七、借条和欠条的区别

欠条和借条的性质是不一样的，它们形成的原因不同。借款主要是因借贷而产生；欠款则可能是因为买卖、租赁、利息等原因产生。借条如果没有约定还款日期，那么债权人可以在任何时间索要，时效从拒绝还款时起算，最长时效为20年。如果约定了还款期限，则时效从还款期满时起算。欠条如果没有约定还款期限，则诉讼时效从欠款形成之日起算，一般也就是欠条出具之日，期限为2年；约定还款期的从还款期满时起算。也就是说，约定了还款期的借条和欠条，诉讼时效是一样的；没有约定还款期的借条和欠条，诉讼时效则是有区别的，借条的诉讼时效远远长于欠条。

八、借条和欠条的区别法律条款的不同

借条和欠条哪个更好?欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好，主要就是基于这个原因。

九、"借款人应如何写借条和欠条，避免欺诈和纠纷?"

欠条、借条要注意什么？鉴于，欠条和借条的区别，因此，欠条、借条的写法应当注意。一张完整的欠条或借条一般应包括以下

1、欠款、借款（物）的原因；

2、欠款、借款的准确数额，借物的名称、数量，金额应用大写表示；

3、借款（物）的归还时间、欠款的付清期限应明确；

4、违约责任要写清楚，如利息等；

5、必要时，应当由担保人签字，并写明担保期限、责任。此外，要注意的是

1、字里行间应当紧凑，不能留有多余的空间。

2、最好附带在借条和欠条中体现出借人和借款人的身份证号码，这样可以避免不必要的纠纷。

3、签名应当真实，应当当面书立，防止借款人或欠条书立人用其他人来签名，最后拒绝承认借条。

4、尽量避免使用容易产生分歧的语言，简洁和语义单一的借条才是最标准的借条5、还款时间直接关系到诉讼时效的问题需要注意写法。

十、借条和欠条的区别

借条和欠条哪个更好?欠条形成的原因有很多，可以基于不同的法律关系和事实而产生。正因为欠条成因的多样性、不特定性和复杂性，才易于引起对方当事人的异议辩驳而使得当事人双方纠缠不清，才使得欠条看起来不能够产生“一锤定音”的效果，因而其“效力”不是那么的“大”。借条一般是由特定的借款的事实所形成，反映了当事人双方特定的借款法律关系，并进而反映当事人双方基于借款的法律关系和事实形成了一方欠另一方款项的债权债务关系的事实。实践中有人认为借条比欠条更好，主要就是基于这个原因。以上是我对这个问题的回答，希望对您有所帮助，谢谢。

十一、欠条是否具有法律效力？

欠条尽管是欠款人写的，但没有签名和手印就没有法律效力。我国相关法律规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。因此，欠条没有签字也没有按手印没有法律效力的。合同法规定，合同的形式有书面形式、口头形式和其他形式。标准的合同形式，应该由合同双方约定，一般包括以下条款（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范订立合同。《民法通则》第五十五条民事法律行为应当具备下列条件（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。

听律网引用法规
[1]《民法通则》 第五十五条民事法律行为应当具备下列条

十二、借条和借条的区别-什么是借条-有哪些欠条如何让人家打欠条

您好，针对您的问题解答如下, 首先，借条与欠条是不同的，也具有不同的法律意义和效果。欠条不仅可以当事人之前欠钱，也可以用于欠物，其背后的基础合同关系多种多样。但是基于双方借贷关系，打借条要优于打欠条。因为借条的证明力最大，能够证明借贷合意的成立、借款事实的发生，一般情况下可以直接作为定案的依据。只要原告向提供了借条，原告的举证责任即已完成，如果被告不能举证证明借款已经归还的，可能支持原告诉讼请求。当然，鉴于民间借贷纠纷案件复杂，法官可能对借条真实发生进行进一步的调查，运用日常经验法则和高度盖然性标准，通过一系列的间接证据作出最终的事实认定。欠条作为唯一证据的情况下，原告还必须向陈述欠条形成的原因，即债权债务形成的基础事实，如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人还必须进一步证明欠条形成的基础事实，经过审查认定基础事实成立，债权债务合法有效后才能做出有利于债权人的判决。因此，律师建议，基于金钱借贷关系，最好打借条。同时保存好收付款凭证。