什么是一时性阻却？

一、阻却违法性什么是法律的基本原则？

1、法律分析违法阻却性事由是大陆法系中的一个重要概念，是指排除符合构成要件的行为的违法性的事由。一般来说大陆法系国家一个行为要构成犯罪需要从正反两方面评价，从正面看犯罪成立的条件是构成要件的符合性、行为的违法性和有责性，只要客观上与构成要件相符合的行为，都被认为具有构成要件符合性。

2、法律依据《中华人民共和国刑法》 第二十一条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

引用法规
[1]《中华人民共和国刑法》 第二十一条

二、"违法阻却性事由分类"

违法阻却性事由是排除符合构成要件的行为的违法性的事由。
违法阻却性事由主要有正当防卫、紧急避险、自救行为和被害人承诺等。
正当防卫指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的行为。
法律依据
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

引用法规
[1]《刑法》 第二十条

三、违法阻却事由有哪些？

违法阻却事由是指事实或者行为违反法律规定，但是由于某种原因而不必负法律责任，通常在犯罪构成上来说，紧急避险，正当防卫，被害人承诺，事实认识错误，自救行为，法令行为等属于客观违法阻却事由；而刑事责任年龄，刑事责任能力，法律认识错误等属于主观违法阻却事由。

四、违法阻却事由是什么？

法律分析违法阻却事由是指事实或者行为违反法律规定，但是由于某种原因而不必负法律责任，通常在犯罪构成上来说，紧急避险，正当防卫，被害人承诺，事实认识错误，自救行为，法令行为等属于客观违法阻却事由；而刑事责任年龄，刑事责任能力，法律认识错误等属于主观违法阻却事由。法律依据《民法典》第一百八十条因不可抗力不能履行民事义务的，不承担民事责任。法律另有规定的，依照其规定。不可抗力是不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。律师提示以上是为大家整理的“违法阻却事由是什么?”相关。如果您的心中还有疑惑，请点击咨询按钮并简单描述您的法律问题，以便律师了解情况，给出针对性建议。相关补充1刑事案件请律师的流程1、向律师事务所委托，并交纳辩护费用；

2、由律师事务所指派律师或者按委托人的指名为当事人指派律师；

3、被指派的律师要填写刑事收案表，并由律师事务所开具《辩护委托书》；

4、律师应将委托书一份交给委托人，一份交给人民法院，另一份应妥善保留，待结案后收入辩护案卷存档。相关补充2刑事律师收费标准刑事律师收费标准是按照相关律师事务所的收费情况确定。一般来说刑事案件收费按照各办案阶段分别计件确定收费标准。

1.侦查阶段，每件收费2000—10000元。

2.审查起诉阶段，每件收费2000—10000元。

3.一审阶段，每件收费4000—30000元。

4.上述收费标准下浮不限。二审、死刑复核、再审、申诉案件以及刑事自诉案件按照一审阶段的收费标准收取律师服务费。一个律师事务所代理一个案件的多个阶段，自第二阶段起酌减收费。被害人提起刑事附带民事诉讼案件的，按照民事诉讼案件收费标准收取律师服务费。犯罪嫌疑人、被告人同时涉及几个罪名或者数起犯罪事实的，可按照所涉罪名或犯罪事实分别计件收取。

引用法规
[1]《民法典》 第一百八十条

五、法律上是否有性侵的概念?法律上有性侵的定义，即指未经授权或不适当的性行为。

就是所谓的流氓，可以报警的

六、交通事故是否一次性处理？

按照《民法通则》和《合同法》规定，因重大误解订立协议的、在订立协议时显失公平的，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。交通事故赔偿协议案件，受害人以重大误解和显失公平再次索赔情形比较多见。如果受害人的实际损失远远超过预期损失，并且超过一定限度时，以“显失公平”为由申请法院撤销该赔偿协议就会为法院支持。实践中，判断是否属显失公平，不仅要从主观方面看签订合同时受害方是否因缺乏经验、技能等，对行为的是否缺乏正当认识能力，同时，还要从客观方面看损失赔偿差额是否悬殊。故，一份有效的交通事故赔偿协议，当事人各方应从以下角度考量签约时是否将可能出现残疾的因素考虑进去，签订协议时是否存在因当事人的认知程度、职业技能等方面存在经验和技能严重缺乏情形，以及是否被误导、利用等。