法律对于不可抗力合同的迟延履行有哪些规定？

一、不可抗力合同迟延履行的法律规定《中华人民共和国合同法》

1、不可抗力合同迟延履行的法律规定有当事人一方因不可抗力迟延履行合同的全部或部分义务，但已履行保护义务且能提供证明的，应当免除其全部或部分的责任。

2、法律依据
《中华人民共和国民法典》
第五百九十条　当事人一方因不可抗力不能履行合同的，不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第五百九十条

二、不可抗力合同迟延履行的法律规定

【问题解析】
法律对因不可抗力导致合同迟延履行有以下规定
不可抗力的影响，部分或者全部免除违约方的责任，法律另有规定的除外；
如果是当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任；
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方等。
【法律依据】
法律依据
《民法典》第五百九十条
当事人一方因不可抗力不能履行合同的，不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
当事人迟延履行后发生不可抗力的，不免除其违约责任。
【点击快速获取专业回答】
如果您还想了解其他法律问题，听律网网还提供了专业的律师在线咨询服务，欢迎您再次进行法律咨询。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百九十条

三、不可抗力导致合同延迟履行的法律规定

一、不可抗力合同迟延履行的法律规定我国《合同法》的规定因不可抗力不能履行合同的，不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。二、合同迟延履行类型（一）给付迟延限债务人在履行期限到来后，能够履行而无正当理由未能按期履行的行为。其构成要件为

1、须有合法债务存在2、履行须可能3、未按期履行4、迟延履行无正当理由。给付迟延依法应承担如下法律后果

1、支付违约金或赔偿因迟延偿付而给债权人造成的损失，若迟延给付造成债权人丧失履行利益的，债权人可依《合同法》第94条规定解除合同，请求赔偿损失2、对在迟延期间因不可抗力造成标的物毁损丢失的，债务人依法承担履行不能的责任，并不得以不可抗力为由主张负责。但诚实信用原则，若债务人能够证明即使其不迟延给付也会发生标的物毁损丢失的，则可免责3、符合《合同法》第63条规定的情况，承担交易价格风险责任。（二）受领迟延即债权人在债务人于履行期内履行时无正当理由未能及时接受债务履行的行为。其构成要件为

1、须有合法债权存在2、债务人已按期做出实际履行，且履行适当3、债权人未按期接受履行4、债权人迟延受领无正当理由。债权人迟延受领，依法应向债务人支付违约金或赔偿因迟延受领而给债务人造成的损失，如保险费.提存费.运输费等若为金钱给付义务，债务人可停止支付受领迟延期间的债务利息符合《合同法》第63条规定的情况，债权人还应承担交易价格风险责任。（三）瑕庇给付即债务人虽履行了债务，但履行标的有缺陷，以致减少或丧失该履行标的价值或效用，致使债权人的履行利益未能得以充分的实现的行为。瑕庇给付的法律后果为

1、债权人有权拒绝受领，标的瑕庇能够补正的，债权人可依《合同法》第111条的规定标的性质以及损失的大小，合理要求对方采取相应的补救措施，并因此而不负迟延受领的责任2、因瑕庇补正而致债务人迟延履行的债务，应承担迟延给付的责任3、依《合同法》第112条的规定，债务人采取补救措施后，债权人还有其他损失的，债务人应承担赔偿责任4、标的瑕庇不能补正或虽能补正，但对债权人已无实际利益的，债权人可依法解除合同，即退货，并要求赔偿损失5、经债权人催告债务不为补正的，债权人可请求法院判令了强制执行。（四）加害给付即因债务人的不正当履行造成债权人履行利益以外的其他损失的行为。如债务人交付有传染病的家畜，致使债权人其他家畜感染死亡等。《合同法》对加害给付未做具体规定，但《产品质量法》等法律对此有明确规定。加害给付的法律后果为债权人可依法解除合同，并要求赔偿损失。其损失无论是人身损害还是财产损失，无论是实际利益还是可得利益，债务人均应赔偿。此外，加害给付，一般易形成违约责任与侵权责任重合，当事人可依其实际情况选择对方当事人承担相应责任。

听律网引用法规
[1]《合同法》 第94条
[1]《合同法》 第63条
[1]《合同法》 第63条
[1]《合同法》 第111条
[1]《合同法》 第112条

四、先履行抗辩权的法律规定

我国《合同法》在第六十八条、第六十九条对先履行抗辩权制度作了明确规定，条文如下“第六十八条应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行

1、经营状况严重恶化2、转移财产、抽逃资金，以逃避债务3、丧失商业信誉4、有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。第六十九条当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。”

听律网引用法规
[1]《合同法》 第六十八条
[2]《合同法》 第六十九条
[3]《合同法》 第六十八条
[4]《合同法》 第六十九条当事人依照本法第六十八条