口头协议有录音是否有法律效力

一、口头约定录音是否具有法律效力？

【问题解析】
有的，只要口头协议不违反法律和行政法规的强制性规定、没有损害社会公共利益，双方意思表示真实，同时该录音征求了被录音人的同意，这个协议或者合同就成立并具有法律效力，受到法律保护。
【法律依据】
《民法典》第四百六十九条
当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载的形式。
以电子交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载，并可以随时调取查用的电文，视为书面形式。
【点击快速获取专业回答】
文字解答如不能解答您的具体问题，可以在线留言，以获取一对一的服务。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第四百六十九条

二、口头协议有录音的法律效力问题

口头协议有录音是有效的。口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。
口头协议如果不能证明协议的，那么口头协议相当于无效。如后来签订了正式协议，其排除了口头条款，应该以正式的书面协议为准，先前的口头约定无效。
在庭审时，需要明确的是哪个协议在先，哪个协议在后的问题。

三、口头保证录音有法律效力吗？

【问题解析】
有。
如果有证据能够证明口头承诺的存在，那么口头承诺没有实现就属于违约的行为。
【法律依据】
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
【点击快速获取专业回答】
面临法律纠纷时，来听律网网即可找到专业的律师，解答你的疑虑。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第五百七十七条

四、口头约定协议是否具有法律效力。

专业分析
如果双方当事人具有订立合同的主体资格，并且合同是真实的意思表示，口头合同是具有法律效力的。
口头合同属于不要式合同，是指当事人以语言为意思表示、而不用文字表达合同的合同形式。在法律未规定必须采用书面形式的情况下，只要当事人协商一致，都可以采用口头形式。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载的形式。
以电子交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载，并可以随时调取查用的电文，视为书面形式。
【温馨提示】遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，

1对1深度沟通法律需求，

3~15分钟获得解答！

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第四百六十九条

五、口头协议是否具有法律效力？

口头协议有法律效力。口头协议也是表示了行为人的意思表示，是当事人意思自由的表达，只要双方当事人协商一致就可以采用口头协议。但口头协议取证比较困难，在合同纠纷发生时当事人往往难以提出有效证据。因此最好采用书面形式来签订合同，以保护当事人的权益。但是口头合同想要有效也必须满足以下条件:

1.订立合同时，当事人双方都具有相应的民事行为能力；

2.双方在订立合同时意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情形；

3.合同的不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

听律网引用法规
[1]《民法典》 第一百四十三条具备下列条

六、口头协议有录音有法律效力吗？

口头协议有录音有法律效力。口头协议也是合同形式中一种非常重要的表现形式，除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。《中华人民共和国民法典》第一百三十五条规定，民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。第一百三十六条规定，民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。
法律依据
《中华人民共和国民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的，应当采用特定形式。《中华人民共和国民法典》第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。

听律网引用法规
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条
[2]《中华人民共和国民法典》 第一百三十六条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百三十五条
[1]《中华人民共和国民法典》 第一百三十六条

七、口头协议录音是否可以作为法律证据使用？

可作为证据，但能否证明宴席件事实，需要综合判断。

八、口头协议的工程承包合同有效吗？后期的手机录音有法律效力吗？

如果工程已经大部分履行，只要有证据证明，合同依然有效。

九、录音有法律效力吗？

您好，关于这个问题，我的解答如下, 看看相关法律解释民事诉讼证据第七十条规定的“有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，未被改变，无疑点，有其他证据佐证。

十、口头约定是否具有法律效力需视具体情况而定如何证明口头约定的真实性？

您好，针对您提出的案件，从法律的角度为您作如下解答原则上口头承诺具有法律效力，协议双方应该受其约束。如果您有证据证明对方确实做出承诺，如证人证言、录音等证据，可以要求对方履行。如果您无法提供相应的证据予以证明，原则上较难得到支持。建议您以后与对方的承诺以书面形式进行固定，以免产生不必要的纠纷。

十一、在开庭中提供录音是否有效，电话录音是否可以？与证人私下谈话录音是否合法？

你好，录音属于证据的一种，但因为其容易剪辑，需要其他证据佐证。

十二、录音笔录音能否作为证据

你好！口头协议算证据，可以作为证据使用。建议先协商，协商不成，通过法院诉讼解决。口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供。