被告人有权申请证人出庭作证吗法律上的具体规定

被告人有权申请证人出庭作证吗法律上的具体规定

一、被告人有权申请证人出庭作证吗？法律上的具体规定。

被告人有权申请证人出庭作证的。在我国的刑事案件的处理中，证据是认定犯罪行为人的犯罪事实，从而定罪量刑的重要事项，但是证据都是要经过人民法院进行审理，才能决定是否适用的，最好在开庭之前准备好所有的证据。

二、公诉案件证人出庭作证的规定法律依据和证明标准

公诉案件证人出庭作证的规定包括法院认为需要证人有必要出庭的情况，证人需要出庭作证，如果诉讼代理人对证人的证言存在异议，或者是证人的证言对量刑有重大影响的情况，证人需要出庭作证。

三、"被告人不出庭，法律上的标准是什么？"

律师解答
被告人出庭受审是原则，缺席判决是例外。《刑事诉讼法》第二百九十一条第一款规定，在刑事诉讼中，对于贪污贿赂犯罪，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任，被告人可以不出庭。
《刑事诉讼法》第二百九十一条第二款规定，前款案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。
法律依据
《刑事诉讼法》第二百九十一条
对于贪污贿赂犯罪案件，以及需要及时进行审判，经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，监察机关、公安机关移送起诉，人民检察院认为犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实，符合缺席审判程序适用条件的，应当决定开庭审判。
前款案件，由犯罪地、被告人离境前居住地或者最高人民法院指定的中级人民法院组成合议庭进行审理。

【温馨提示】这是当前问题的经验总结，不同地区的法院在审判尺度上有细微差别，办理案件一定要选择专业的律师，点击快速咨询，与律师一对一沟通法律诉求，维护自己的合法权益！

引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第二百九十一条
[1]《刑事诉讼法》 第二百九十一条
[1]《刑事诉讼法》 第二百九十一条

四、上诉状中被上诉人的上诉状是否可以写？

你好，那个多个被上诉人的上诉状的事，被上诉人可以是原审案件的原告人，也可以是原审案件的被告人。在我国刑事诉讼程序中，只有自诉案件和附带民事诉讼程序中有被上诉人的称谓。没有附带民事诉讼的公诉案件中，则没有被上诉人的称谓。因为检察机关认为一审判决、裁定有错误时提起的是抗诉、而不是上诉，原审被告人不能称为被上诉人；被告人提出上诉的，因代表国家提起公诉的检察机关在诉讼地位上不处于与被告人相对应的原告人的地位，所以不能称检察机关为被上诉人。

五、被告人是否可以要求证人出庭作证？

被告有权要求证人出庭作证。 凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。
其中公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响的，证人应当出庭作证。证人出庭作证是审查判断证人证言真伪的一种直接有效形式，哪一方对证人证言有异议，哪一方申请证人出庭作证。
【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百八十七条，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。
第一百九十二条，法庭审理过程中，当事人和辩护人、诉讼代理人有权申请通知证人到庭，调取物证，申请重新鉴定或者勘验。

引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第一百八十七条
[2]《刑事诉讼法》 第一百九十二条

六、"被告人出庭作证时是否需要同案被告人的证人作证？"

个别可以，但没什么必要。首先，另案处理就不是同案的被告人这点可以明确。如果籂穿焚费莳渡锋杀福辑出庭，应该属于特殊的证人。如果该同伙确实有一同实施违法犯罪行为，他的身份应该还是同案人，意思是同个案件涉及到的共同行为人。其次，虽另案处理，但应有笔录资料附在本案案卷，能够证实其说法。没有辩称、非法取证等特别情况，没有必要出庭。再者，同案人在这种情况下由于有利害关系，与一般证人的证明力还是有所不同，存在当庭不敢指证，甚至窝藏包庇或者陷害与推卸责任等可能。最后，能不能申请还看另案处理是什么情况。同案人是由于先判处而没有同案处理，例如早抓到早判了，一般没法申请。因为同案人已经被羁押或送服刑，同时他已经审理，原来已作供述及判决认定。同案人因为同时涉及其他罪行而被另案处理，由于其在另一案件的诉讼程序中，一般也没法申请，同时，已有笔录材料等在案。同案人因为后抓到，尚未完成侦查活动而未并案，另案羁押或取保候审等审查中，一般也没法申请，因涉及对该人的继续侦查，避免干扰其供述。同案人被另案处理是因为没有达到刑事责任年龄、情节显著轻微不构成犯罪的、超出共同犯意、犯罪中止等不认为是犯罪或不追究刑事责任而处理的，已撤案或取保候审或不处理的。符合相应条件的，可以申请，但是否得到批准及其是否愿意出庭是另一回事。

七、法院民事审判庭审记录被告人有权得到吗？

你好！法院审理裁判需依据原告诉讼请求进行，否则超裁会被二审发回重审，此外，未经质证的证据不能作为认定事实的依据，因此，庭审后提交的证据不能作为认定事实的依据，不必担心。如果对一审裁判不服，能够在接到裁判十五日内提起上诉。如果把握不好，建议委托律师代理，以免因小失大。祝一切顺手！

八、"法律适用中的民事被执行人是否需要出庭作证？"

对于这个问题，解答如下, 出庭作证人应当注意的问题法律有明确规定。《刑事诉讼法》第一百八十八条规定经人民通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民可以强制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证的，予以训诫，情节严重的，经院长批准，处以十日以下的拘留。被处罚人对拘留决定不服的，可以向上一级人民申请复议。复议期间不停止执行。《刑事诉讼法》第一百八十九条 证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的法律责任。公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人经审判长许可，可以对证人、鉴定人发问。审判长认为发问的与案件无关的时候，应当制止。审判人员可以询问证人、鉴定人。

引用法规
[1]《刑事诉讼法》 第一百八十八条
[1]《刑事诉讼法》 第一百八十九条

九、"证人出庭能否影响民事案件的判决？"

可以不出庭作证，如果法院有传票的要出庭作证。

十、"被诉的行政机关是否能够作为证人出庭作证"

在行政诉讼中，被诉的行政主体也可以作为证人出庭作证。如行政执法人员对原告提出的对现场笔录的合法性或真实性有异议或对扣押的品种或者数量有异议时可以出庭作证。