股东也可以单方面要求公司解散吗？

一、股东可以单方面要求公司解散吗？

公司未发生法定的或公司章程约定的解散事由，原则上未经股东会形成解散公司决议，股东个人不得单方面要求公司解散。但当公司已经陷入经营僵局，长时间无法进行正常经营，继续存续会严重损害股东利益的，以司法权力介入，实质性判断公司无继续存在价值，会终结性的为股东止损，《公司法》第182条的例外性规定，公司股东可向法院要求解散公司。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第182条

二、公司股东可以要求解散吗？

股东可以申请解散公司，但必须符合下列条件

1、公司的经营管理发生严重困难，继续存续会给股东利益造成重大损害；

2、没有其他的解决途径；

3、由占公司股东表决权百分之十以上的股东提出；

4、需向法院申请。
一、股权纠纷可以申请清算吗
一般的股东之间纠纷是不可以申请清算的。但如果股东之间关系不和，且导致公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的话，则有十分之一以上表决权的股东可以申请解散公司。
《公司法》第一百八十二条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
二、公司解散的情形
公司解散是指引起公司人格消灭的法律事实。公司解散事由的不同，公司解散可分为公司自行解散、强制解散和司法解散三种形式。

1、自行解散又称任意解散，是指公司基于自身的意思解散公司，比如因公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现，或股东会或者股东大会决议解散，或因公司合并或者分立需要解散。

2、强制解散是指公司依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销。

3、司法解散又称裁判解散，是指公司的目的和行为违反法律、公共秩序和善良风俗的，依法律的规定命令其解散；或者公司经营出现显著困难、重大损害或董事、股东之间出现僵局时，依据股东的申请，由法院裁判解散公司。
这里所指的公司解散纠纷主要是指公司僵局出现时，公司股东提起解散公司申请而引发的纠纷。
《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理
1公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；
2股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；
3公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；
4经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。
三、公司先解散还是先清算
公司的司法解散，是公司治理发生严重困难、陷入僵局时，公司股东通过司法途径解散公司的制度。公司司法解散的条件有:

1、公司经营管理发生严重困难，经营管理上的严重困难既包括日常生产经营上的困难，又包括公司事务管理上的困难。

2、继续存续会严重损害股东利益，这种重大损失既包括己发生的，也包括将要发生的情况。

3、由持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东向法院申请解散。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第一百八十二条
[1]《中华人民共和国公司法》 第一百八十二条
[2]《中华人民共和国公司法》 第一百八十二条

三、公司将经营期限届满前视为破产的，股东是否可以要求解散公司？

【问题解析】
公司经营期限届满前股东可以要求解散公司。《公司法》第一百八十二条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
【法律依据】
《公司法》第一百八十二条
公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。
【点击快速获取专业回答】
如您情况比较复杂，听律网网也提供律师在线咨询服务，欢迎你询听律网网专业律师。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第一百八十二条
[1]《公司法》 第一百八十二条

四、股东可以要求股东解散公司吗？

股东可以要求解散清算公司。主要分两种情况　　一、自行解散。股东提议召开股东会，代表三分之二以上股权的多数股东形成决议，同意解散公司。股东会决议形成以后，公司自行组成清算组，结清公司债务，剩余财产按股权所持比例分配。公司办理注销登记。　　二、向法院提起解散诉讼。所谓解散公司诉讼，是指单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，因公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决，而向法院提起的请求解散公司的诉讼。如果需要法律方面的帮助，可以点击“咨询我”在线咨询，律师为您解决法律问题。

五、公司经营期限届满前股东能否要求解散公司？

公司经营期限届满前股东可以要求解散公司。《公司法》第一百八十二条的规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第一百八十二条
[1]《公司法》 第一百八十二条

六、公司解散后，股东可以要求解散吗？

你好，关于上述的问题，解答如下, 《公司法》第一百八十三条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。一、 公司经营管理发生严重困难达到这一条件的情形有公司事务陷入僵局，公司内部决策和经营管理机制运行瘫痪，股东会或董事会因股东或董事之间的相互对抗，而无法有效召集或无法形成有效决议，股东或董事滥用权利，严重剥夺其他股东的合法利益，公司财务的管理或处分显著失当等。二、 继续存续会使股东利益受到重大损失关于这一点，股东提供证据证明的难度较大，主要依赖法官的自由裁量权。因为是对公司未来发展情况的预计，法官主要是现有的证据判断将来可能的情况。如公司现在签订的未履行合同情况，公司签订的类似合同已履行的情况及对受害股东的影响等。法官判断是否构成“继续存续会使股东利益受到重大损失“通常也会看是否会因为公司资产不断减损导致股东投资遭受不应发生或本可避免的重大亏损。三、 通过其他途径不能解决

听律网引用法规
[1]《公司法》 第一百八十三条

七、股东是否可以要求解散公司

股东在符合法律规定的情形下，可以要求解散公司。《公司法》第一百八十条的规定，公司因下列原因解散（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。 法律依据《公司法》第一百八十条公司因下列原因解散（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。《公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第一百八十条
[2]《公司法》 第一百八十二条
[3]《公司法》 第一百八十二条
[1]《公司法》 第一百八十条
[2]《公司法》 第一百八十二条
[1]《公司法》 第一百八十二条

八、公司股东会是否应包括解散程序？

　　《公司法》第一百八十条、第一百八十二条规定，公司解散的原因一是营业期限届满或者公司章程规定的解散事项出现；二是股东会决议解散；三是因为合并分立而解散；四是依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；五是公司解散不按期成立清算组人民依据债权人的请求组织清算解散；六是公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失的，通过其他方式不能解决的，持有全部股东表决权10%以上的股东申请人民解散。无论那种方式解散，占表决权25%的股东指可以提出解散的议案，可以向人民申请解散，无权决定解散事宜。除被依法吊销营业执照、责令关闭和撤销以及人民决定解散的情形，其余情形解散公司按《公司法》第四十三条规定，必须经代表三分之二表决权的股东通过。　　附法律依据　　公司法　　第四十三条股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。　　股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。　　第一百八十条　公司因下列原因解散　　（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；　　（二）股东会或者股东大会决议解散；　　（三）因公司合并或者分立需要解散；　　（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；　　（五）人民依照本法第一百八十三条的规定予以解散。　　第一百八十二条　公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民解散公司。　　第一百八十三条　公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民指定有关人员组成清算组进行清算。人民应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。

听律网引用法规
[1]《公司法》 第一百八十条
[2]《公司法》 第一百八十二条
[1]《公司法》 第四十三条
[2]《公司法》 第四十三条
[3]《公司法》 第一百八十条
[4]《公司法》 第一百八十三条
[5]《公司法》 第一百八十二条
[6]《公司法》 第一百八十三条
[7]《公司法》 第一百八十一条

九、公司解散是否合法

公司法第一百八十三条的规定，人民判决解散公司，应符合以下条件一、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，主要包括公司陷入僵局和欺压行为两种情形公司僵局一般是指因股东或董事间矛盾激烈或发生纠纷，且彼此不愿妥协而处于僵持状态，导致公司机构无法有效召集，或者即使能够召集也因任何一方的提议都不被对方接受和认可，无法达成有效决议，使公司陷入无常运转甚至瘫痪的事实状态。欺压行为则一般是指公司控股股东或实际控制人正在或将以非法的、压制的方式行事，使公司财产的管理或处分显著失策，危及公司存立等情形。二、提讼的股东用尽了其他救济手段，通过其他途径不能解决公司僵局或欺压行为这里的其他救济手段，应主要是指公司内部的救济手段，即原告应当用尽公司法赋予的股东权利，穷尽公司内部自力救济，仍不能解决僵局或者欺压问题的情况下，才可选择诉讼的手段。时，原告股东应向提交其行使股东权利解决纠纷或自行协商未果的证据。三、原告应是持有公司全部股东表决权10%以上的股东可以是一个股东，也可以数个股东合计持有10%，以之日为准。